Supplementary Files
Keywords
Telhado Fibrocimento
Telhado Cerâmico
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
O presente trabalho realizou um estudo comparativo entre o uso do telhado verde e o uso dos telhados convencionais (telhado de fibrocimento e telhado cerâmico) na elaboração de um projeto, a fim de apresentar uma análise do seu custo-benefício e das vantagens e desvantagens no processo de execução. A metodologia da pesquisa fundamentou-se, primeiramente, em um estudo teórico-bibliográfico realizado a partir do levantamento das principais bibliografias referentes ao tema e após essa etapa aplicou o estudo comparativo entre os telhados baseados na tabela Sinapi. Os resultados da pesquisa foram apresentados com base nas tabelas de orçamento do Sinapi (versão atualizada – setembro de 2017) para a elaboração de um projeto com cobertura de 60m². Concluiu-se que o telhado verde apresenta um custo maior em seu orçamento e os telhados convencionais (fibrocimento e cerâmica) menor custo, porém, no aspecto da sustentabilidade, a cobertura verde apresenta maior vantagem em relação aos outros telhados.