Resumen
Objetivo: Comparar los resultados clínicos posoperatorios de pacientes sometidos a tratamiento quirúrgico para la corrección de la inestabilidad anterior del hombro mediante el abordaje convencional versus artroscópico. Métodos: Revisión bibliográfica integradora de artículos científicos recopilados en la base de datos MEDLINE, integrados en la plataforma PubMed, publicados de 2016 a 2021. Resultados: Existen numerosas formas de realizar la reparación quirúrgica de las inestabilidades anteriores del hombro, siendo las dos principales Bankart y Latarjet técnicas de reparación, que se pueden realizar de forma artroscópica o convencional. Actualmente, la indicación de la técnica implica criterios clínicos y radiológicos del hombro afectado. Los estudios que analizaron comparativamente ambas vías quirúrgicas en la misma cohorte demostraron una ligera superioridad de las reparaciones por vía convencional en relación a las realizadas por vía artroscópica. Consideraciones finales: Aunque los estudios demuestran una sutil superioridad de las reparaciones mediante el abordaje convencional, se observa que las reparaciones mediante el abordaje artroscópico tienen resultados comparables, lo que representa un procedimiento menos invasivo con buena eficacia para corregir las inestabilidades anteriores del hombro.
