Resumo
Objetivo: Examinar os atributos, fundamentos e possibilidades de aplicação dos Recursos Educacionais Abertos (REAs) em ecossistemas digitais de aprendizagem voltados à formação e à educação permanente em saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Revisão bibliográfica: Os REAs, estruturados pelo modelo dos 5Rs e orientados por licenças Creative Commons, configuram-se como estratégias centrais para a democratização do conhecimento em saúde ao ampliarem o acesso equitativo a conteúdos qualificados e atualizados, superando barreiras econômicas, geográficas e institucionais. No contexto do SUS, sua utilização favorece a disseminação de saberes técnico-científicos entre profissionais de diferentes níveis de atenção, promovendo maior equidade formativa. Integrados a plataformas abertas (LMS/Moodle), possibilitam a adaptação de conteúdos e protocolos clínicos às realidades locais, incentivando metodologias ativas, autonomia discente e colaboração interprofissional, além de sustentar a educação permanente baseada em evidências. Considerações finais: Considera-se que os REAs são estratégicos para a qualificação contínua dos profissionais e a consolidação de práticas inclusivas no SUS, embora dependam do fortalecimento de políticas públicas e de maior produção de evidências.
Referências
ADVANCED DISTRIBUTED LEARNING INITIATIVE. cmi5 Specification. Washington, DC: ADL, 2016. Disponível em: https://adlnet.gov/projects/cmi5-specification/. Acessado em: 18 de fevereiro de 2026.
AMIEL T. Recursos Educacionais Abertos: uma análise a partir da educação aberta. Educação & Sociedade, 2012; 33: 120.
BAETHGE C, et al. SANRA - A scale for the quality assessment of narrative review articles. Research Integrity and Peer Review, 2019; 4(5): 1-7.
BUTCHER NEIL. A basic guide to open educational resources (OER). Vancouver: Commonwealth of Learning; Paris: UNESCO, 2015; 13.
BUTCHER N, et al. Open Licensing in Education: A World Bank Toolkit. Washington, DC: World Bank, 2022; p. 2.
CECHINEL C. Critérios para avaliação da qualidade de Recursos Educacionais Abertos (REA). Repositório Institucional UFMS, 2024; 31p.
CREATIVE COMMONS. Open Education and Creative Commons Licenses. 2024. Disponível em: https://creativecommons.org. Acessado em: 16 de fevereiro de 2026.
CREATIVE COMMONS. About the licenses. Disponível em: https://creativecommons.org. Acessado em: 16 fev. 2026.
CRESPO V. Ambientes de aprendizagem para e-learning. Revista Educação Contemporânea, 2025; 1029–1036.
EDAMO DL. Exploring barriers and enablers in the implementation of open educational resources (OER) policies in Ethiopian universities. Smart Learning Environments, 2026; 13(13): 1-23.
FURTADO D, et al. Recursos Educacionais Abertos: fundamentos, práticas e políticas. Brasília: Universidade de Brasília, 2019; 11.
HUANG R, et al. Guidance on Open Educational Practices during School Closures: Utilizing OER under COVID-19 Pandemic in line with UNESCO OER Recommendation. Beijing: SLIBNU, 2020; 4-35.
HYLÉN JAN. Open educational resources: opportunities and challenges. Paris: OECD, 2006; p. 5-22.
IMS GLOBAL LEARNING CONSORTIUM. Learning Tools Interoperability (LTI) Specification. Lake Mary: IMS Global, 2019. Disponível em: https://www.imsglobal.org/specs/ltiv1p2/implementation-guide. Acessado em: 18 de fevereiro de 2026.
MOODLE. Top 5 Learning Management Systems in 2023. Disponível em: https://moodle.com/news/top-5-learning-management-systems-in-2023/. Acessado em: 18 de fevereiro de 2026.
MORETTI AAS, et al. Recursos Educacionais Abertos: uma revisão sistemática da literatura. Arquivo Brasileiro de Educação, 2023; 12(21): 59–83.
OECD. Giving knowledge for free: the emergence of open educational resources. Paris: OECD Publishing, 2007; 30.
OLIVEIRA PC, et al. O uso do Learning Management System (LMS) por gestores de educação a distância. Revista Brasileira de Aprendizagem Aberta e a Distância, 2019; 1: e346.
PATEL K, et al. Open Educational Resources: An Overview. Towards Excellence, 2021; 13(1): 574-585.
PRETTO e NELSON DE LUCA (org.). Recursos Educacionais Abertos: práticas colaborativas e políticas públicas. Salvador: EDUFBA; São Paulo: Casa da Cultura Digital, 2012; 71.
Recursos Educacionais Abertos Rede REA no Campus Virtual em Saúde Pública. Disponível em: https://campus.paho.org/pt-br/recursos-educacionais-abertos-rede-rea-no-campus-virtual-em-saude-publica, Acessado em: 16 de fevereiro de 2026.
RODRIGUES E e OLIVEIRA OL. Desafios do uso de recursos educacionais abertos por professores. WCF, 2022; 1-10.
ROGGERO A, et al. Programas computacionais com foco em metodologias ativas como ferramentas para melhoria da aprendizagem no EaD. 2024.
SANTANA B, et al. (org.). Recursos Educacionais Abertos: práticas colaborativas e políticas públicas. Salvador: EDUFBA, 2013; 133.
SEBRIAM D, et al. Como implementar uma política de educação aberta e de Recursos Educacionais Abertos. São Paulo: Cereja Editora, 2017; 35.
STALLMAN e RICHARD. Free Software, Free Society: Selected Essays. Boston: GNU Press, 2002; 43.
TLILI AHMED, et al. Are open educational resources (OER) and practices (OEP) effective in improving learning achievement? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 2023; 20: 54.
WILEY D. On the sustainability of open educational resource initiatives in higher education. Paris: OECD, 2007.
WILEY D. The Access Compromise and the 5th R. 2014. Disponível em: http://opencontent.org. Acessado em: 16 de fevereiro de 2026.
UNESCO. Forum on the Impact of Open Courseware for Higher Education Institutions in Developing Countries: final report. Paris: UNESCO, 2002; 17.
UNESCO e COMMONWEALTH OF LEARNING (COL). Guidelines for Open Educational Resources (OER) in Higher Education. Paris: UNESCO, 2011; 6.
