Google Académico | Citações: 1937 | índice h: 18 | índice i10: 52
Cirugía robótica y laparoscópica em el cáncer de recto
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Cáncer rectal
Cirugía robótica
Cirugía laparoscópica

Cómo citar

Cirugía robótica y laparoscópica em el cáncer de recto. (2025). Revista Eletrônica Acervo Científico, 25, e20815. https://doi.org/10.25248/reac.e20815.2025

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Analizar comparativamente los resultados de la cirugía robótica y laparoscópica en el tratamiento del cáncer rectal. Métodos: Se revisaron quince estudios publicados entre 2012 y 2024, utilizando los descriptores “Robotic Surgical Procedures”, “Laparoscopy” y “Rectal Neoplasms” en las plataformas científicas PubMed, Scopus y Web of Science. Resultados: La mayoría de los estudios indicó que la cirugía robótica ofrece beneficios como una menor tasa de conversión a cirugía abierta, mejor preservación de las funciones urinaria y sexual, y una recuperación postoperatoria más rápida. Sin embargo, los resultados oncológicos a largo plazo, como la supervivencia y la tasa de recurrencia, fueron similares entre ambas técnicas. Se destacaron limitaciones como un mayor tiempo operatorio y el alto costo de la tecnología robótica. Consideraciones finales: La cirugía robótica representa un avance técnico relevante, pero su adopción debe evaluarse cuidadosamente, considerando factores clínicos, económicos y estructurales. Es evidente la necesidad de nuevos estudios multicéntricos, con mayor tiempo de seguimiento y análisis de costo-efectividad, para consolidar la evidencia actual.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

AHMED J, et al. Robotic versus laparoscopic surgery for colorectal disease: a systematic review, meta-analysis and meta-regression of randomized controlled trials. Ann R Coll Surg Engl. 2024;106(2):100-10.

ALBUTT K, et al. Enhanced visualization and nerve preservation with robotic rectal surgery: a systematic review. Tech Coloproctol. 2020;24(3):189-96.

BAEK SJ, et al. Robotic versus conventional laparoscopic surgery for rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Ann Coloproctol. 2015;31(2):59-66.

BROWN K, et al. Robotic-assisted surgery for rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 2024;38(1):452-64.

CHEN W, et al. Meta-analysis of robotic-assisted versus laparoscopic surgery for rectal cancer. World J Surg Oncol. 2018;16(1):79.

CHUN M, et al. The ergonomic advantage of robotic surgery: a systematic review. Surg Endosc. 2020;34(11):4668-78.

D'ANNIBALE A, et al. Robotic vs laparoscopic right colectomy: a comparative study. Int J Med Robot. 2013;9(4):407-12.

GONZALEZ M, et al. Robotic versus laparoscopic total meso rectal excision for rectal cancer: a meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2014;21(12):3920-32.

HEALD RJ, MORAN BJ. Embryology and anatomy of the rectum. Semin Surg Oncol. 1998;15(2):66-71.

JACOBY MF, et al. Robotic rectal cancer surgery: impacton learning curve and surgical outcomes. J Robot Surg. 2018;12(1):137-43.

JAYNE DG, et al. Effectof robotic-assisted vs conventional laparoscopic surgery on risk of conversion to open laparotom yamong patient sunder going resection for rectal cancer: the ROLARR randomized clinic altrial. JAMA. 2017;318(16):1569-80.

KANG J, et al. Comparisonoflong-termoncologicoutcomesbetweenroboticandlaparoscopicsurgery for rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Ann Coloproctol. 2021;37(3):133-43.

KIM MJ, et al. Functional outcomes after laparoscopic versus robotic rectal resection: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 2019;33(3):660-70.

KIM NK, et al. Robotic surgery for rectal cancer: technical advantages and oncológic outcomes. Surg Oncol. 2021;38:101593.

KIM SH, et al. Robotic-assisted low anterior resection versus laparoscopic low anterior resection for rectal cancer: a comparative study. Colorectal Dis. 2012;14(1):35-41.

LI S, et al. A meta-analysis comparing robotic-assisted and laparoscopic surgery for rectal cancer. Int J Colorectal Dis. 2016;31(6):977-86.

LIAO GS, et al. Robotic-assisted surgery vs laparoscopic-assisted surgery in rectal cancer: a comparative study. Int J Colorectal Dis. 2017;32(12):1747-54.

MOREIRA LF, et al. Robotic surgery: technical aspects and current applications in digestive surgery. Arq Bras Cir Dig. 2018;31(2): e1376.

NASIR BS, et al. Financial implications of robotic surgery: a systematic review. J Robot Surg. 2019;13(1):15-23.

PARK JS, et al. Robotic versus laparoscopic surgery for rectal cancer: an updated systematic review and meta-analysis. BMC Surg. 2024;24(1):45.

PRABHU AS, et al. Cost-effective ness of robotic rectal surgery: a systematic review. Surg Endosc. 2022;36(9):6602-11.

SMITH RK, et al. Robotic-assisted vs laparoscopic rectal resection: meta-analysis of outcomes. Surg Oncol. 2015;24(3):212-20.

SOUSA MNA, et al. Trilhando o caminho do conhecimento: o método de revisão integrativa para análise e síntese da literatura científica. Revista Observatorio de La Economia Latinoamericana. 2023; 21(10): 18448-18483.

SUN Y, et al. Robotic-assisted surgery for rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. World J Surg Oncol. 2013;11:160.

XU J, et al. Robotic-assisted vs standard laparoscopic surgery for rectal cancer resection: a systematic review and meta-analysis. Cancers (Basel). 2022;14(12):2972.

YANG Y, et al. Meta-analysis of robótic and laparoscopic surgery for treatmento frectal cancer. Surg Endosc. 2012;26(2):388-403.

ZHANG C, et al. Robotic versus laparoscopic surgery for rectal cancer: a meta-analysis of short-term outcomes. Medicine (Baltimore). 2021;100(8):e24779.