Palabras clave
Síndrome del intestino irritable
Terapia cognitivo-conductual
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Evaluar la efectividad de la terapia cognitivo-conductual (TCC) en el control de los síntomas del Síndrome del Intestino Irritable. Métodos: Se realizó una revisión integradora de la literatura con búsquedas en las bases de datos PubMed, SciELO y LILACS, desde 2013 hasta 2023. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados con adultos con diagnóstico de SII sometidos a TCC. La selección fue realizada por dos revisores independientes, con la ayuda de la plataforma Rayyan, siguiendo los criterios PRISMA. La calidad metodológica se evaluó mediante la escala de Jadad. Se incluyeron nueve estudios en el análisis final. Resultados: Se observó una mejoría significativa de los síntomas gastrointestinales, una reducción de la ansiedad y la depresión y un aumento de la calidad de vida de los pacientes. Se han reportado beneficios tanto de las terapias presenciales como en línea, con efectos que se mantienen hasta por un año. Se ha demostrado que la TCC es una intervención segura y eficaz, a pesar de la heterogeneidad entre estudios y la falta de estandarización en los protocolos e instrumentos utilizados. Además, los pacientes reportaron una mayor autonomía en el manejo de los síntomas y una mejor adaptación a situaciones estresantes. Los datos también sugieren que la alianza terapéutica juega un papel relevante en los resultados positivos de la intervención. Consideraciones finales: La TCC contribuye positivamente al manejo del SII y mejora el bienestar de los pacientes.
Referencias
BASNAYAKE C, et al. Cognitive Behavioral Therapy and Mindfulness in the Treatment of Irritable Bowel Syndrome: A Review of the Literature. Journal of Psychosomatic Research, 2020; v. 131, n. 1.
BASNAYAKE C, et al. Gastroenterologista padrão versus tratamento multidisciplinar para distúrbios gastrointestinais funcionais (MANTRA): um ensaio clínico controlado randomizado, aberto e de centro único. Lancet Gastroenterology Hepatology, 2020; v. 5, n.1, p. 890-899.
BLACK CJ. Epidemiological, clinical, and psychological characteristics of individuals with self-reported irritable bowel syndrome based on the Rome IV vs Rome III criteria. Clinical Gastroenterology Hepatology, 2020; v. 18, n. 2, p. 392–398.
BONNERT M, et al. Efficacy of Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy for Adolescents with Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition, 2017; v. 64, n. 4, p. 604-611.
CRANER R, et al. Catastrophizing and Cognitive-Emotional Factors in the Treatment of Irritable Bowel Syndrome. Journal of Clinical Psychology in Medical Settings, 2020; v. 27, n. 4, p. 459-470.
DEHKORDI AH, SOLATI K. The Effectiveness of Cognitive Behavioral Therapy in Women with Irritable Bowel Syndrome: A Systematic Review. International Journal of Women’s Health, 2017; v. 9, n. 1, p. 19-27.
DROSSMAN DA, et al. The Role of Psychosocial Factors in the Treatment of Irritable Bowel Syndrome. American Journal of Gastroenterology, 2007; v. 102, n. 2, p. 294-306.
DROSSMAN DA. Functional gastrointestinal disorders: history, pathophysiology, clinical features, and Rome IV. Gastroenterology, 2016; v. 150, n. 1, p. 1262-1279.
EVERITT HA, et al. Cognitive behavioural therapy for irritable bowel syndrome: 24-month follow-up of participants in the ACTIB randomised trial. Lancet Gastroenterol Hepatology, 2019; v. 4, n. 11, p. 863-872.
EVERITT HA, et al. Therapist telephone-delivered CBT andweb-based CBT compared with treatment as usual in refractory irritable bowel syndrome: the ACTIB three-arm RCT. Health Technology Assessory, 2019; v. 23, n. 17, p. 1-154.
FARMER AD, et al. An approach to the care of patients with irritable bowel syndrome. CMAJ (Canadian Medical Association Journal), 2020; v. 192, n. 11, p. 275-282.
GROS DF, et al. Frequency and severity of the symptoms of irritable bowel syndrome across the anxiety disorders and depression. Journal of Anxiety Disorders, 2009; v. 23, n. 1, p. 290–296.
HENRICH JF. A randomized clinical trial of mindfulness-based cognitive therapy for women with irritable bowel syndrome-Effects and mechanisms. Journal of Consult Clinical Psychology, 2020; v. 88, n. 4, p. 295–310.
HIGGINS J. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions version 6.5. 2 ed. Chichester. Cochrane, 2019.
HUNT SJ, et al. A Randomized Controlled Trial of Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy for Irritable Bowel Syndrome. American Journal of Gastroenterology, 2021; v. 116, n. 5, p. 946-953.
JADAD AR, et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: Is blinding necessary? Controlled Clinical Trials, 1996, 17(1), 1-12.
KIKUCHI M, et al. Effectiveness of Cognitive Behavioral Therapy in Patients with Refractory Irritable Bowel Syndrome. Digestive Diseases and Sciences, 2022; v. 67, n. 4, p. 1481-1488.
LACKNER JM, JACCARD J. Mechanisms of Cognitive Behavioral Therapy in the Treatment of Irritable Bowel Syndrome. American Journal of Gastroenterology, 2021; v. 116, n. 3, p. 437-444.
LIU J, et al. Low-FODMAP Diet for Irritable Bowel Syndrome: What We Know and What We Have Yet to Learn. Annual Review of Medicine, 2020; v. 71, n. 1, p. 303–314.
LONGSTREATH GF, et al. Functional Bowel Disorders. Gastroenterology, 2006; v. 130, n. 5, p. 1480-1491.
OKA P, et al. Global prevalence of irritable bowel syndrome according to Rome III or IV criteria: a systematic review and meta-analysis. The Lancet Gastroenterology and Hepatology, 2020; v. 5, n. 10, p. 908–917.
OLIVER RL, TALLEY NJ. The Impact of Group Cognitive Behavioral Therapy for Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Alimentary Pharmacology & Therapeutics, 2022; v. 56, n. 2, p. 244-253.
OUAZZANI M, et al. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews, 2016; v. 5, n. 210, 1-10.
PAGE MJ, et al. A declaração PRISMA 2020: diretriz atualizada para relatar revisões sistemáticas. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2022; v. 31, n. 2, p. 1-20.
SAHA L. Irritable bowel syndrome: Pathogenesis, diagnosis, treatment, and evidence-based medicine. World Journal of Gastroenterology, 2014; v. 20, n. 22, p. 6759–6773.
SHAH E, et al. Mindfulness-Based Cognitive Behavioral Therapy for the Treatment of Irritable Bowel Syndrome: A Systematic Review. Digestive Diseases and Sciences, 2020; v. 65, n. 7, p. 1880-1890.
SHARMA N, SRIVASTAV AK, SAMUEL AJ. Randomized clinical trial: gold standard of experimental designs - importance, advantages, disadvantages and prejudices. Revista Pesquisa em Fisioterapia, 2020; v. 10, n. 3, p. 512–519.
SOARES AB, et al. Terapia Cognitivo Comportamental: o que pensam os estudantes de Psicologia ?. Revista Brasileira de Terapias Cognitivas, 2020; v. 16, n. 2, p. 99-106.
SPERBER AD, et al. Worldwide prevalence and burden of functional gastrointestinal disorders, results of Rome Foundation global study. Gastroenterology, 2021; v. 160, n. 1, p. 99–114.
SUGAYA N. Work-related problems and the psychosocial characteristics of individuals with irritable bowel syndrome: an updated literature review. BioPsychoSocial Medicine, 2024; v.18, n. 12, p. 1-10.
VASANT DH, et al. British Society of Gastroenterology guidelines on the management of irritable bowel syndrome. Gut, 2021; v. 70, n. 7, p. 1214–1240.
WEAVER KR, et al. Irritable Bowel Syndrome: A review. The American Journal of Nursing, 2017; v. 117, n. 6, p. 48–55.
WILSON S. Prevalence of irritable bowel syndrome: a community survey. British Journal of General Practice, 2004; v. 54, n. 504, p. 495-502.