Resumen
El presente estudio tiene como objetivo comparar las técnicas de Lichtenstein, el gold standart de las técnicas abiertas de cirugía de herniorrafia inguinal, hecha sin tensión, utilizando una malla, y la técnica de Reparación Asistida por Robot (R-IHR), que utiliza los principios quirúrgicos de la técnica laparoscópica mínimamente invasiva, y permite una reparación totalmente extraperitoneal o peritoneal transabdominal. Las técnicas fueron comparadas en relación a las complicaciones en general, dolor relacionado con los procedimientos, seromas y hematomas, infección, inguinodinia, recurrencia, curva de aprendizaje, tiempo de recuperación, reproducibilidad y costo-beneficio. Así, se observó que la técnica R-IHR tiene ventajas como menos complicaciones y menor tasa de infección. Sin embargo, la misma mostró un mayor costo y una mayor incidencia de inguinodinia, además de una mayor complejidad de aprendizaje. De tal manera, corroborando com la premisa de la Sociedad Brasileña de Hernia, no existe una técnica de herniorrafia universal. El método debe ser evaluado por suyas variables y su costo-beneficio para la mejor elección de técnica.