Resumen
Objetivo: Aclarar la efectividad del Implante Valvular Aórtico Transcatéter (TAVI) en el tratamiento de la estenosis valvular aórtica revisando su evidencia clínica, comparándola con el tratamiento quirúrgico convencional y destacando sus limitaciones, complicaciones y coste-efectividad a partir del análisis de la producción científica actual sobre el tema. Revisión bibliográfica: La estenosis aórtica (EA) es una enfermedad común del sistema cardiovascular y puede conducir a un deterioro progresivo del ventrículo izquierdo. En muchos casos, la intervención quirúrgica es necesaria para asegurar la supervivencia del paciente. Entre las técnicas disponibles, la TAVI, en comparación con la cirugía convencional, garantiza áreas valvulares más grandes con mejor rendimiento hemodinámico, reduce el tiempo quirúrgico y la recuperación postoperatoria, y también demostró ser superior en relación con la aparición de algunas complicaciones. Así, la TAVI se considera la técnica de referencia para los pacientes de alto riesgo y una opción para los de riesgo medio y bajo. Consideraciones finales: El TAVI tiene ventajas en el tratamiento de la EA, especialmente en pacientes graves en los que la cirugía convencional está contraindicada. Sin embargo, el coste, la falta de conocimientos médicos sobre la técnica y la estructura hospitalaria adecuada pueden ser factores limitantes en nuestro país.