Palavras-chave
Como Citar
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Resumo
DOI: https://doi.org/10.25248/anais.e9587.2022
Indexação Crossref: clique aqui
Mais de 400 resumos foram enviados por autores de todo o Brasil e exterior para o Congresso Acervo+. A submissão, nesta edição do evento, foi feita por meio de uma nova plataforma, didática e intuitiva, que orientava os autores a respeito de elementos que não estivessem de acordo com a diretriz da revista.
Cada processo foi avaliado individualmente pela equipe editorial da Revista Eletrônica Acervo Saúde (REAS) e da Revista Eletrônica Acervo Científico (REAC), que emitia o parecer favorável ou não à publicação. Todos os resumos que não atendiam às normas dos periódicos receberam oportunidade de correção e reenvio.
Dentre os critérios utilizados para a avaliação dos resumos estão:
- Concisão e fidedignidade textual;
- Impacto, atualidade e originalidade;
- Dados preliminares por fontes confiáveis;
- Acessibilidade e clareza;
- Delineamento adequado da pesquisa;
- Ética em pesquisa;
- Definição clara dos objetivos, resultados e variáveis do estudo;
- Narrativa com fluidez e linguagem adequada;
- Didática e coerência de raciocínio e percurso;
- Aplicação, informação e/ou conhecimento no âmbito científico.
Após a avaliação, 290 resumos foram considerados aptos à publicação. Destes, 281 dispõem de temáticas da área da saúde, sendo direcionados para publicação na REAS. O caderno é composto de 52 estudos originais, 195 revisões bibliográficas, quatro estudos de caso e 30 relatos de experiência. Outros nove resumos do eixo multidisciplinar foram direcionados para publicação na REAC, sendo sete revisões bibliográficas e dois relatos de experiência.
A avaliação feita pela equipe editorial também solicitou e verificou a documentação pertinente de cada resumo, incluindo os Termos de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLEs) dos estudos de caso e os pareceres do Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) para os estudos originais. Quando necessário, outros documentos também foram solicitados durante a auditoria de cada processo.
Organizadores do Evento
- Equipe Editorial de Anais de Eventos Acervo+
- Equipe de Comunicação Acervo+
- Equipe Administrativa Acervo+
Comissão Científica
- Equipe Editorial de Anais de Eventos Acervo+
- Equipe Editorial de Artigos Acervo+