Resumen
Este artículo presenta una revisión de Craniectomía (CT) y la Cirugía Mínimamente Invasiva (CMI), con el fin de comparar la validez de estas técnicas en el tratamiento de la Hipertensión Intracraneal (HIC), ya que la presión intracraneal alta puede generar déficits irreversibles, tales como hernia cerebral. Mediante la exposición de categorías y características, tanto del CT como del CMI, se intentó evaluar la mejor situación para aplicar un método en particular. El estudio aclara la metodología CMI mediante la Remoción Neuroendoscópica y pasar la Aspiración Estereotáctica, así como sus limitaciones y beneficios. Análogamente, se describe el mecanismo de CT y se discute el escenario más favorable para su uso. Finalmente, se concluye, a partir de los datos, que la Cirugía Mínimamente Invasiva es favorable a la reducción de la tasa de sangrado, el riesgo de edema cerebral y menor tasa de infección, aunque limitada en la visualización necesaria de la hemostasia y en el alivio inmediato de la presión. intracraneal, mientras que la CT permite consecuencias indeseables y es antagónica a la homeostasis vascular.
