Resumen
Objetivo: Monitorear tecnológicamente el desarrollo de modelos didácticos sobre ciencias biológicas patentados de 1949 a 2022. Métodos: Se realizó un estudio cuantitativo dividido en dos etapas, donde la primera consistió en la recopilación de datos en las bases de patentes nacionales e internacionales, utilizando palabras clave de las áreas de las ciencias biológicas; mientras que la segunda etapa consistió en la interpretación de los datos recopilados en tablas y gráficos con el objetivo de definir qué áreas de las ciencias biológicas tienen modelos didácticos y enumerar si son accesibles o no para personas con discapacidad visual. Resultados: Se identificaron 225 patentes como modelos didácticos de áreas/temas de las ciencias biológicas; se pudo constatar que las áreas/temas que lideran la producción de modelos didácticos fueron las de ADN (genética), proteínas (bioquímica) y anatomía, y que los países que más producen estos modelos son China y Estados Unidos. Sin embargo, Brasil lidera en la producción de modelos inclusivos para personas con discapacidad visual, a pesar de tener una producción de patentes poco significativa en comparación con los líderes de producción. Conclusión: Hay un patentamiento significativo de modelos didácticos para las ciencias biológicas, el número de artefactos inclusivos para personas con discapacidad visual es mínimo y desarrollados en su mayoría por inventores brasileños.
Referencias
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 2016. 496 p.
BRASIL. Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência: Protocolo Facultativo à Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência: Decreto Legislativo nº 186, jul. 2008.
BERNADO DV, et al. Antropologia Biológica: apresentação de um dossiê. Tessituras: Rio Grande do Sul, 2020; 8(2): 94-101.
DANTAS AP, et al. Importância do uso de modelo didático no ensino de citologia. In: III Congresso Nacional de Educação. Rio Grande do Norte, Natal, 2016.
DECLARAÇÃO DE SALAMANCA: Sobre Princípios, Políticas e Práticas na Área das Necessidades Educativas Especiais, Salamanca-Espanha,1994.
FRANCO MS e GOMES C. Educação inclusiva para além da educação especial: uma revisão parcial das produções nacionais. Revista Psicopedagogia, São Paulo, 2020; 37(113): 194-207.
GERPE RL. Modelos didáticos para o ensino de Biologia e Saúde: produzindo e dando acesso ao saber científico. Revista Educação Pública, 20202; 20(15).
GONÇALVES RB, et al. Materiais Didáticos Alternativos para o Ensino de Ciências a Alunos com Deficiência Visual. In: DÍAZ F, et al. Educação Inclusiva, Deficiência e Contexto Social. Salvador, Bahia, 2009; 99-106.
IDO VH. Propriedade intelectual “com características chinesas”: A economia política dos planos de inovação da China contemporânea. Seminário Pesquisa China Contemporânea, Campinas, São Paulo, 2021;4(36) 36..
RANDO AL, et al. A importância do uso de materiais didáticos como prática pedagógica. Arquivos do Mudi, 24(1): 107-119.
SANTOS RL e MENEZES JA. A experimentação no ensino de Química: principais abordagens, problemas e desafios. Rev. Eletrônica Pesquiseduca. Santos, 2020; 12(26): 180-207.
SILVA A, et al. Uso de Modelos didáticos no Ensino de Ciências no Ensino Fundamental sob a Perspectiva dos Professores. Somma Revista Científica do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Piauí. Piauí, 2021; 7(1): 1-20.
SILVA ARL e SALES CADENA MR. Modelos didáticos em anatomia e embriologia: monitoramento tecnológico de artigos e patentes, acessibilidade e inclusão. Olhar de Professor, 2020; 25: 1–23.
SILVA KJO, et al. Construção e utilização de modelos didáticos de Pediculus humanus capitis para discussão sobre pediculose em uma escola do campo. Revista Experiências em Ensino de Ciências, Mato Grosso, 2020; 15(1): 207-226.
SOUZA LM. Educação Especial no Brasil: O que a História nos Conta Sobre a Educação da Pessoa com Deficiência. Revista Blibliomar, São Luís, 2020; 19(1):159-173.
