Abstract
Objective: To evaluate the applicability of Hiperdia from the perspective of professionals and users in primary care. Methods: This is a non-experimental, qualitative, descriptive and cross-sectional field research in a municipality in the state of Amazonas. Data collection with two questionnaires with closed and open questions, one to program users and the other to the multidisciplinary team. Result: 24 users of the Hiperdia Program were interviewed. Among these, 10 are affected by both pathologies, 5 users are diabetic and 9 are hypertensive. 100% of users reported the importance of monitoring by the multidisciplinary team and improving their quality of life after joining the Program. Regarding the multidisciplinary team, 11 professionals were interviewed, who reported that the UBSF offers health education and dietary guidelines to users, and the distribution of medicines, however, on certain occasions there is a lack of these medicines. 90% of professionals expect improvements in the applicability of the Program. Conclusion: it is noticeable that the affectivity of Hiperdia acts in the promotion, prevention and recovery of SAH (Systemic Arterial Hypertension) and DM (Diabetes Mellitus). The multidisciplinary team is important for improving and recovering quality of life. However, with certain weaknesses in the program.
References
ALVES BA e CALIXTO AATF. Aspectos determinantes da adesão ao tratamento de hipertensão e diabetes em uma Unidade Básica de Saúde do interior paulista. J Health Sci Inst, São Paulo, 2012; 30(3): 255-260.
AZEVEDO SL, et al. A tecnologia de informação e comunicação em saúde: Vivências e práticas educativas no Programa HIPERDIA. Brazilian Journal of Development, 2021; 7(3): 29468-29483.
BRASIL. Guia prático do agente comunitário de saúde. 2009. Disponível em: http://189.28.128.100/dab/docs/publicacoes/geral/guia_acs.pdf. Acessado em: 27 de junho de 2022.
BRASIL. Portaria n° 371, de 04 de março de 2002, Ministério da Saúde. Disponível em: <https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2002/prt0371_04_03_2002_rep.html. Acessado em: 05 de maio de 2022.
CARVALHO EW, et al. Variáveis antropométricas em pacientes hipertensos e/ou diabéticos cadastrados em um programa Hiperdia. Revista de Enfermagem da UFPI, Piauí, 2020.
CERVO AL e BERVIAN PA. Metodologia Científica – 4° ed. – São Paulo: MAKRON Books, 1996, 380p.
COSTA YF, et al. O papel educativo do enfermeiro na adesão ao tratamento da Hipertensão Arterial Sistêmica: revisão integrativa da literatura. Artigo de Revisão. O Mundo da Saúde, São Paulo – 2014.
DIAS EG, et al. Influência da enfermagem na adesão do idoso ao tratamento da hipertensão. Revista Eletrônica Gestão & Saúde, 2016; 07(03).
DIAS KCCO, et al. O cuidado em enfermagem direcionado para a pessoa idosa: Revisão Integrativa. Revista de Enfermagem UfpeOnLine, 2014.
JARDIM TA e LANCMAN S. Aspectos subjetivos do morar e trabalhar na mesma comunidade: a realidade vivenciada pelo agente comunitário de saúde. Comunicação saúde educação, 2009; 13(28): 123-35.
LAKATOS EM e MARCONI MA. Fundamentos de Metodologia Científica. – 9° ed. – São Paulo: Atlas, 2021, 376p.
LUNARDELO SR. O trabalho do agente comunitário de saúde nos núcleos de saúde da família em Ribeirão Preto, SP. Dissertação (Mestrado) - Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto. 2004.
MACHADO MFAS, et al. Trabalho em equipes multiprofissionais na atenção primária no Ceará: porosidade entre avanços e desafios. Saúde debate. Rio de Janeiro, 2021; 45(131): 987-997.
MARANHÃO STP, et al. Hiperdia: grandes demandas e desafios para o enfermeiro. Saúde coletiva; 2021.
OLIVEIRA MR e LAGO VM. A atuação do enfermeiro e da equipe multidisciplinar no controle da hipertensão arterial sistêmica através da educação em saúde: uma revisão integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(4): e7042.
OLIVEIRA NF, et al. Diabetes Mellitus: desafios relacionados ao autocuidado abordados em Grupo de Apoio Psicológico. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília 2011.
PINHEIRO ARCN e URSULINO BGC. Projeto de Intervenção para maior adesão de pacientes hipertensos ao Programa Hiperdia em UBS do Município de Ilha Grande – PI. UNA SUS.
SILVEIRA D, et al. Questionário sobre atenção ao hipertensivo e/ou ao diabético (13/06/2013). Disponível em: https://ares.unasus.gov.br/acervo/html/ARES/2192. Acessado em: 02 de maio de 2022.
RESOLUÇÃO. nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Disponível em: https://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf. Acessado em: 03 de novembro de 2022.
ROCHA LS, et al. Avaliação do programa Hiperdia pelos profissionais de saúde. Rev. Saúde. Com, 2021; 17(1): 2051-2060.
SANTOS AL, et al. Assistência às pessoas com diabetes no Hiperdia: potencialidades e limites na perspectiva de enfermeiros. Texto Contexto Enferm, 2018; 27(1): e2630014.
SEVERINO AJ. Metodologia do Trabalho Científico. 1° ed. São Paulo: Cortez, 2013, 274p.
SAÚDE. 2019. Sociedade Brasileira de Diabetes. Disponível em: http://www.saude.ba.gov.br/wp-content/uploads/2020/02/Diretrizes-Sociedade-Brasileira-de-Diabetes-2019-2020.pdf. Acessado em: 03 de maio. de 2022.
SAÚDE. 2022. In: COMPLICAÇÕES DO DIABETES: Sociedade Brasileira de Diabetes. Disponível em: https://diabetes.org.br/. Acessado em: 2 de maio de 2022.
SOUSA AO e COSTA AVM. Hiperdia: programa para a melhoria do controle dos pacientes com hipertensão arterial e diabetes mellitus da estratégia da saúde da família do “santinho I e II” em Barras-Piauí. 2013.
SANTANA VS, et al. Educação em saúde como estratégia para adesão à Consulta de Hiperdia em uma USF: um relato de Experiência. Práticas e Cuidado: Revista de Saúde Coletiva, 2020; 1(e12551): 1-6.
