TELHADOS VERDES E TELHADOS CONVENCIONAIS: UMA ANÁLISE COMPARATIVA SOB A ÓTICA DA RELAÇÃO DE CUSTO-BENEFÍCIO

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Carlos Alberto de Souza Lima
Jorge Raimar Almeida da Silva
Frank Henrique Santos Fontineles

Resumo

O presente trabalho realizou um estudo comparativo entre o uso do telhado verde e o uso dos telhados convencionais (telhado de fibrocimento e telhado cerâmico) na elaboração de um projeto, a fim de apresentar uma análise do seu custo-benefício e das vantagens e desvantagens no processo de execução. A metodologia da pesquisa fundamentou-se, primeiramente, em um estudo teórico-bibliográfico realizado a partir do levantamento das principais bibliografias referentes ao tema e após essa etapa aplicou o estudo comparativo entre os telhados baseados na tabela Sinapi. Os resultados da pesquisa foram apresentados com base nas tabelas de orçamento do Sinapi (versão atualizada – setembro de 2017) para a elaboração de um projeto com cobertura de 60m². Concluiu-se que o telhado verde apresenta um custo maior em seu orçamento e os telhados convencionais (fibrocimento e cerâmica) menor custo, porém, no aspecto da sustentabilidade, a cobertura verde apresenta maior vantagem em relação aos outros telhados.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
LimaC. A. de S., Raimar Almeida da SilvaJ., & FontinelesF. H. S. (2019). TELHADOS VERDES E TELHADOS CONVENCIONAIS: UMA ANÁLISE COMPARATIVA SOB A ÓTICA DA RELAÇÃO DE CUSTO-BENEFÍCIO. Revista Artigos. Com, 10, e2050. Recuperado de https://acervomais.com.br/index.php/artigos/article/view/2050
Seção
Artigos