TELHADOS VERDES E TELHADOS CONVENCIONAIS: UMA ANÁLISE COMPARATIVA SOB A ÓTICA DA RELAÇÃO DE CUSTO-BENEFÍCIO
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
O presente trabalho realizou um estudo comparativo entre o uso do telhado verde e o uso dos telhados convencionais (telhado de fibrocimento e telhado cerâmico) na elaboração de um projeto, a fim de apresentar uma análise do seu custo-benefício e das vantagens e desvantagens no processo de execução. A metodologia da pesquisa fundamentou-se, primeiramente, em um estudo teórico-bibliográfico realizado a partir do levantamento das principais bibliografias referentes ao tema e após essa etapa aplicou o estudo comparativo entre os telhados baseados na tabela Sinapi. Os resultados da pesquisa foram apresentados com base nas tabelas de orçamento do Sinapi (versão atualizada – setembro de 2017) para a elaboração de um projeto com cobertura de 60m². Concluiu-se que o telhado verde apresenta um custo maior em seu orçamento e os telhados convencionais (fibrocimento e cerâmica) menor custo, porém, no aspecto da sustentabilidade, a cobertura verde apresenta maior vantagem em relação aos outros telhados.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.