Panorama geral da mamografia no Brasil, entre 2013 a 2022: uma análise epidemiológica
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Compreender o panorama geral da mamografia no Brasil, no período de 2013 a 2022, bem como seu impacto na sobrevida dos pacientes. Métodos: Trata-se de um artigo de natureza observacional, transversal e descritivo por meio do levantamento de dados epidemiológicos. Os dados foram obtidos do Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATASUS) da subseção do Sistema de Informação do Câncer (SISCAN). Resultados: Entre os anos de 2013 a 2022 foram realizados, no Brasil, o total de 20.937.472 exames de mamografia, sendo 20.895.863 exames realizados em pessoas do sexo feminino e 41.451 em pacientes do sexo masculino. Entre os anos de 2013 a 2022 a faixa etária entre 50 a 54 anos foi a que mais prevaleceu, totalizando 4.401.771 exames. Em relação à escolaridade o exame foi mais realizado por pessoas com Ensino Fundamental Incompleto, totalizando 61.588 exames. Em relação ao Breast Imaging Reporting and Data System (BIRADS), a categoria 2 foi a que teve maior número de casos no total de 10.225.663. Conclusão: A mamografia continua sendo o exame de eleição para redução morbimortalidade e aumento da sobrevida dos pacientes.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BERNARDES NB, et al. Câncer de Mama X Diagnóstico/Breast Cancer X Diagnosis. Revista de psicologia, 2019; 13(44): 877-885.
3. BURANELLO MC, et al. Prática de exames de rastreio para câncer de mama e fatores associados–Inquérito de Saúde da Mulher em Uberaba MG, Brasil, 2014. Ciência & Saúde Coletiva, 2018; 23: 2661-2670.
4. BOUMARAF S, et al. A new computer-aided diagnosis system with modified genetic feature selection for bi-RADS classification of breast masses in mammograms. BioMed Research International, 2020; 20(2).
5. BATISTA GJ, et al. Impacto da mamografia de rastreamento na identificação de preditores de câncer de mama no Estado do Tocantins. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 2021; 10(6): e3110615307.
6. CARVALHO JBL, et al. Rastreamento do câncer de mama: conhecimentos e práticas de trabalhadores na Unidade Básica de Saúde. Revista Família, Ciclos de Vida e Saúde no Contexto Social, 2019; 7(3): 306-312.
7. DAVID CG, et al. Principais achados dos exames de ultrassonografias mamárias e classificação BI-RADS. Revista Brasileira de Ultrassonografia, 2020; 28(29): 10-14.
8. GOMES ES, et al. Ações de rastreio dos cânceres de mama e do colo do útero em uma região do Paraná. Revista de Epidemiologia e Controle de Infecção, 2018; 8(4): 392-400.
9. GOMES EA, et al. Detecção precoce do câncer de mama por mamografia: análise da trajetória de mulheres. Revista de APS, 2018; 21(1).
10. GOMES EA, et al. Motivos da não realização da mamografia por mulheres com idades entre 60 e 69 anos. Rev. APS, 2018; 21(2): 244-250.
11. GALLEGO-RAMÍREZ OM, et al. Prevalencia y Factores de Riesgo en Pacientes con Cáncer de Mama. Dom. Cien, 2022; 8(1): 1266-1285.
12. MIGOWSKI A, et al. Diretrizes para detecção precoce do câncer de mama no Brasil. III-Desafios à implementação. Cadernos de Saúde Pública, 2018; 34(2).
13. MIGOWSKI A, et al. Diretrizes para detecção precoce do câncer de mama no Brasil. II-Novas recomendações nacionais, principais evidências e controvérsias. Cadernos de Saúde Pública, 2018; 34: e00074817.
14. MORENO TES, et al. Prevalência e fatores associados à realização da mamografia no Estado de Pernambuco durante o período de 2015-2019. Brazilian Journal of Development, 2021; 7(7): 65796-65806.
15. OLIVEIRA ALR, et al. Fatores de risco e prevenção do câncer de mama. Cadernos da Medicina, 2020; 2(3).
16. RAMOS ACV, et al. Estratégia Saúde da Família, saúde suplementar e desigualdade no acesso à mamografia no Brasil. Rev Panam Salud Publica, 2018; 27(42): e166.
17. RÊGO NTDS, et al. Fatores epidemiológicos associados à realização da mamografia. R. Interd, 2019; 12(1): 59-67.
18. SOUZA NHA, et al. Câncer de mama em mulheres jovens: estudo epidemiológico no Nordeste Brasileiro. Revista de Políticas Públicas, 2017; 16(2).
19. SANTOS TB, et al. Prevalência e fatores associados ao diagnóstico de câncer de mama em estágio avançado. Ciência & Saúde Coletiva, 2022; 27: 471-482.
20. SPAK DA, et al. A summary of changes. Diagnostic and interventional imaging, 2017; 98(3): 179-190.
21. SANT'ANA RS, et al. Fatores associados às alterações mamográficas em mulheres submetidas ao rastreamento do câncer de mama. Einstein, 2016; 14(3):324-329.
22. SILVA MRB. Ética em pesquisa: o sistema brasileiro de avaliação e o policiamento epistemológico para as ciências humanas e sociais. Revista Tecnologia e Sociedade, 2022; 18(52): 131-145.
23. SANTOS BR, et al. Laudos de mamografia de rastreamento no Brasil, uma análise da cobertura e dos indicadores socioeconômicos. Concilium, 2022; 22(4): 901-908.
24. SEDIYAM CMNO, et al. Fatores relacionados à idade de realização do primeiro exame de mamografia em mulheres atendidas em um serviço público de Belo Horizont-MG. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(5).
25. SHIMIZU FG, et al. Mamografia de rastreamento, atenção primária e decisão compartilhada: a voz das mulheres. Rev. APS, 2022; 25(2): 21-39.
26. TIENSOLI SD, et al. Iniquidade em saúde, comportamentos não saudáveis e cobertura de mamografia no Brasil. Revista Brasileira de Enfermagem, 2020; 73(4).
27. VILAS-LOBO GR, et al. Mamografia de rastreamento no SUS antes e durante a Pandemia de Covid-19: uma comparação entre biênios Research, Society and Development, 2022; 11(10): e210111032738.