Diagnósticos e formas terapêuticas para o Câncer de Próstata Metastático
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Levantar os principais pontos mais comuns de diagnósticos e esquemas terapêuticos para o câncer de próstata metastático. Revisão Bibliográfica: A neoplasia prostática segue sendo julgada uma das cruciais razões de morbidade e mortalidade. Diversos estudos têm apresentado a relevância das aberrações epigenéticas, especialmente DNA mutilação em neoplasia prostática, a resistência à castração da neoplasia prostática metastática, progride para a permanência aos inibidores de sinalização do receptor de andrógeno (AR), ao longo de modificações de mecanismos, envolvendo o surgimento do AR variante ativo V7. O progresso de células epiteliais e seus receptores são apresentados na próstata que possui presença de tecido canceroso, e que as quantidades de manifestações destas proteínas correlacionam com taxas de sobrevida. Considerações finais: A neoplasia prostática metastática é a segunda neoplasia causadora de mortes em países avançados, tendo 174.650 casos nos estados unidos no ano de 2019, é indubitável com base em uma ampla variedade de complexos modelo que nem sempre todas as células cancerosas são de caráter de pluripotencialidade, para indivíduos com a neoplasia não metastática existe muitas variedades de terapias como cirurgia, radioterapia, braquiterapia, manejo hormonal com opção de radioterapia.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. CAO J, et al. Factors associated with death in bedridden patients in China A longitudinal study. PLoS ONE, 2020; 15(1): 1-10.
22. COSTA M, et al. Adenocarcinoma de próstata metastático em paciente com 50 anos, estudo de caso. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(4): e7258.
3. HUANG X, et al. Challenges to improved therapeutics for metastatic castrate resistant prostate cancer from recent successes and failures Journal of Hematology and Oncology, 2012; 5(1): 35.
4. JINDAL V, et al. Immunotherapy: A glimmer of hope for metastatic prostate cancer. Chinese Clinical OncologyAME Publishing Company, 2018; 7(6): 1-11.
5. KABEER, MA, et al. Metastatic prostate cancer masquerading clinically and radiologically as a primary caecal carcinoma. World Journal of Surgical Oncology, 2007; 5: 1-4
6. KOIKE A, et al. Thiol Groups as a Biomarker for the Diagnosis and Prognosis of Prostate Cancer. Scientific Reports, 2020; 10(1): 1-11.
7. M, HORWITZ E, et al. Radioterapia de feixe externo para Câncer de próstat. CA CANCER J Clin, 2000; 50: 349-375.
8. MERTAN FV, et al. PET imaging of recurrent and metastatic prostate cancer with novel tracers. Future OncologyFuture Medicine Ltd, 2016; 12(21): 2462-2477.
9. MUSSI TC, et al. Comparison between multiparametric MRI with and without post - contrast sequences for clinically significant prostate cancer detection. International Braz J Urol, 2018; 44(6): 1129-1138.
10. NIKLAS C, et al. Can local treatment prolong the sensitivity of metastatic prostate cancer to androgen deprivation or even prevent castration resistance? World Journal of Urology, 2021; 39(9): 3231-3247.
11. PACHECO-OROZCO RA, et al. AR-V7 as a Biomarker for Resistance to Treatment with Abiraterone/Enzalutamide in Three Latin American Countries: A Hypothetical Cost-Saving Analysis. The Oncologist, 2020; 25(12): 1990-1995.
12. PINSKY PF, et al. Metastatic prostate cancer at diagnosis and through progression in the Prostate, Lung, Colorectal, and Ovarian Cancer Screening Trial. Cancer, 2019; 125(17): 2965-2965.
13. PINTO F, et al. Imaging in prostate cancer staging: Present role and future perspectives. Urologia Internationalis, 2012; 88(2): 125-136.
14. ROSELLINI M, et al. Treating prostate cancer by antibody-drug conjugates. International Journal of Molecular SciencesMDPI AG, 2021; 22(4): 1-15.
15. ROZAS GQ, et al. Impact of PI-RADS v2 on indication of prostate biopsy. International Braz J Urol, 2019; 45(3): 486-494.
16. SADE JP, et al. Optimizing the treatment of metastatic castration-resistant prostate cancer: a Latin America perspective. Medical OncologyHumana Press Inc, 2018; 35(4): 1-11.
17. SARTOR O, et al. Potential synergistic implications for stromal-targeted radiopharmaceuticals in bone-metastatic prostate cancer. Asian Journal of Andrology, 2011; 13(3): 366-368.
18. SAWADA Y, et al. GPRC5A facilitates cell proliferation through cell cycle regulation and correlates with bone metastasis in prostate cancer. International Journal of Cancer, 2020; 146(5): 1369-1382.
19. SILVA R, et al. Longitudinal analysis of individual cfDNA methylome patterns in metastatic prostate cancer. Clinical Epigenetics, 2021; 13(1): 1-10.
20. SMOLLE MA, et al. Current insights into long non-coding RNAs (LncRNAs) in prostate cancer. International Journal of Molecular SciencesMDPI AG, 2017; 18(2): 1-17.
21. ZADRA G, et al. Inhibition of de novo lipogenesis targets androgen receptor signaling in castration-resistant prostate cancer. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2019; 116(2): 631-640.