Seguimento após inserção de dispositivo intrauterino de cobre no pós-parto imediato
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Descrever o seguimento das pacientes que inseriram DIU de cobre no pós-parto imediato no período de janeiro a dezembro de 2020. Métodos: Trata-se de um estudo observacional, descritivo, analítico, retrospectivo no qual foram analisados durante um ano os prontuários das pacientes que realizaram a inserção do DIU de cobre no pós-parto imediato e foram encaminhadas para o ambulatório de planejamento familiar. Resultados: Foram incluídas 363 mulheres, onde 71% estavam na faixa etária de 18 a 34 anos e 57% realizaram a inserção após cesárea. A grande maioria das pacientes (80,2%) já possuíam gestações anteriores. De forma alarmante, um total de 55,4% da amostra não realizou acompanhamento, 19% solicitaram a remoção do DIU de cobre e apenas 8,2% mantiveram o uso do método por mais de um ano. Nos retornos a maioria das paciente se demostraram assintomática e as principais queixas foram corrimento vaginal, alteração de fluxo mesntrual e dor pélvica. A taxa de gravidez observada foi de 1,7%, maior do que o esperado para o método. Conclusão: Conclui-se que as pacientes tiveram um seguimento precário demonstrando diversas fragilidades no programa apesar da importância da disponibilização de métodos anticoncepcionais de longa duração no Sistema Único de Saúde.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ASSIS TSC, et al. Reincidência de gravidez na adolescência: fatores associados e desfechos maternos e neonatais. Ciência saúde coletiva, 2022; 27(8): 3261-3271.
3. BARRETO D, et al. Dispositivo Intrauterino na Atenção Primária a Saúde: uma revisão integrativa. Revista brasileira de medicina de família e comunidade, 2021; 16(43): 2821.
4. BERRY-BIBEE EN, et al. The safety of intrauterine devices in breastfeeding women: a systematic review. Contraception, 2016; 94(6): 725-738.
5. BETRAN AP, et al. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates. BMJ Global Health, 2021; 6: 005671.
6. BLUMENTHAL PD, et al. Dedicated PPIUD Inserter Working Group. Comparative safety and efficacy of a dedicated postpartum IUD in. serter versus forceps for immediate postpartum IUD insertion: a randomized trial. Contraception, 2018; 98(3): 215-9.
7. BRASIL. Ministério da Saúde. Divisão de Pneumologia. Manual técnico para profissionais de saúde – DIU com cobre T Cu 380. Brasília: 2018: 13-14. Disponível em: https ://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/wp-content/uploads/2018/12/manual_diu_08_2018.pdf. Acessado em: 11 de março de 2023.
8. CHEN BA. Society of Family Planning Guidelines: postplacental insertion of intrauterine devices. Contraception, 2018; 97(1): 2-13.
9. FEBRASGO – Manual Técnico para Profissionais de Saúde – DIU com Cobre Tu380A. 2018. Disponível em: http ://www.febrasgo.org.br.
10. GIORDANO MV, et al. Dispositivo intrauterino de cobre. Femina, 2015; 43(1): 15-20.
11. GONÇALVES MR, et al. Estudo comparativo entre dispositivos intrauterinos inseridos em mulheres no puerpério sob diferentes técnicas e períodos. Arquivo Medíco Hospital Faculdade Ciências Médicas Santa Casa São Paulo, 2019; 64(3): 213-20.
12. GRIMES D. et al. AImmediate post-partum insertion of intrauterine devices. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2010; 12(5).
13. HOLANDA AAR, et al. Controvérsias acerca do dispositivo intrauterino: uma revisão. Femina, 2013; 41(3): 142-146.
14. IFTIKHAR P, et al. Efficacy and Satisfaction Rate in Postpartum Intrauterine Contraceptive Device Insertion: A Prospective Study. Cureus, 2019; 9(11): 5646.
15. JOTLAOUI TC, et al. Intrauterine Device Expulsion After Postpartum Placement: A Systematic Review and Meta-analysis. Obstetrics & Gynecology, 2018; 132(32): 895–905.
16. KEMENY F, et al. Insertion of intrauterine contraceptive devices by registered nurses in Australia. ANJ Obstet Gynaecol, 2016; 56(1): 92-6.
17. KUMAR S, et al. Women’s experience with postpartum intrauterine contraceptive device use in India. Reprod Health, 2014; 32(11).
18. LOHR PA, et al. Use of intrauterine devices in nulliparous women. Contracepti, 2017; 95(6): 529-537.
19. NELSON AL. The intrauterine contraceptive device. Obstet Gyne Clin North Am, 2000; 27(4): 723-40.
20. OPAS. Organización Panamericana de la Salud. Fondo de Población de las Naciones Unidas y Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Acelerar el progreso hacia la reducción del embarazo en la adolescencia en América Latina y el Caribe. Informe de consulta técnica. Washington: OPAS, 2018.
21. REIS SC, et al. Planejamento Familiar: o conhecimento da mulher atendida no Sistema Único de Saúde sobre a saúde reprodutiva. Resear, Society and Devel, 2020; 9(8): 393985459-393985459.
22. SARMENTO GC, et al. Produção científica sobre seguimento do acompanhamento de DIU inserido no pós-parto. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 2022; 11(4): 9511427036-9511427036.
23. SCAVUZZI A, et al. Continued compliance and degree of satisfaction in nulligravida and parous women with intrauterine contraceptive devices. Rev Bras Ginecol Obstet, 2016; 38(3): 132-9.
24. SLYWITCH NC, et al. Comparação entre os dispositivos intrauterinos de cobre e hormonal: uma revisão narrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(5): 7345.
25. STANFORD JB e MIKOLAJCZYK RT. Mechanisms of action of intrauterine devices: Update and estimation of postfertilization effects. Am JObstet Gynecol, 2002; 187: 1699-1708.
26. WHITAKER AK, et al. Postplacental insertion of the levonorgestrel intrauterine device after cesarean delivery vs. delayed insertion: a randomized controlled trial. Contraception, 2014; 89(6): 534-539.
27. WHO World Health Organization. Medical eligibility criteria for contraceptive use. Geneva: World Health Organization, 2015; 5: 268.
28. WHO. World Health Organization. Adolescent pregnancy. Fact sheet. 2020.
29. ZACONETA AM, et al. Intrauterine Device Insertion during Cesarean Cection in Women without Prenatal Contraception Couseling: Lessons from a Coutry with High Cesarean Rates. Rev. Bras. Ginecol. Obstet, 2019; 41(8).