Perfil bacteriológico de superfícies de canetas odontológicas
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Realizar um estudo sobre os perfis de bactérias presentes nas superfícies das canetas odontológicas. Métodos: Trata-se de uma revisão de literatura integrativa, que investigou a contaminação de canetas odontológicas, a partir de publicações científicas indexadas no Google Acadêmico, PubMed, LILACS e ScienceDirect, utilizando os descritores “Equipamentos Odontológicos de Alta Rotação”, “Bactérias”, “Contaminação” e “Esterilização” combinados com o operador booleano AND, nos idiomas português, inglês e espanhol, publicados de 2013 a 2023, cuja amostra final resultou em 6 artigos. Resultados: Entre as publicações selecionadas, as bactérias mais comumente encontradas foram Staphylococcus spp. e Pseudomonas spp. No Brasil, é comum usar álcool a 70% para desinfecção de canetas, porém tal método não se mostra tão eficaz, pois não elimina todos os tipos de microrganismos, especialmente esporos. Por isso, é importante seguir o protocolo recomendado, limpando e desinfetando os componentes das canetas. Conclusão: É crucial seguir rigorosamente as normas de biossegurança, evitando a contaminação e protegendo os pacientes, dentistas e equipe ao lidar com canetas odontológicas de alto potencial de contaminação.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ARAÚJO TP, PEREIRA YCL. Análise microbiológica do fluido e da superfície externa de canetas de alta rotação em uma clínica-escola de Palmas-TO. In: XVIII Jornada de Iniciação Científica do CEULP/ULBRA, n° 18, 2018, Palmas-TO. Anais. Palmas: Associação Educacional Luterana do Brasil, 349 – 353 p.
3. BERNARDO WLC, et al. Dynamics of the seasonal airborne propagation of Staphylococcus aureus in academic dental clinics. J Appl Oral Sci. 2018; 5(26), e20170141.
4. BRACHER L, et al. Surface microbial contamination in a dental department. A 10-year retrospective analysis. Swiss Dent J. 2019; 129(1):14-21.
5. DEASY EC, et al. Effective cleaning and decontamination of the internal air and water channels, heads and head-gears of multiple contra-angle dental handpieces using an enzymatic detergent and automated washer-disinfection in a dental hospital setting. Journal of Hospital Infection, 2022; 128, 80-88.
6. DÍAZ MBF. Evaluación de grado de contaminación cruzada en piezas de mano de alta rotación en la atención a pacientes en la clínica de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos-Lima 2013. Tese (Título de cirurgião dentista) - Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima - Perú, 2014; 650 p.
7. FEITOSA JPD, et al. Análise microbiológica da contaminação da água das tubulações de torneiras e equipamentos odontológicos de unidades de saúde de Maceió, Alagoas. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 2023; 12(2), e13612240102-e13612240102.
8. FIOR BW, et al. Análise da contaminação bacteriana de canetas de alta rotação, in vitro, antes e depois de diferentes métodos de assepsia. Revista Odontológica do Brasil Central, 2022; 31(90), 23-40.
9. GALVÃO CM, et al. Revisão sistemática: recurso que proporciona a incorporação das evidências na prática da enfermagem. Revista Latino-americana de Enfermagem, 2004; 12(3): 549-556.
10. GENZ T, et al. Eficácia antibacteriana de agentes de limpeza na desinfecção de superfícies de consultórios odontológicos. Revista Da Faculdade De Odontologia — UPF, 2017; 22(2), 162 – 166.
11. GERMANO VE, et al. Microrganismos habitantes da cavidade oral e sua relação com patologias orais e sistêmicas: revisão de literatura. Revista De Ciências Da Saúde Nova Esperança, 2018; 16(2), 91–99.
12. KUHN CF, et al. Contaminação Microbiana em Consultórios Odontológicos. Revista Brasileira de Ciências da Saúde, 2018; 22(4), 315-324.
13. MENG L, et al. Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): emerging and future challenges for dental and oral medicine. J Dent Res, 2020; 99(5), 481-487.
14. MOREIRA LGC, et al. Análise comparativa do espectro de pulverização de canetas de alta rotação com diferentes sistemas de irrigação. SEMPESq-Semana de Pesquisa da Unit-Alagoas, 2019; (7).
15. OLIVEIRA PGF, et al. Caracterização de Pseudomonas spp. isolados de pacientes, profissionais da saúde e ambiente hospitalar. Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Farmácia, Florianópolis, 2018; 528p.
16. OSEGUEDA-ESPINOSA AAD, et al. Dentists Survey on Adverse Events During Their Clinical Training. Journal of Patient Safety, 2020; 16(4), e240-e244.
17. OUZZANI M, et al. Rayyan--a web and mobile app for systematic reviews. Syst Re.v, 2016; 5(3), 210-220.
18. PAGE MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 2021; 372(71).
19. PINTO FMG. Desinfecção das canetas de alta rotação com álcool 70% p/v sem limpeza prévia: avaliação do risco de infecção cruzada. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, 2013.
20. SASAKI JI, IMAZATO S. Autoclave sterilization of dental handpieces: A literature review. J Prosthodont Res, 2020; 64(3), 239-242.
21. SMITH GE, SMITH A. Contaminação microbiana de peças de mão odontológicas usadas. Jornal Americano de Controle de Infecções, 2014; 42(9), 1019–1021.
22. UMAR D, et al. Evaluation of bacterial contamination in a clinical environment. J Int Oral Health. 2015;7(1):53-5.
23. SANTOS VLC, et al. Avaliação do alcance da contaminação por bioaerossóis durante a prática dentária em uma clínica universitária. RSBO, 2021; 18(2), 4334–440.
24. SOUSA LMM, et al. A metodologia de revisão integrativa da literatura em enfermagem. Revista investigação em enfermagem, 2017; 21(2): 17-26.