Perfil epidemiológico de gestações entre 32 e 36 semanas em um hospital público de São Paulo, Brasil

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Carolina Furtado Macruz

Resumo

Objetivo: Identificar o perfil epidemiológico e características obstétricas das gestantes entre 32 a 36 semanas internadas no Hospital Público de São Paulo, que tiveram partos durante janeiro a julho de 2022. Métodos: Durante o período estudado, foram registrados 1914 partos na instituição, sendo 163 partos entre 32 a 36 semanas e a taxa de prematuridade foi de 8.5%. Trata-se de uma pesquisa de caráter transversal retrospectivo, com informações obtidas através da análise dos prontuários das pacientes. Resultados: Quanto aos dados epidemiológicos, foram encontrados 67% primigestas, 56% foram parto cesárea, 57% apresentaram idade gestacional maior que 36 semanas. De acordo com as características obstétricas, o clampeamento tardio do cordão umbilical 40% nos nascidos com <2.500g e com peso > 2.500g foi de 60% (p< 0.001) e a amamentação na 1ª hora foi indicada em 32% nos casos com peso <2.500g e foi recomendada em 68% com > 2.500g (p <0.001). Conclusão: Nosso estudo mostrou a importância da investigação de fatores favoráveis e desfavoráveis para as gestações entre 32 a 36 semanas, viabilizando a possibilidade de menores complicações maternas e fetais após o parto.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
MacruzC. F. (2024). Perfil epidemiológico de gestações entre 32 e 36 semanas em um hospital público de São Paulo, Brasil. Revista Eletrônica Acervo Científico, 47, e15933. https://doi.org/10.25248/reac.e15933.2024
Seção
Artigos

Referências

1. ACOG. ACOG Committee Opinion No. 485: Prevention of early-onset group B streptococcal disease in newborns. Obstet Gynecol. 2011; 117(4): 1019-1027.

2. ACOG. Prevention of group B streptococcal early-onset disease in newborns: ACOG committee opinion, number 797. ObstetGynecol, 2020; 135(2): e51–72.

3. BARBOSA TDF, et al. Doença Neonatal Associada ao Estreptococo do Grupo B. Rev. Saúde.Com, 2017; 13(4): 1027-1033.

4. BRASIL. Ministério da Saúde. Saúde Brasil 2011: Uma análise da situação de saúde e a vigilância da saúde da mulher. Brasília. 2012b.

5. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias em Saúde. Diretrizes nacionais de assistência ao parto normal: versão resumida. Ministério da Saúde, Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos, Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias em Saúde. Brasília: Ministério da Saúde. 2017.

6. BRASIL. Ministério da Saúde. Portal da Saúde. Datasus: Estatísticasvitais. Available at: datasus.gov.br. Acessed: Nov 14, 2020.

7. CORRÊA CRGL, et al. Group B Streptococcal and premature births: a narrative review. Brazilian Medical StudentsJournal, 2023; 8(11): 1-11.

8. DIAS BAS, et al. Prematuridade recorrente: dados do estudo “Nascer no Brasil”. Rev Saude Publica, 2022; 56: 7.

9. HUANG H, et al. Investigation of association between environmental and socioeconomic factors and preterm birth in California. Environ Int, 2018; 121(Pt2): 1066-1078.

10. KIM SH, et al. The effects of birth order on neonatal outcomes in early-preterm, late-preterm and term twin infants. J Matern Fetal Neonatal Med, 2020; 33(12): 1980-1987.

11. MENETRIER JV e DE ALMEIDA G. Perfil epidemiológico de gestantes de alto risco com parto prematuro em um hospital de referência. Revista Saúde e Pesquisa, 2016; 9(3): 433-441.

12. ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICA DE SAÚDE (OPAS). 2018. Aleitamento materno nos primeiros anos de vida salvaria mais de 820 mil crianças menores de cinco anos em todo o mundo. OPAS/WHO. Available at: https://www.paho.org.com.

13. RABE H, et al. Effect of timing of umbilical cord clamping and other strategies to influence placental transfusion at preterm birth on maternal and infant outcomes. Cochrane Database Syst Rev, 2019; 9(9): CD003248.

14. SALOIO CA, et al. Magnitude and determinants of neonatal and postneonatal mortality in Goiânia, Goiás, Brazil: a retrospective cohort study, 2012. EpidemiolServSaude, 2020; 29(5): e2020132.

15. SANTOS RAJ. Prematuridade no Brasil: Um estudo epidemiológico, no período de 2007 a 2016. Sistema de Bibliotecas da UFPE – Biblioteca Setorial do CAV. Vitória de Santo Antão; 2018; 1–38.

16. SCHRANG SJ, et al. A Population-based comparison of strategies to prevent early onset group B streptococcal disease in neonates. N Engl J Med, 2002; 347(4): 233-239.

17. STOLL BJ, et al. Early onset neonatal sepsis: the burden of group B Streptococcal and E. coli disease continues. Pedriatrics, 2011; 127(5): 817-826.

18. VAN DYKE MK, et al. Evaluation of universal antenatal screening for group B streptococcus. N Engl Med, 2009; 360(25): 2626-2636.

19. VERANI JR, et al. Prevention of perinatal group B streptococcal disease--revised guidelines from CDC, 2010. MMWR Recomm Rep, 2010;59(RR-10): 1-36.

20. WALANI SR. Global burden of preterm birth. Int J GynaecolObstet, 2020; 150(1): 31–33.

21. WEAVER EH, et al. The increasing trend in preterm birth in public hospitals in northern Argentina. Int J GynaecolObstet, 2015; 130(2): 137–141.

22. WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). Preterm birth. WHO, update May 2023.