Análise espacial e temporal dos casos de Zika vírus no Pará e fatores sociodemográficos associados
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar a correlação espacial das taxas de incidência de Zika vírus (ZV) nos municípios do Pará com os fatores sociodemográficos e econômicos da região. Métodos: É um estudo ecológico, utilizando dados do Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATASUS). Os índices de Moran (IM) global univariados foram acessados para a análise da correlação espacial das taxas de incidência de ZV, e os bivariados para análise dos fatores sociodemográficos relacionados. A partir dos dados significativos (p<0,05) foram estimados os IM local, representados visualmente através do LisaMap. Resultados: Sapucaia, Nova Ipixuna e Bannach apresentaram as maiores taxa de incidência média da região. O IM global univariado demonstrou uma correlação espacial positiva dos casos de ZV no Pará. Quanto às análises bivariadas, houve uma associação espacial positiva com o índice de desenvolvimento humano (IDHM) e a taxa de cobertura de saúde complementar, e uma relação negativa com o índice de vulnerabilidade social. A densidade demográfica e o índice de Gini não demonstraram relação significativa. Conclusão: A incidência de ZV no Pará demonstrou ser influenciada pelo IDHM, taxa de cobertura de saúde suplementar e índice de vulnerabilidade social, evidenciando a importância do acesso a políticas socioeconômicas pela população.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ANJOS RS, et al. Exploring local and global regression models to estimate the spatial variability of Zika and Chikungunya cases in Recife, Brazil. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 2020; 53: 20200027.
3. BHARDWAJ U, et al. Gist of Zika Virus pathogenesis. Virology, 2021; 560: 86–95.
4. BOTOSSO VF, et al. Seroprevalence of Zika in Brazil stratified by age and geographic distribution. Epidemiology and Infection, 2023; 151: 1–16.
5. BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde. População residente. Brasília, 2022. Disponível em: https ://datasus.saude.gov.br/populacao-residente. Acessado em: 17 de fevereiro de 2024.
6. BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Diretrizes para a organização dos serviços de atenção à saúde em situação de aumento de casos ou de epidemia por arboviroses. Brasília, 2022. Disponível em: https ://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/svsa/chikungunya/diretrizes-para-a-organizacao-dos-servicos-de-atencao-a-saude-em-situacao-de-aumento-de-casos-ou-de-epidemia-por-arboviroses/view. Acessado em: 1 de março de 2024.
7. BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Secretaria de Vigilância em Saúde Ambiente. Boletim Epidemiológico, 2023 54(1). Disponível em: https ://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins/epidemiologicos/edicoes/2023/boletim-epidemiologico-volume-54-no-01/view. Acessados em: 1 de março de 2024.
8. CHRISTIAN KM, et al. Pathophysiology and Mechanisms of Zika Virus Infection in the Nervous System. Annnual Review of Neuroscience, 2019; 42(1): 249–269.
9. CUNHA LS, et al. Relação dos indicadores de desigualdade social na distribuição espacial dos casos de Zika Vírus. Ciência & Saúde Coletiva, 2020; 25: 1839–1850.
10. FOCACCIA R e VERONESI. Tratado de infectologia. São Paulo: Editora Atheneu, 2015; 1488.
11. LIMA MAO, et al. Distribuição espacial de dengue, chikungunya e Zika e os determinantes socioeconômicos em um município da Bahia. Revista de Ciências Médicas e Biológicas, 2021; 20(4): 551–559.
12. LUZARDO JRL, et al. Análise espacial exploratória com o emprego do índice de moran. GEOgraphia, 2017; 19(40): 161-179.
13. MOL MPG, et al. Gestão adequada de resíduos sólidos como fator de proteção na ocorrência da dengue. Revista panamericana de salud publica, 2020; 44: 22.
14. NETO PAOF, et al. Spatial Analysis of Notified Zika Virus Congenital Syndrome, Maranhão, 2015 to 2018. Revista Brasileira de Epidemiologia, 2022; 25: 220002.
15. NUNES OS, et al. Zika virus infection and microcephaly: spatial analysis and socio-environmental determinants in a region of high Aedes aegypti infestation in the Central-West Region of Brazil. BMC Infectious Diseases, 2021; 21(1): 1107.
16. OMS. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Atualização Epidemiológica: Dengue, chikungunya e Zika. 2023. Disponível em: https ://www.paho.org/pt/documentos/atualizacao-epidemiologica-dengue-chikungunha-e-zika-10-junho-2023. Acessado em: 1 de março de 2024.
17. OMS. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Definições de caso, classificação clínica e fases da doença: 2023. Disponível em: https ://www.paho.org/pt/documentos/definicoes-caso-classificacao-clinica-e-fases-da-doenca-dengue-chikungunya-e-zika. Acessado em: 1 de março de 2024.
18. PALASIO RGS, et al. Zika, chikungunya and co-occurrence in Brazil: space-time clusters and associated environmental–socioeconomic factors. Scientific Reports, 2023; 13(1): 18026.
19. PEIXOTO MVS, et al. Microcefalia associada à infecção por Zika vírus: análise espacial e correlação com a vulnerabilidade social e a infestação predial no estado de Sergipe. Hygeia - Revista Brasileira de Geografia Médica e da Saúde, 2023; 19: 1932–1932.
20. PEPE VLE, et al. Proposta de análise integrada de emergências em saúde pública por arboviroses: o caso do Zika vírus no Brasil. Saúde em Debate, 2021; 44: 69–83.
21. PIELNAA P, et al. Zika virus-spread, epidemiology, genome, transmission cycle, clinical manifestation, associated challenges, vaccine and antiviral drug development. Virology, 2020; 543: 34–42.
22. PINOTTI F, et al. Shifting patterns of dengue three years after Zika virus emergence in Brazil. Nature Communications, 2024; 15(1): 632.
23. PINTO MS, et al. Subnotificação de doenças sazonais na pandemia. Brazilian Journal of Health Review, 2023; 6(5): 20971–20978.
24. QUEIROZ ERS e MEDRONHO RA. Spatial analysis of the incidence of Dengue, Zika and Chikungunya and socioeconomic determinants in the city of Rio de Janeiro, Brazil. Epidemiology and Infection, 2021; 149: 188.
25. RAYMUNDO CE e MEDRONHO RA. Association between socio-environmental factors, coverage by family health teams, and rainfall in the spatial distribution of Zika virus infection in the city of Rio de Janeiro, Brazil, in 2015 and 2016. BMC Public Health, 2021; 21(1): 1199.
26. RODRIGUES MSP, et al. Repercussões da emergência do vírus Zika na saúde da população do estado do Tocantins, 2015 e 2016: estudo descritivo. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2020; 29: 2020096.
27. ROSADO LEP, et al. Socioeconomic disparities associated with symptomatic Zika virus infections in pregnancy and congenital microcephaly: A spatiotemporal analysis from Goiânia, Brazil (2016 to 2020). PLoS Neglected Tropical Diseases, 2022; 16(6): 0010457.
28. SANTOS LLM, et al. Dengue, chikungunya, and Zika virus infections in Latin America and the Caribbean: a systematic review. Revista Panamericana De Salud Publica, 2023; 47: 34.
29. SILVA JCO, et al. Occurrence of arbovirus infections in two riverine populations in the municipality of Humaitá, Amazonas, Brazil. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 2024; 57: 00403.
30. SINAN. SISTEMA DE INFORMAÇÃO DE AGRAVOS DE NOTIFICAÇÃO. Zika Vírus Pará. Disponível em: http ://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?sinannet/cnv/zikapa.def. Acessado em: 17 de fevereiro de 2024.