Tratamento do glaucoma: uma revisão integrativa da abordagem cirúrgica
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar a produção científica recente sobre as abordagens cirúrgicas utilizadas no tratamento do glaucoma, identificando suas indicações, técnicas, benefícios e limitações. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa da literatura. A busca foi realizada nas bases PubMed, SciELO, LILACS e Scopus, utilizando os descritores “glaucoma”, “surgical treatment”, “glaucoma surgery” e “minimally invasive glaucoma surgery”, combinados com o operador booleano AND. Foram incluídos artigos publicados entre 2021 e 2025, nos idiomas português, inglês ou espanhol. Após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, 15 artigos compuseram a amostra final. Resultados: A análise evidenciou predominância de estudos sobre cirurgias minimamente invasivas (MIGS), destacadas por sua segurança, eficácia na redução da pressão intraocular e menor tempo de recuperação. Técnicas tradicionais como a trabeculectomia e os dispositivos de drenagem continuam sendo indicados em casos avançados ou refratários. Outras abordagens, como canaloplastia, uso de laser de femtosegundo e cirurgias combinadas, também foram identificadas como promissoras. Considerações finais: A literatura atual demonstra avanço significativo nas técnicas cirúrgicas para o tratamento do glaucoma, reforçando a importância de uma escolha terapêutica individualizada e baseada em evidências. São necessários novos estudos clínicos que consolidem a eficácia e a segurança das técnicas emergentes, ampliando seu acesso na prática oftalmológica.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ANG BCH, et al. Recent advancements in glaucoma surgery - A review. Bioengineering. 2023; 10(9):1096.
3. CASSARD SD, et al. Regional variation and disparities in timely glaucoma care. JAMA Ophthalmol. 2012;130(12):1575–82.
4. CHEN DZ, SNG CC. Minimally invasive glaucoma surgery: current status and future prospects. Clin Ophthalmol. 2023;17:1801–13.
5. CHEN Y, et al. Outcomes of minimally invasive glaucoma surgery (MIGS) in open-angle glaucoma. Ophthalmol Ther. 2024;13(1):45–53.
6. COSTA R, MELO J. The surgical management of glaucoma: A review. Braz J Ophthalmol. 2022;81(2):198–204.
7. DEREK JR, et al. Minimally invasive glaucoma surgery: current perspectives and future directions. Eye Rep. 2020;12(1):45–52.
8. DE SOUSA MNA, et al. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na educação. Rev Bras Enferm. 2023; 76(1).
9. FERNANDES A, SILVA M. Revolution in glaucoma treatment: A review elucidating canaloplasty and other non-penetrating surgeries. Front Med (Lausanne). 2025;12:1494391.
10. GARCIA D, BROWN M. Minimally invasive glaucoma surgery: A review of the literature. Int Ophthalmol. 2022;42(4):387–95.
11. GOMES R, et al. Surgical interventions for glaucoma following penetrating keratoplasty: A network meta-analysis. Sci Rep. 2025;15(1):2205.
12. GORDON MO, et al. The Ocular Hypertension Treatment Study: baseline factors that predict the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 2002;120(6):714–20.
13. JOHNSON B, ALMEIDA G. Glaucoma surgical treatments: A comparative analysis. UnitedHealthcare Clin Rev. 2025;1(1):1–10.
14. JORGE JM, et al. Postoperative complications following trabeculectomy: a critical review. Arq Bras Oftalmol. 2019;82(5):413–21.
15. KANSKI JJ, et al. Clinical ophthalmology: a systematic approach. 9th ed. Elsevier; 2021.
16. KUMAR P, et al. Femtosecond laser trabeculotomy: A novel, noninvasive approach to glaucoma treatment. Lasers Surg Med. 2025;57(1):11–7.
17. LEE S e TRAN H. Outcomes and complications of minimally invasive glaucoma surgeries (MIGS). Clin Ophthalmol. 2023;17:313–20.
18. LESKE MC, et al. Predictors of long-term progression in the early manifest glaucoma trial. Ophthalmology. 2003;110(4):778–85.
19. MEDEIROS FA, WEINREB RN. Is intraocular pressure the best target for glaucoma treatment? Ophthalmology. 2012;119(5):987–8.
20. NARANJO P, et al. Minimally invasive glaucoma surgery: Latest developments and future directions. Curr Opin Ophthalmol. 2024;35(2):91–7.
21. PATEL D, SINGH R. Management of refractory glaucoma: A new surgical paradigm. J Glaucoma. 2025;34(2):123–30.
22. PRUM BE Jr, et al. Primary open-angle glaucoma preferred practice pattern® guidelines. Ophthalmology. 2016;123(1):P41–111.
23. QUIGLIANA LM, et al. Surgical options in glaucoma care: a modern overview. J Ophthalmol. 2021;58(2):115–23.
24. RODRIGUEZ L, et al. Combined microinvasive glaucoma surgery with phacoemulsification. Am J Ophthalmol. 2024;140(6):678–84.
25. SINGH A, et al. Complications after incisional/excisional MIGS. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2025;56(3):105–12.
26. SMITH A, OLIVEIRA M. Glaucoma surgery: What you need to know for treatment success. Verywell Health Rev. 2023;8(1):33–40.
27. SOUZA MT, et al. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein (São Paulo). 2010;8(1):102–6.
28. STEINMETZ JD, et al. Causes of blindness and vision impairment in 2020 and trends over 30 years. Lancet Glob Health. 2021;9(2):e144–60.
29. THAM YC, et al. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2014;121(11):2081–90.