Comparação entre crosslinking e anel intracorneano para tratamento de ceratocone em pacientes pediátricos
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Comparar as técnicas crosslinking e segmento de anel intracorneano para tratamento de ceratocone na população pediátrica. Revisão bibliográfica: O ceratocone é uma doença que causa alteração da forma da córnea, que adquire o formato de cone, podendo causar miopia, astigmatismo e deficiências visuais no indivíduo acometido. A doença geralmente tem início na puberdade, e evolui até a adultez. Duas técnicas podem ser usadas na terapêutica do ceratocone nos pacientes pediátricos: crosslinking e segmento de anel intracorneano. O crosslinking é um procedimento cirúrgico minimamente invasivo, que faz o uso de luz ultravioleta, e que tem como objetivo a estabilização da doença, evitando a sua progressão. O segmento de anel intracorneano, por sua vez, é uma técnica para remodelamento da córnea, na qual é implantado um anel, que diminui os erros de refração e causa a melhora da regularidade da superfície da córnea. Considerações finais: Pode-se inferir que o crosslinking é a melhor técnica para tratamento da ceratocone na população pediátrica, devido ao seu melhor prognóstico e segurança e às características negativas do uso do segmento de anel nesses indivíduos, tais como imprevisibilidade, agressividade e baixa adesão. Entretanto, mais estudos são necessários acerca do tema para uma conclusão mais fidedigna.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.