Análise da detecção precoce do câncer de pele: uma revisão da literatura

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Luiza Albuquerque de Araujo
Bruno Cezario Costa Reis

Resumo

Objetivo: Analisar as formas de detecção precoce em casos de câncer de pele, por meio de autoexame e de outros métodos que podem contribuir com a qualidade de vida do paciente. Métodos: A parte metodológica é formada pelo National Library of Medicine, Biblioteca Virtual em Saúde e Directory of Open Access Journals que foram as bases de dados usadas para formar o compilado bibliográfico dessa revisão de literatura. Os descritores utilizados foram “skin neoplasms”, “early detection of cancer” e “skin diseases”. Os critérios de inclusão foram artigos de ensaios clínicos, randomizados ou não randomizados, estudos de caso-controle, estudo de coorte, livre acesso, publicados em inglês, português, espanhol e no intervalo de 2017 a 2022. Resultados: Dos 11 artigos, 8 relatam como principal detecção precoce do câncer de pele a realização do autoexame. Além disso, 3 artigos relatam a teledermoscopia móvel como principal método para a detecção precoce. Por fim, 2 artigos apresentam como principal detecção a fotografia de corpo inteiro sendo uma delas a fotografia tridimensional. Considerações finais: Desta forma, foi observado que o autoexame atualmente pode ser considerado importante para ajudar na detecção precoce do câncer de pele.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
AraujoL. A. de, & ReisB. C. C. (2022). Análise da detecção precoce do câncer de pele: uma revisão da literatura. Revista Eletrônica Acervo Médico, 10, e10030. https://doi.org/10.25248/reamed.e10030.2022
Seção
Revisão Bibliográfica

Referências

1. CARVALHO TM, et al. Desenvolvimento de aplicativos para smartphones para avaliação de risco de câncer de pele: progresso e promessa. JMIR Dermatol, 2019; 2 (1): 13376.

2. COROIU A, et al. Barreiras e facilitadores de curto e longo prazo do autoexame da pele entre indivíduos diagnosticados com melanoma. BMC Câncer, 2020; 20(1): 123.

3. COUPS EJ, et al. Randomized controlled trial of the mySmartSkin web-based intervention to promote skin self-examination and sun protection behaviors among individuals diagnosed with melanoma: study design and baseline characteristics. Contemp Clin Trials, 2019; 83: 117–127.

4. HARDIE CM, et al. Exposições ambientais, como tabagismo e baixa vitamina D, são preditivas de mau prognóstico no melanoma cutâneo, em vez de outras medidas de privação. J Investig Dermatol, 2020; 140: 327-337.

5. HORSHAM C, et al. A teledermoscopia está pronta para substituir os exames face a face na detecção precoce do câncer de pele? Visões do consumidor, aceitação da tecnologia e satisfação com o atendimento. Dermatologia, 2020; 236(2): 90–96.

6. HWA C, et al. Melanomas primários únicos versus múltiplos: perguntas antigas e novas respostas. Câncer, 2012; 118: 4184-4192.

7. JANDA M, et al. Precisão da teledermoscopia digital móvel para autoexames da pele em adultos com alto risco de câncer de pele: um ensaio clínico randomizado e controlado. The Lancet Digital Health, 2020; 2(3): 129-137.

8. JONES MS, et al. Segundo melanoma primário: fatores de risco, características histopatológicas, sobrevida e implicações para o acompanhamento. Sou Surg, 2016; 82: 1009-1013.

9. JUNG GW, WEINSTOCK MA. Comparações clinicopatológicas de melanomas primários e secundários em populações pediátricas e adulta. Br J Dermatol, 2012; 167: 882-887.

10. KOH U, et al. Aceitação e expectativas do consumidor de um aplicativo de saúde móvel para fotografar lesões de pele para detecção precoce de melanoma. Dermatologia, 2019; 235(1): 4-10.

11. KONG F, et al. Preferências do consumidor para rastreamento de câncer de pele usando teledermoscopia móvel: um estudo qualitativo. Dermatologia, 2020; 236(2): 97–104.

12. KRAJEWSKI AC, et al. Múltiplos melanomas primários em idosos. Am J Surg, 2016; 211 :84-88.

13. LIM WY, et al. Preferências do paciente para acompanhamento após excisão recente de um melanoma localizado. JAMA Dermatol, 2018; 154 (4): 420-427.

14. MAREK AJ, et al. Pilotando o uso de smartphones, lembretes e parceiros de responsabilidade para promover auto-exames da pele em pacientes com fotografia de corpo inteiro: um estudo controlado randomizado. Am J Clin Dermatol, 2018; 19(5): 779–785.

15. MATSUMOTO M, et al. Estimativa do custo da detecção do câncer de pele por profissionais de dermatologia em um grande sistema de saúde. J Am Acad Dermatol, 2018; 78(4): 701-709.

16. MENDONÇA AB, et al. Sofrimento em pacientes com câncer submetidos a quimioterapia neurotóxica: uma abordagem fenomenológica, 2020; 29: e20190285.

17. MYLLE S, et al. Rastreamento dirigido a lesões para otimizar a detecção de câncer de pele na prática dermatológica: um estudo observacional. J Eur Acad Dermatol Venereol, 2021; 35(6): 1309–1314.

18. OLIVEIRA FMA, et al. Uso de medidas preventivas para câncer de pele por mototaxistas. Rev Pesqui, 2021; 282–287.

19. OLIVEIRA LAA, et al. Angiossarcoma induzido por radiação: relato de caso. Einstein, 2020; 18: eRC5439.

20. PORCAR SS, et al. Atuação dos pacientes com tumores cutâneos durante a pandemia do COVID-19. Actas Dermo-Sifiliográficas, 2021; 112(2): 195–198.

21. PRIMIERO CA, et al. Avaliação da eficácia da fotografia 3D de corpo total com dermatoscopia digital sequencial em uma coorte de melanoma de alto risco: protocolo para um estudo controlado randomizado. BMJ Open, 2019; 9(11): 032969.

22. ROBINSON JK, et al. Treinamento remoto de autoexame da pele de sobreviventes de melanoma e seus parceiros de verificação de pele: um estudo randomizado e comparação com o treinamento presencial. Cancer Med, 2020; 9(19): 7301–7309.

23. VILELA IDF, et al. Impacto da pandemia do vírus COVID-19 nas internações para tratamento de câncer de pele no Brasil. Rev Bras Cir Plást, 2022; 36: 303–308.