Avaliação hemodinâmica da micro e da macro circulação no choque séptico: uma revisão de literatura

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Izabella Rodrigues Vieira
Carla Resende Vaz Oliveira
Laíssa de Oliveira Fernandes Barbosa
Maria Luisa Vieira de Lima Brito
Victor de Souza Pena
Yara Fernandes Ribeiro de Castro
Bruno Cezario Costa Reis

Resumo

Objetivo: Avaliar os fatores que aumentam e diminuem os preditores de mortalidade em pacientes com choque séptico. Métodos: As bases de dados utilizadas foram o National Library of Medicine, Biblioteca Virtual em Saúde e Directory of Open Access Journals. Os descritores utilizados foram: “Shock, Septic”, “Hemodynamics” e “Microcirculation”.Os critérios de inclusão foram ensaio clínico, randomizados e não randomizados, estudo clínico, de livre acesso, em inglês, português e espanhol, estudos de caso-controle, estudos de coorte e o recorte temporal de publicação de 2012 a 2022. Resultados: Os fatores que aumentam e diminuem a mortalidade  em pacientes com choque séptico foram analisados, dentre eles estão altas doses de noreprinefrina, oxigenoterapia liberal, hipoperfusão tissular, densidade vascular perfundida, anormalidade na retina, mottling, persistência do lactato, hipoperfusão sublingual, hipóxia, alterações microvasculares, doses de dobutamina e de propofol, estimulação elétrica na pele, o alvo da pressão arterial de oxigênio entre 70 e 100 mmHg  e a hemodafiltração de alto volume intermitente prolongada. Considerações finais: Foi observado alterações clínicas da macro e da microcirculações, ocasionados pela sepse, que podem auxiliar no diagnóstico precoce. Além disso, é de suma importância identificar os preditores clínicos de mortalidade nesses pacientes, a fim de traçar um plano terapêutico eficaz. 

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
VieiraI. R., OliveiraC. R. V., BarbosaL. de O. F., BritoM. L. V. de L., PenaV. de S., CastroY. F. R. de, & ReisB. C. C. (2022). Avaliação hemodinâmica da micro e da macro circulação no choque séptico: uma revisão de literatura. Revista Eletrônica Acervo Médico, 9, e10320. https://doi.org/10.25248/reamed.e10320.2022
Seção
Revisão Bibliográfica

Referências

1. BOURCIER S, et al. Marked regional endothelial dysfunction in mottled skin area in patients with severe infections. Crit Care, 2017; 21(1): 155.

2. CARVALHO RH, et al. Sepse, sepse grave e choque séptico: aspectos clínicos, epidemiológicos e prognóstico em pacientes de Unidade de Terapia Intensiva de um Hospital Universitário. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 2010; 43(5): 591-593.

3. EDUL VSK, et al. Dissociation between sublingual and gut microcirculation in the response to a fluid challenge in postoperative patients with abdominal sepsis. Ann Intensive Care, 2014; 4(1): 39.

4. EDUL VSK, et al. Similar Microcirculatory Alterations in Patients with Normodynamic and Hyperdynamic Septic Shock. Annals ATS, 2015; (201): 509-606.

5. ERIKSON K, et al. Retinal arterial blood flow and retinal changes in patients with sepsis: preliminary study using fluorescein angiography. Crit Care, 2017; 21(1): 86.

6. EVANS L, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med., 2021; 47(11): 1181–1247.

7. FIGUEIREDO LFP de, et al. Avaliação hemodinâmica macro e micro-circulatória no choque séptico. Revista de Medicina, 2008;87(2):84–91.

8. FIORESE COIMBRA KT, et al. Effect of Increasing Blood Pressure With Noradrenaline on the Microcirculation of Patients With Septic Shock and Previous Arterial Hypertension. Critical Care Medicine, 2019; 47(8): 1033–1040.

9. GALBOIS A, et al. Exploration of skin perfusion in cirrhotic patients with septic shock. Journal of Hepatology, 2015; 62(3): 549–555.

10. HERNANDEZ G, et al. Effects of dobutamine on systemic, regional and microcirculatory perfusion parameters in septic shock: a randomized, placebo-controlled, double-blind, crossover study. Intensive Care Med., 2013b ; 39(8): 1435–1443.

11. HERNANDEZ G, et al. Severe abnormalities in microvascular perfused vessel density are associated to organ dysfunctions and mortality and can be predicted by hyperlactatemia and norepinephrine requirements in septic shock patients. Journal of Critical Care, 2013a; 28(4): 538.

12. JORGE RLN, et al. Choque séptico. Rev Med Minas Gerais, 2016; 26(0): 9–12.

13. KLIJN E, et al. Tissue perfusion and oxygenation to monitor fluid responsiveness in critically ill, septic patients after initial resuscitation: a prospective observational study. J Clin Monit Comput, 2015; 29(6): 707–712.

14. LAGO AF, et al. The effects of physical therapy with neuromuscular electrical stimulation in patients with septic shock: Study protocol for a randomized cross-over design. Medicine (Baltimore), 2018; 97(6): 9736.

15. LEVY B, et al. Hemodynamic and anti-inflammatory effects of early esmolol use in hyperkinetic septic shock: a pilot study. Crit Care, 2021; 25(1): 21.

16. LI H, et al. Papaverine improves sublingual blood flow in patients with septic shock. Journal of Surgical Research, 2015; 195(1): 271–276.

17. MASSEY MJ, et al. Microcirculatory perfusion disturbances in septic shock: results from the ProCESS trial. Crit Care, 2018; 22(1) :308.

18. MENEZES IAC, et al. Perfusion index for assessing microvascular reactivity in septic shock after fluid resuscitation. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 2018; 30(2): 135–143.

19. NASCENTE APM, et al. Microcirculation improvement after short-term infusion of vasopressin in septic shock is dependent on noradrenaline. Clinics (Sao Paulo), 2017; 72(12): 750–757.

20. PAOLI CJ, et al. Epidemiology and Costs of Sepsis in the United States-An Analysis Based on Timing of Diagnosis and Severity Level. Crit Care Med, 2018; 46(12): 1889–1897.

21. PENNA GL, et al. Changing sedative infusion from propofol to midazolam improves sublingual microcirculatory perfusion in patients with septic shock. Journal of Critical Care, 2013; 28(5): 825–831.

22. PUSKARICH MA, et al. Lactate Clearance in Septic Shock Is Not a Surrogate for Improved Microcirculatory Flow. Acad Emerg Med, 2016; 23(6): 690–693.

23. SANTOS MEN, et al. Estimativa de custos com internações de pacientes vítimas de sepse: Revisão Integrativa. Revista Enfermagem Atual In Derme, 2021; 95(33): 021-024.

24. TAMME K, et al. Effects of High Volume Haemodiafiltration on Inflammatory Response Profile and Microcirculation in Patients with Septic Shock. BioMed Research International, 2015; 2015: 1–7.

25. VALENZUELA ESPINOZA ED, et al. Effects of short-term hyperoxia on sytemic hemodynamics, oxygen transport, and microcirculation: An observational study in patients with septic shock and healthy volunteers. Journal of Critical Care, 2019; 53: 62–68.

26. WATCHORN J, et al. Prospective longitudinal observational study of the macro and micro haemodynamic responses to septic shock in the renal and systemic circulations: a protocol for the MICROSHOCK - RENAL study. BMJ Open, 2019; 9(8): 028-364.

27. WESTPHAL GA, et al. Rastreamento sistemático é a base do diagnóstico precoce da sepse grave e choque séptico. Rev bras ter intensive, 2015; 27: 96–101.