Avaliação da influência de um projeto de palhaçaria sobre a empatia de acadêmicos de medicina
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Avaliar o impacto de um projeto de palhaçaria na empatia de estudantes de medicina. Métodos: Foi realizado estudo transversal quantitativo. A empatia dos estudantes foi avaliada por meio da escala de empatia de Jefferson Scale of Physician Empathy Revised (JSPE-R), por via digital. Foram analisados dois diferentes grupos de estudantes: participantes ou não do grupo de palhaçaria. Utilizou-se o software estatístico SPSS for Windows®, versão 21.0. Para comparação entre os grupos, foram usados teste T-Student ou Mann-Whitney, dependendo da normalidade dos dados e p<0,05. Resultados: Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas dos escores de empatia na comparação entre os dois grupos. Conclusão: Considerando-se a importância da empatia e meios de trabalho desse construto, estudos adicionais, com casuística maior e utilizando outros instrumentos de avaliação da empatia são necessários para maior investigação do assunto.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BARKMANN C, et al. Clowning as a supportive measure in pediatrics – a survey of clowns, parents and nursing staff. BMC Pediatr., 2013; 10(13): 166.
3. COSTA FD, AZEVEDO RCS. Empatia, relação médico-paciente e formação em medicina: um olhar qualitativo. Rev Bras Educ Med., 2010; 34(2): 261–69.
4. CRUZ D. A inserção do palhaço no ambiente hospitalar: experiências de um projeto de extensão. Em Extensão, 2016; 15(1): 133-140.
5. DIONIGI A, et al. Clowns in hospitals. In: Gremigni P. Humor and health promotion. New York: Nova Science Publishers. 2012; 213-228.
6. ESTEVES CH, et al. Humanization in a pediatric context. Interface, 2014; 18(51): 697-708.
7. GOMES R, et al. Aprendizagem baseada em problemas na formação médica e o currículo tradicional de medicina: uma revisão bibliográfica. Rev Bras Educ Med., 2009; 33(3): 444-451.
8. HAJAR R. Can incorporating art into medical education help medical students become better doctors? Heart Views, 2016; 17(2): 77.
9. LOUREIRO J, et al. Empatia na relação médico- doente: evolução em alunos do primeiro ano de medicina e contribuição para a validação da escala Jefferson em Portugal. Acta Med Port., 2011; 24(S2): 431-42.
10. MARACA MVC, et al. Dialogia do riso: um novo conceito que introduz alegria para a promoção da saúde apoiando-se no diálogo, no riso, na alegria e na arte da palhaçaria. Ciênc Saúde Colet., 2011; 16(10): 4127-38.
11. MAYA JAT, et al. Palhaçaria como instrumento no desenvolvimento de empatia e da humanização hospitalar em estudantes de Medicina. Com. Ciências Saúde, 2019; 30(3): 13-19.
12. NASCIMENTO HCF, et al. Análise dos níveis de empatias de estudantes de medicina. Rev Bras Educ Med., 2018; 42(1): 150-158.
13. NOGUEIRA-MARTINS MF, et al. Perceptions of healthcare undergraduate students about a hospital clown training. Creative Education, 2014; 5(8): 542- 551.
14. PARO HBMS, et al. Brazilian version of the Jefferson Scale of Empathy: psychometric properties and factor analysis. BMC Med Educ., 2012; 12(73): 1-7.
15. POTASH JS, et al. Art-making in a family medicine clerkship: How does it affect medical student empathy? BMC Med Educ., 2014; 14(1): 1-9.
16. PROVENZANO BC, et al. A empatia médica e a graduação em medicina. HUPE, 2014; 13(4): 19-25.
17. RAVIV A. The clown's carnival in the hospital: a semiotic analysis of the medical clown's performance. Social Semiotics, 2014; 24(5): 599-607.
18. SUN B, et al. Age-related differences in affective and cognitive empathy: self- report and performance-based evidence. Neuropsychol Dev Cogn B Aging Neuropsychol Cogn., 2017; 25(5): 655-672.