Reação anafilática em uso de anestésicos locais: uma revisão de literatura
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Examinar o padrão das reações de hipersensibilidade à Anestésicos Locais (AL) em relação ao tipo de anestésico utilizado e faixa etária dos pacientes. Métodos: Foi realizada uma abordagem metodológica deste trabalho propõe uma compilação de abordagens qualitativas e descritivas de pesquisa por meio de uma revisão integrada da literatura nas bases de dados National Library of Medicine (PubMed), Biblioteca Virtual em Saúde (BVS) e Directory of Open Access Journals (DOAJ) com os descritores: “Anesthetics Local” e “Hypersensitivity” usando o operador booleano “and”. Os critérios de inclusão foram ensaios clínicos, randomizados, não randomizados, estudos de caso-controle, estudo de coorte, livre acesso, publicados em inglês, português, espanhol e no intervalo de 2017 a 2022. Resultados: Dos 10 artigos selecionados, foram avaliados os AL responsáveis por efeitos colaterais e foi construído um quadro comparativo, na qual é composta pelo número de indivíduos abordados nos estudos, ano de publicação, AL utilizado, dose usual, reação anafilática e a faixa etária. Considerações finais: Assim, notou-se que a lidocaína é mais comum entre os anestésicos e na dose típica de 2 mg /mL em decorrência dos efeitos adversos. Além disso, as reações anafiláticas mais frequentes são erupção pruriginosa eritematosa, vesicular e pápula.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ASSERHOJ LL, et al. Não há evidências de contraindicações ao uso de propofol em adultos alérgicos a ovo, soja ou amendoim. Br J Anaesth, 2016; 116(1): 77-82.
3. BARRADAS LJ, et al. Anaphylactic Shock to Lidocaine: A Rare Case With Evaluation of Cross-Reactivity Between Local Anesthetics. J Investig Allergol Clin Immunol, 2021; 31(5): 449–450.
4. BINA B, et al. True Allergy to Amide Local Anesthetics: A Review and Case Presentation. Anesth Prog, 2018; 65(2): 119–123.
5. CASTELLS M, BUTTERFIELD J. Síndrome de ativação de mastócitos e mastocitose: opções de tratamento inicial e gestão a longo prazo. J Allergy Clin Immunol Pract, 2019; 7(4): 1097-1106.
6. CHOI C, et al. Approach to allergic contact dermatitis caused by topical medicaments. Can Fam Physician, 2021; 67(6): 414–419.
7. FILHO AAMT, CASTRO MEPC. Perfil Epidemiológico das Principais Drogas e Substâncias Relacionadas à Estratégia da Anafilaxia Perioperatória no Brasil e no Mundo: uma revisão. Braz J Hea Rev, 2021; 4(3): 10695–10716.
8. JANAS-NAZE A, OSICA P. The incidence of lidocaine allergy in dentists: an evaluation of 100 general dental practitioners. Int J Occup Med Environ Health, 2019; 32(3): 333–9.
9. LEÃO MGS, et al. Avaliação da adição da epinefrina à bupivacaína intra-articular sem controle da dor em pacientes perfeitos para melhorar o ligamento cruzado anterior. Rev Bras Ortop, 2022; 57(02): 257–266.
10. NASCIMENTO LF, et al. Bloqueio do plano eretor da espinha no manejo da dor após abordagens cirúrgicas torácicas devido a complicações do COVID-19. Relatos de casos. BrJP, 2022; 5(2).
11. RAHIMO M, et al. Quando a dor de dente resulta no diagnóstico de asma. Int J Occup Med Environ Health, 2022; 35(1): 107–110.
12. ROSA DJS, et al. Cross-reactivity pattern of a rare presentation of generalized delayed-type hypersensitivity to local anaesthetics. Asian Pac J Allergy Immunol, 2019; 37(3): 179-182.
13. RUZZON A, et al. Roux-IN-Y gastrojejunal bypass: qual técnica anestésica tem melhores resultados? ABCD, arq bras cir dig, 2021; 34(1): e1530.
14. SAVIC LC, GARVEY LH. Anafilaxia perioperatória: desafios diagnósticos e manejo. Curr Opin Anesthesiol, 2020; 33(3): 448-453.
15. SELMANOGLU A, et al. Immediate local anesthetic reactions and diagnostic test results in pediatric patients. AEI, 2021; 49(3): 108–114.
16. SERAFIM EL, et al. Fechamento de defeitos em padrão de figura geométrica associado à anestesia tumescente com lidocaína em coelhos (Oryctolagus cuniculus). Ciênc anim bras, 2022; 23: e70728.
17. SHARMA A, et al. O desejo de durar muito tempo na cama levou à dermatite alérgica de contato e subsequente gangrena peniana superficial: uma complicação terrível do preservativo de prazer prolongado contendo benzocaína. BMJ Case Rep, 2018; 20182-27351.
18. SOLÉ D, et al. Atualização sobre Parte Reações de Hipersensibilidade Perioperatória: Documento da Sociedade Brasileira de Anestesiologia (SBA) e Associação Brasileira de Alergia e Imunologia (ASBAI) – II: Etiologia e Diagnóstico. Revista Brasileira de Anestesiologia, 2020; 70(6): 642–661.
19. SOUSA LR, et al. Avaliação de indicadores de qualidade na gestão do centro cirúrgico de um hospital terciário. Medicina, 2022; 55(1): e-183676.
20. SPOERL D, et al. Reclassificando a anafilaxia para agentes bloqueadores neuromusculares com base no mecanismo patológico presumido: reação adversa farmacológica mediada por IgE ou “hipersensibilidade inata”?. Revista Internacional de Ciências Moleculares, 2017; 18(6): 1223.
21. TEIXEIRA NLPSL, et al. Medicamentos potencialmente perigosos: o que sabem os profissionais da equipe cirúrgica? HRJ, 2022; 3(14): 240-6.
22. THOMAS LD, et al. Bloqueio motor e sensitivo da lidocaína ou da ropivacaína peridural em cães. Arq Bras Med Vet Zootec, 2020; 72(5): 1659–1665.
23. TREVILATO DD, et al. Concepções das enfermeiras em relação à segurança do paciente durante o posicionamento cirúrgico. Rev Gaúcha Enferm, 2022; 43: e20210045.
24. TSAI SC, et al. Efeito do tamponamento nasal infiltrante com anestésicos locais na dor e ansiedade pós-operatórias de cirurgias nasossinusais: revisão sistêmica e metanálise. Revista Brasileira de Otorrinolaringologia, 2020; 86(3): 376–382.
25. VIDERMAN D, et al. Síndrome de abstinência de ropivacaína: relato de caso. Revista Brasileira de Anestesiologia, 2020; 70(1): 66–68.
26. VOORBERG AN, SCHUTTELAAR MLA. Um caso de dermatite de contato alérgica bolhosa pós-operatória causada por injeção com lidocaína. Dermatite de contato, 2019; 81(4): 304–306.