Avaliação da capacidade de reconhecimento precoce do Acidente Vascular Cerebral por usuários do Sistema Único de Saúde: estudo original
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Verificar a capacidade do reconhecimento dos sinais e sintomas do Acidente Vascular Cerebral (AVC) por usuários do Sistema Único de Saúde (SUS) de Juiz de Fora. Métodos: Conduziu-se um estudo transversal, observacional com amostra caracterizada por usuários do SUS que frequentavam um hospital de ensino. Selecionou-se 215 voluntários, de ambos os sexos e apresentou-se a eles um vídeo de simulação de AVC, com utilização do questionário qAVC para obtenção dos dados. Resultados: A amostra foi de 65,12% de voluntários do sexo feminino, predominantemente com ensino médio (37,21%), majoritariamente, sem planos de saúde (71,63%). Questionados sobre o ocorrido na simulação, 55,35% indicaram que se tratava de um AVC, não sendo observada diferença entre o sexo e os acertos (OR:1,0; IC95%: 0,56-1,8; p>0,05). Observou-se significância estatística entre aqueles que possuíam planos de saúde e seus acertos (OR:2,1; IC95%:1,1-4,0;p=0,03), além da escolaridade e a capacidade de reconhecimento da condição (p=0,006). 42,79% dos entrevistados afirmaram que acionaria o Serviço de Atendimento Móvel de Urgência, entretanto, 8,37% identificaram “192” como telefone correto. Conclusão: Parcela significativa da amostra desconhece os sinais e sintomas tipicamente associados ao AVC, carecendo de informações sobre seu manejo, além de desconhecer os mecanismos de acionamento dos serviços médicos de urgência.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BENSENOR IM, et al. Prevalência de acidente vascular cerebral e de incapacidade associada no Brasil: Pesquisa Nacional de Saúde. Arquivos de Neuro-Psiquiatria, 2015; 73: 746-50.
3. BONITA R, et al. The Global Stroke Initiative. Lancet Neurol, 2004; 3: 391–3.
4. COSTA F, et al. Nível de conhecimento da população adulta sobre acidente vascular cerebral (AVC) em Pelotas – RS. J Bras Neurocirurg, 2008; 19: 31-7.
5. DATASUS. 2017. Análise de saúde e vigilância de doenças não transmissíveis: Principais causas de morte. Disponível em: http://svs.aids.gov.br/dantps/centrais-de-conteudos/paineis-de-monitoramento/mortalidade/gbd-brasil/principais-causas/. Acessado em: 3 de janeiro de 2022.
6. DATASUS. 2020. Mortalidade In.: DATASUS. Brasília: Ministério da Saúde. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sim/cnv/obt10uf.def. Acessado em: 31 de maio de 2022.
7. DOSSI DE, et al. A population-based survey of stroke knowledge in Argentina: The SIFHON Study. Neuroepidemiology, 2019; 53: 32-40.
8. HOOSER JCV, et al. Knowledge of heart attack and stroke symptoms among US Native American Adults: a cross-sectional population-based study analyzing a multi-yer BRFSS database. BMC Public Health, 2020; 20: 1-10.
9. JAUNCH EC, et al. American Heart Association guidelines for resuscitation and emergency cardiovascular care: Adult stroke. Circulation, 2010; 122: 818-28.
10. LOPEZ AD, et al. Global and regional burden of diseases and risk factors: Systematic analysis of population health data. Lancet, 2006; 367: 1747–57.
11. LOTUFO PA. Stroke in Brazil: a neglected disease. São Paulo Med J, 2005; 123: 3-4.
12. MACHADO VS, et al. Conhecimento da população sobre Acidente Vascular Cerebral em Torres RS. Rev Bras Neurol, 2020; 56: 11-4.
13. MANSUR AP, et al. Stroke and ischemic heart disease mortality trends in Brazil from 1979 to 1996. Neuroepidemiology, 2003; 22: 179–83.
14. MONTEIRO WA, et al. A importância da mobilização precoce em acidente vascular cerebral prévio: uma revisão de literature. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2022; 8: e9921.
15. PANCIOLI AM, et al. Public perception of stroke warning signs and knowledge of potential risk factors. JAMA, 1998; 279: 1288 –92.
16. PONTES-NETO OM, et al. Stroke awarenesse in Brazil: Alarming results in a comunity-based study. Stroke, 2008; 39: 292-6.
17. SECRETARIA DE SAÚDE DE JUIZ DE FORA. Doenças do aparelho circulatório são as principais causas de morte em JF, segundo levantamento da saúde. In: Secretaria Municipal de Juiz de Fora. Juiz de Fora: Prefeitura Municipal de Juiz de Fora. Disponível em: https://www.pjf.mg.gov.br/noticias/view.php?modo=link2&idnoticia2=29892#:~:text=Doen%C3%A7as%20do%20aparelho%20circulat%C3%B3rio%20s%C3%A3o,da%20Sa%C3%BAde%20%2D%20Portal%20PJF%20%7C%20Not%C3%ADcias&text=Entre%20os%20males%20circulat%C3%B3rios%2C%20o,do%20universo%20de%20doen%C3%A7as%20circulat%C3%B3rias. Acessado em: 31 de maio de 2022.
18. WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). Steps stroke manual. 2006. In: World Health Organization. Genebra: World Health Organization. Disponível em: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2009/manualpo.pdf. Acessado em: 24 de janeiro de 2022.