El uso de Filgrastim como profilaxis para la neutropenia febril inducida por quimioterapia: revisión de la literatura
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Objetivo: Evaluar la eficacia del uso de Filgrastim y sus biosimilares para la profilaxis de la neutropenia febril en pacientes sometidos a quimioterapia. Métodos: El enfoque metodológico de este trabajo propone una recopilación de investigaciones bibliográficas con enfoque cualitativo y carácter descriptivo a través de una revisión integrativa de la literatura. Las bases de datos utilizadas fueron la Biblioteca Nacional de Medicina (PubMed), Biblioteca Virtual en Salud (BVS) y Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ). La búsqueda de artículos se realizó utilizando los descriptores: “filgrastim” y “neutropenia febril inducida por quimioterapia”, se utilizaron filtros de búsqueda como artículo de revista y ensayo clínico. También se utilizaron los siguientes filtros: artículos de libre acceso, artículos publicados en inglés, portugués, español. Se incluyeron todos los artículos originales, ensayos clínicos, aleatorizados o no aleatorizados, estudios de casos y controles y estudios de cohortes. Además, se tomó como criterio de inclusión el tiempo de publicación de 2018 a 2022. Resultados: Los 26 artículos seleccionados evaluaron la eficacia de Filgrastim y sus biosimilares en la profilaxis de la neutropenia febril inducida por diferentes tipos de quimioterapia en el tratamiento de diversas neoplasias malignas. Se evaluaron los resultados de los estudios seleccionados y las conclusiones varían según el tiempo de uso e inicio del tratamiento, qué medicamento, edad de los pacientes, factores de riesgo y tipos de cáncer, pero en general hubo un gran beneficio al realizar el profilaxis. Consideraciones Finales: Así, la prescripción de Filgrastim y sus biosimilares es adecuada e indicada en la mayoría de los casos para la profilaxis de la neutropenia febril (NP) en pacientes sometidos a quimioterapia.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Citas
2. BLAYNEY DW, et al. Eficácia da Plinabulina vs Pegfilgrastim na Prevenção da Neutropenia Induzida por Docetaxel em Pacientes com Tumores Sólidos. JAMA Netw Open, 2022; 5(1): e2145446.
3. BRASIL. Por Portal Câncer de Mama. “Filgrastima”. Câncer de Mama Brasil. Disponível em: https://www.cancerdemamabrasil.com.br/filgrastima/. Acessado em: 8 de agosto de 2022.
4. CHEN X, et al. Adoção precoce de fatores de crescimento biossimilares no tratamento de suporte ao câncer. JAMA Oncology, 2018; 4(12): 1779–1781.
5. CLEMONS M, et al. Um estudo multicêntrico, randomizado, comparando horários de administração de G-CSF (filgrastim) para profilaxia primária de neutropenia febril induzida por quimioterapia em câncer de mama em estágio inicial. Annals of Oncology, 2020; 31(7): 951–957.
6. COBB PW, et al. Uma comparação de eflapegrastim com pegfilgrastim no manejo da neutropenia induzida por quimioterapia em pacientes com câncer de mama em estágio inicial submetidos a quimioterapia citotóxica (RECOVER): Um estudo de fase 3. Cancer Med., 2020; 9(17): 6234–6243.
7. ECKSTROM J, et al. Uma análise retrospectiva de braço único da incidência de neutropenia febril usando pegfilgrastim no mesmo dia versus no dia seguinte em pacientes com câncer gastrointestinal tratados com FOLFOX ou FOLFIRI. Support Care Cancer, 2019; 27(3): 873–878.
8. FONTAINE C, et al. Efeito da administração de lipegfilgrastim como profilaxia da neutropenia induzida por quimioterapia na modificação da dose e incidência de eventos neutropênicos: evidências do mundo real de um estudo não intervencionista na Bélgica e Luxemburgo. Acta Clinica Belgica, 2021; 76(1): 10–15
9. GASCÓN P, et al. MONITOR-GCSF DLBCL subanálise: Padrões/resultados de tratamento com filgrastim biossimilar para profilaxia de neutropenia febril/induzida por quimioterapia. Eur J Haematol., 2018; 100(3): 241–246.
10. IBRAHIM MFK, et al. Um estudo multicêntrico pragmático, randomizado e de viabilidade comparando os esquemas padrão de cuidados de administração de filgrastim para profilaxia de neutropenia febril primária em câncer de mama em estágio inicial. Breast Cancer Res Treat., 2018; 168(2): 371–379.
11. KAHAN Z, et al. Eficácia e segurança do RGB-02, um biossimilar de pegfilgrastim para prevenir a neutropenia induzida por quimioterapia: resultados de um estudo clínico randomizado, duplo-cego de fase III versus pegfilgrastim de referência em pacientes com câncer de mama recebendo quimioterapia. BMC Cancer, 2019; 19: 122.
12. KOWALYSZYN RD, et al. Biossimilar Versus Originador Pegfilgrastim para Prevenção da Neutropenia Induzida por Quimioterapia: Um Estudo de Não Inferioridade de Fase III Randomizado, Multicêntrico, Oculto ao Avaliador. JCO Glob Oncol., 2022; 8: e2100276.
13. LI L, et al. Os efeitos profiláticos do fator estimulante de colônia de granulócitos de ação prolongada para neutropenia febril em pacientes recém-diagnosticados com câncer de ovário epitelial: um estudo controlado randomizado. BMJ Support Palliat Care, 2019; 9(4): 373–380.
14. LUDWIG H, et al. Profilaxia de neutropenia/neutropenia febril induzida por quimioterapia com filgrastim biossimilar em tumores sólidos versus neoplasias hematológicas: estudo MONITOR-GCSF. Future Oncology, 2019; 15(8): 897–907.
15. MCBRIDE A, et al. Mesmo dia versus dia seguinte pegfilgrastim ou pegfilgrastim-cbqv em pacientes com linfoma recebendo quimioterapia semelhante a CHOP. Future Oncology, 2021; 17(26): 3485–3497.
16. NEUTROPENIA FEBRIL. 2022. Disponível em: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fgCrgQHJio4J:https://docs.bvsalud.org/biblioref/2018/03/881620/neutropenia-febril. pdf+&cd=24&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br. Acessado em: 8 de agosto de 2022.
17. OHKURA Y, et al. Fatores de risco para neutropenia febril e eficácia da profilaxia primária com pegfilgrastim em pacientes com câncer de esôfago tratados com docetaxel, cisplatina e 5-fluorouracil. World J Surg Oncol., 2019; 17: 125.
18. ONCOGUIA I. Neutropenia Instituto Oncoguia, 2013. Disponível em: http://www.oncoguia.org.br/conteudo/neutropenia/1335/109/. Acessado em: 8 de agosto de 2022.
19. ONCOGUIA I. Médula Óssea e Sangue. Instituto Oncoguia. Disponível em: http://www.oncoguia.org.br/conteudo/medula-ossea-e-sangue/1112/307/. Acessado em: 8 de agosto de 2022.
20. PUÉRTOLAS I, et al. Efetividade do biossimilar filgrastim versus fatores estimuladores de colônias de granulócitos originais na prevenção de neutropenia febril em pacientes com câncer de mama. Eur J Clin Pharmacol., 2018; 74(3): 315–321.
21. ROCHÉ H, et al. Padrões de tratamento com filgrastim biossimilar e prevenção de neutropenia febril: um estudo multicêntrico prospectivo na França em pacientes com tumores sólidos (o estudo ZOHé). BMC Cancer, 2018; 18(1): 1127.
22. SALMON JP, et al. Neutropenia febril (NF) e profilaxia com pegfilgrastim em pacientes com câncer de mama e linfoma não-Hodgkin recebendo quimioterapia de alto risco (> 20%) FN: resultados de um estudo observacional prospectivo. Support Care Cancer, 2019; 27(4): 1449–1457.
23. SCHWARTZBERG LS, et al. Resultados Clínicos do Tratamento com Filgrastim Versus a Filgrastim Biossimilar e Custos Associados à Neutropenia Febril entre Pacientes com Câncer Não Mieloide Submetidos à Quimioterapia. JMCP, 2018; 24(10): 976–984.
24. SEVINÇ A, et al. Filgrastim biossimilar vs filgrastim: um estudo multicêntrico nacional observacional de bioequivalência em pacientes com neutropenia induzida por quimioterapia. OTT, 2018; 11: 419–426.
25. WALLER CF, et al. Ensaio randomizado de eficácia e segurança de fase 3 do biossimilar de pegfilgrastim MYL-1401H proposto no tratamento profilático de neutropenia induzida por quimioterapia. Ann Hematol., 2019; 98(5): 1217–1224.
26. WEYCKER D, et al. Risco de neutropenia febril induzida por quimioterapia com profilaxia com pegfilgrastim no mesmo dia versus no dia seguinte entre pacientes com idade ≥65 anos: uma avaliação retrospectiva usando reivindicações do Medicare. Current Medical Research and Opinion, 2018; 34(9): 1705–1711.
27. WEYCKER D, et al. Uso e eficácia da profilaxia com pegfilgrastim na prática clínica dos EUA: um estudo observacional retrospectivo. BMC Cancer, 2019; 19(1): 792.
28. WOLFF T, et al. Profilaxia da neutropenia induzida por quimioterapia e neutropenia febril com lipegfilgrastim em pacientes com linfoma não-Hodgkin (estudo NADIR). Eur J Haematol., 2019; 102(2): 174–181.
29. YOKOYAMA M, et al. Incidência e fatores de risco para neutropenia febril em pacientes japoneses com linfoma de células B não Hodgkin recebendo R-CHOP: experiência de 2 anos em um único centro (STOP FN em NHL 2). Support Care Cancer, 2020; 28(2): 571–579.
30. ZARDAWI SJ, et al. Uma análise retrospectiva do fator estimulador de colônias de granulócitos peguilados nadir-neutropenia nas taxas de neutropenia febril em regimes de quimioterapia de câncer de mama (neo) adjuvante. Cancer Reports, 2020; 3(5).