O uso do Filgrastim como profilaxia para a neutropenia febril induzida pela quimioterapia: uma revisão de literatura

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Laura Certório Campos Lisboa
Juliana Peres Pimentel
Bruna Simões Lacerda
Raquel do Nascimento Almeida
Carla Resende Vaz Oliveira
Bruno Cezario Costa Reis

Resumo

Objetivo: Avaliar a eficácia do uso do Filgrastim e seus biossimilares para profilaxia da neutropenia febril nos pacientes em tratamento quimioterápico. Métodos: A abordagem metodológica deste trabalho se propõe a um compilado de pesquisa bibliográfica de abordagem qualitativa e caráter descritivo por meio de uma revisão integrativa da literatura. As bases de dados utilizadas foram o National Library of Medicine (PubMed), Biblioteca Virtual em Saúde (BVS) e Directory of Open Access Journals (DOAJ). A busca pelos artigos foi realizada por meio dos descritores: “filgrastim” e “chemotherapy-induced febrile neutropenia”. Ocorreu a utilização de filtros de pesquisa como journal article e clinical trial, artigos de livre acesso, artigos publicados em inglês, português e espanhol. Foram incluídos todos os artigos originais, ensaios clínicos, randomizados ou não randomizados, estudos de caso-controle e estudos de coorte. Além disso, foi critério de inclusão o recorte temporal de publicação de 2018 a 2022. Resultados: Os 26 artigos selecionados avaliam a eficácia do Filgrastim e seus biossimilares na profilaxia contra a neutropenia febril induzida por diferentes tipos de quimioterapia no tratamento de diversas neoplasias malignas. Foram avaliados os resultados dos trabalhos selecionados e as conclusões variam dependendo do tempo de uso e de início do tratamento, qual a medicação, idade dos pacientes, fatores de risco e tipos de câncer. Mas de forma geral, constatou-se grande beneficio ao realizar a profilaxia. Considerações Finais: Dessa forma, a prescrição do Filgrastim e seus biossimilares é adequada e indicada na maioria dos casos para profilaxia da neutropenia febril (NF) em pacientes fazendo tratamento quimioterápico.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
LisboaL. C. C., PimentelJ. P., LacerdaB. S., AlmeidaR. do N., OliveiraC. R. V., & ReisB. C. C. (2022). O uso do Filgrastim como profilaxia para a neutropenia febril induzida pela quimioterapia: uma revisão de literatura. Revista Eletrônica Acervo Médico, 19, e10944. https://doi.org/10.25248/reamed.e10944.2022
Seção
Revisão Bibliográfica

Referências

1. BLACKWELL K, et al. Segurança e eficácia do tratamento alternado com EP2006, um biossimilar de filgrastim e filgrastim de referência: um estudo clínico de fase III, randomizado e duplo-cego na prevenção de neutropenia grave em pacientes com câncer de mama recebendo quimioterapia mielossupressora. Annals of Oncology, 2018; 29(1): 244–249.

2. BLAYNEY DW, et al. Eficácia da Plinabulina vs Pegfilgrastim na Prevenção da Neutropenia Induzida por Docetaxel em Pacientes com Tumores Sólidos. JAMA Netw Open, 2022; 5(1): e2145446.

3. BRASIL. Por Portal Câncer de Mama. “Filgrastima”. Câncer de Mama Brasil. Disponível em: https://www.cancerdemamabrasil.com.br/filgrastima/. Acessado em: 8 de agosto de 2022.

4. CHEN X, et al. Adoção precoce de fatores de crescimento biossimilares no tratamento de suporte ao câncer. JAMA Oncology, 2018; 4(12): 1779–1781.

5. CLEMONS M, et al. Um estudo multicêntrico, randomizado, comparando horários de administração de G-CSF (filgrastim) para profilaxia primária de neutropenia febril induzida por quimioterapia em câncer de mama em estágio inicial. Annals of Oncology, 2020; 31(7): 951–957.

6. COBB PW, et al. Uma comparação de eflapegrastim com pegfilgrastim no manejo da neutropenia induzida por quimioterapia em pacientes com câncer de mama em estágio inicial submetidos a quimioterapia citotóxica (RECOVER): Um estudo de fase 3. Cancer Med., 2020; 9(17): 6234–6243.

7. ECKSTROM J, et al. Uma análise retrospectiva de braço único da incidência de neutropenia febril usando pegfilgrastim no mesmo dia versus no dia seguinte em pacientes com câncer gastrointestinal tratados com FOLFOX ou FOLFIRI. Support Care Cancer, 2019; 27(3): 873–878.

8. FONTAINE C, et al. Efeito da administração de lipegfilgrastim como profilaxia da neutropenia induzida por quimioterapia na modificação da dose e incidência de eventos neutropênicos: evidências do mundo real de um estudo não intervencionista na Bélgica e Luxemburgo. Acta Clinica Belgica, 2021; 76(1): 10–15

9. GASCÓN P, et al. MONITOR-GCSF DLBCL subanálise: Padrões/resultados de tratamento com filgrastim biossimilar para profilaxia de neutropenia febril/induzida por quimioterapia. Eur J Haematol., 2018; 100(3): 241–246.

10. IBRAHIM MFK, et al. Um estudo multicêntrico pragmático, randomizado e de viabilidade comparando os esquemas padrão de cuidados de administração de filgrastim para profilaxia de neutropenia febril primária em câncer de mama em estágio inicial. Breast Cancer Res Treat., 2018; 168(2): 371–379.

11. KAHAN Z, et al. Eficácia e segurança do RGB-02, um biossimilar de pegfilgrastim para prevenir a neutropenia induzida por quimioterapia: resultados de um estudo clínico randomizado, duplo-cego de fase III versus pegfilgrastim de referência em pacientes com câncer de mama recebendo quimioterapia. BMC Cancer, 2019; 19: 122.

12. KOWALYSZYN RD, et al. Biossimilar Versus Originador Pegfilgrastim para Prevenção da Neutropenia Induzida por Quimioterapia: Um Estudo de Não Inferioridade de Fase III Randomizado, Multicêntrico, Oculto ao Avaliador. JCO Glob Oncol., 2022; 8: e2100276.

13. LI L, et al. Os efeitos profiláticos do fator estimulante de colônia de granulócitos de ação prolongada para neutropenia febril em pacientes recém-diagnosticados com câncer de ovário epitelial: um estudo controlado randomizado. BMJ Support Palliat Care, 2019; 9(4): 373–380.

14. LUDWIG H, et al. Profilaxia de neutropenia/neutropenia febril induzida por quimioterapia com filgrastim biossimilar em tumores sólidos versus neoplasias hematológicas: estudo MONITOR-GCSF. Future Oncology, 2019; 15(8): 897–907.

15. MCBRIDE A, et al. Mesmo dia versus dia seguinte pegfilgrastim ou pegfilgrastim-cbqv em pacientes com linfoma recebendo quimioterapia semelhante a CHOP. Future Oncology, 2021; 17(26): 3485–3497.

16. NEUTROPENIA FEBRIL. 2022. Disponível em: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fgCrgQHJio4J:https://docs.bvsalud.org/biblioref/2018/03/881620/neutropenia-febril. pdf+&cd=24&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br. Acessado em: 8 de agosto de 2022.

17. OHKURA Y, et al. Fatores de risco para neutropenia febril e eficácia da profilaxia primária com pegfilgrastim em pacientes com câncer de esôfago tratados com docetaxel, cisplatina e 5-fluorouracil. World J Surg Oncol., 2019; 17: 125.

18. ONCOGUIA I. Neutropenia Instituto Oncoguia, 2013. Disponível em: http://www.oncoguia.org.br/conteudo/neutropenia/1335/109/. Acessado em: 8 de agosto de 2022.

19. ONCOGUIA I. Médula Óssea e Sangue. Instituto Oncoguia. Disponível em: http://www.oncoguia.org.br/conteudo/medula-ossea-e-sangue/1112/307/. Acessado em: 8 de agosto de 2022.

20. PUÉRTOLAS I, et al. Efetividade do biossimilar filgrastim versus fatores estimuladores de colônias de granulócitos originais na prevenção de neutropenia febril em pacientes com câncer de mama. Eur J Clin Pharmacol., 2018; 74(3): 315–321.

21. ROCHÉ H, et al. Padrões de tratamento com filgrastim biossimilar e prevenção de neutropenia febril: um estudo multicêntrico prospectivo na França em pacientes com tumores sólidos (o estudo ZOHé). BMC Cancer, 2018; 18(1): 1127.

22. SALMON JP, et al. Neutropenia febril (NF) e profilaxia com pegfilgrastim em pacientes com câncer de mama e linfoma não-Hodgkin recebendo quimioterapia de alto risco (> 20%) FN: resultados de um estudo observacional prospectivo. Support Care Cancer, 2019; 27(4): 1449–1457.

23. SCHWARTZBERG LS, et al. Resultados Clínicos do Tratamento com Filgrastim Versus a Filgrastim Biossimilar e Custos Associados à Neutropenia Febril entre Pacientes com Câncer Não Mieloide Submetidos à Quimioterapia. JMCP, 2018; 24(10): 976–984.

24. SEVINÇ A, et al. Filgrastim biossimilar vs filgrastim: um estudo multicêntrico nacional observacional de bioequivalência em pacientes com neutropenia induzida por quimioterapia. OTT, 2018; 11: 419–426.

25. WALLER CF, et al. Ensaio randomizado de eficácia e segurança de fase 3 do biossimilar de pegfilgrastim MYL-1401H proposto no tratamento profilático de neutropenia induzida por quimioterapia. Ann Hematol., 2019; 98(5): 1217–1224.

26. WEYCKER D, et al. Risco de neutropenia febril induzida por quimioterapia com profilaxia com pegfilgrastim no mesmo dia versus no dia seguinte entre pacientes com idade ≥65 anos: uma avaliação retrospectiva usando reivindicações do Medicare. Current Medical Research and Opinion, 2018; 34(9): 1705–1711.

27. WEYCKER D, et al. Uso e eficácia da profilaxia com pegfilgrastim na prática clínica dos EUA: um estudo observacional retrospectivo. BMC Cancer, 2019; 19(1): 792.

28. WOLFF T, et al. Profilaxia da neutropenia induzida por quimioterapia e neutropenia febril com lipegfilgrastim em pacientes com linfoma não-Hodgkin (estudo NADIR). Eur J Haematol., 2019; 102(2): 174–181.

29. YOKOYAMA M, et al. Incidência e fatores de risco para neutropenia febril em pacientes japoneses com linfoma de células B não Hodgkin recebendo R-CHOP: experiência de 2 anos em um único centro (STOP FN em NHL 2). Support Care Cancer, 2020; 28(2): 571–579.

30. ZARDAWI SJ, et al. Uma análise retrospectiva do fator estimulador de colônias de granulócitos peguilados nadir-neutropenia nas taxas de neutropenia febril em regimes de quimioterapia de câncer de mama (neo) adjuvante. Cancer Reports, 2020; 3(5).