Prolapso de órganos pélvicos y envejecimiento femenino: una revisión narrativa
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Objetivo: Revisar de manera didáctica los factores determinantes del Prolapso de Órganos Pélvicos en mujeres adultas mayores. Revisión Bibliográfica: El Prolapso de Órganos Pélvicos consiste en el descenso de ciertas estructuras a través de la vagina, su causa en la mayoría de las ocasiones es multifactorial, siendo las principales: parto vaginal, macrosomía fetal y antecedentes familiares positivos, está muy ligada a la población femenina anciana. Los síntomas incluyen: dispareunia, síntomas urinarios e intestinales y disfunción sexual. El tratamiento puede ser quirúrgico o clínico, dependiendo del grado de severidad de la enfermedad, la edad de la paciente y las condiciones para realizar la cirugía, la principal indicación de tratamiento clínico es el pesario, un dispositivo vaginal mecánico con la función de sostener los músculos y órganos pélvicos, tiene la ventaja de ser un procedimiento fácil, rápido y seguro, pero puede aumentar el flujo vaginal. La colpopexiasacroespinal es una posibilidad de tratamiento quirúrgico, con las ventajas de preservación de la vagina y consecuente vida sexual. Consideraciones finales: Es evidente la importancia de la evaluación periódica de estas pacientes, con profesionales capacitados, con miras a un diagnóstico precoz y un tratamiento seguro, asegurando así una mejor calidad de vida en su envejecimiento.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Citas
2. ALVES GTS, et al. Existe relação entre etnia e a incidência de prolapsos genitais?. Fisioterapia Brasil, 2021; 22(5): 697-711.
3. ARAUJO JEL, et al. Abordagem fisioterapêutica na reabilitação da musculatura do assoalho pélvico em mulheres com prolapso genital. Fisioterapia Brasil, 2020; 21(4): 388-395.
4. ARBUCKLE J, et al. Prevalence and Awareness of Pelvic Floor Disorders in Female Adolescents Seeking Gynecologic Care. J Pediatr Adolesc Gynecol, 2019; 32(3): 288-292.
5. COELHO SCA, et al. Can the Pessary Use Modify the Vaginal Microbiological Flora? A Crosssectional Study. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia [online], 2017; 39: 169-174.
6. COELHO SCA, et al. Quality of life and vaginal symptoms of postmenopausal women using pessary for pelvic organ prolapse: a prospective study. Revista da Associação Médica Brasileira [online], 2018; 64: 1103-1107.
7. COLLINS S, et al. The effect of pessaries on the vaginal microenvironment. Am J Obstet Gynecol, 2015; 212(1): 60.
8. CÓRDOBA M, et al. Revisión sistemática del tratamiento conpesarios en el prolapso de órganos pélvicos (POP). Arch Esp Urol, 2021; 74(3): 306-316.
9. CREMA IL, et al. Repercussões da Menopausa para a Sexualidade de Idosas: Revisão Integrativa da Literatura. Psicologia: Ciência e Profissão [online], 2017; 37: 753-769.
10. DUBINSKAYA A, et al. The impact of prior prolapse repairs on surgical outcomes with minimally invasive sacral colpopexy. Int Urogynecol J, 2020; 31(10): 2061-2067.
11. FANTE J, et al. Do Women have Adequate Knowledge about Pelvic Floor Dysfunctions? A Systematic Review. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 2019; 41(8): 508-519.
12. FERREIRA HL, et al. Protocolo para tratamento de prolapso de órgãos pélvicos com pessário vaginal. Acta Paulista de Enfermagem [online], 2018; 31(6): 585-592.
13. FRANÇA M, et al. Cervical Pessary Plus Progesterone for Twin Pregnancy with Short Cervix Compared to Unselected and Non-Treated Twin Pregnancy: A Historical Equivalence Cohort Study (EPM Twin Pessary Study). Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia [online], 2020; 42(10): 621-629.
14. FREITAS L, et al. Pelvic floor muscle knowledge and relationship with muscle strength in Brazilian women: a cross-sectional study. Int Urogynecol J, 2019; 30(11): 1903-1909.
15. GARDE-GARCIA H, et al. Estudio comparativo entre pacientes sometidos a colposacropexia laparoscópica con y sincirugía previa para el tratamiento del prolapso apical. ArchEsp Urol, 2021; 74(6): 564-570.
16. GONZÁLEZ-ENGUITA C, et al. Estado actual de la Colposacropexia Laparoscópica (CSPL) en la corrección del Prolapso de Órganos Pélvicos (POP). Arch Esp Urol, 2017; 70(4): 400-411.
17. MAJCHRZYCKI M, et al. The importance of polymorphic variants of collagen 1A2 gene (COL1A2) in the development of osteopenia and osteoporosis in postmenopausal women. Ginekol Pol, 2017; 88(8): 414-420.
18. MENG Q, et al. A associação entre polimorfismos do gene do colágeno e aneurismas intracranianos: uma meta-análise. Neurosurg Rev, 2019; 42: 243-253.
19. PRUDENCIO C, et al. Knowledge of pelvic floor disorders in young women: a cross-sectional study. Fisioterapia em Movimento, 2022; 35: 35607.
20. ROSA JP, et al. Association between col1a2 Polymorphism and the Occurrence of Pelvic Organ Prolapse in Brazilian Women. Rev Bras Ginecol Obstet, 2019 ;41(1): 31-36.