Clinical and epidemiological profile of patients treated in the gastroenterology specialty

Main Article Content

João Vitor Nunes Bastos Araújo
Nathália Tavares Mendonça
Marina Giovanni dos Santos Noronha
Bárbara dos Santos Simões
Karen Cecília de Lima Torres

Abstract

Objective: To describe the role of a secondary care center located in Minas Gerais and to characterize the patients treated by the gastroenterology outpatient clinic of this service. Methods: A retrospective cross-sectional study was conducted through a review of 500 medical records of patients referred to the center of medical specialties, referring to the period from October 2018 to October 2019. Results: Among the patients seen, 64.4% (n=322) reported being female, the mean age was 57.9 years, and 66% (n=330) were referred for primary care. There was no difference in the presentation of previous comorbidities between the sexes (p≤ 0.05). There was a higher number of women referred with complaints of epigastralgia and current diagnosis of dyspepsia when compared to men. However, the number of male patients diagnosed with peptic ulcer and esophagitis by upper digestive endoscopy was higher. Conclusion: In the period evaluated, the specialty center maintained a high number of outpatient visits, examinations, surgical procedures, reception of the population and diagnoses performed, and consolidated itself as an important center of medical specialties for the population of the Northern region of Belo Horizonte.

Article Details

How to Cite
AraújoJ. V. N. B., MendonçaN. T., NoronhaM. G. dos S., SimõesB. dos S., & TorresK. C. de L. (2023). Clinical and epidemiological profile of patients treated in the gastroenterology specialty. Revista Eletrônica Acervo Médico, 23(1), e11351. https://doi.org/10.25248/reamed.e11351.2023
Section
Artigos Originais

References

1. ABRAHÃO AL, et al. Políticas de saúde: organização e operacionalização do Sistema Único de Saúde. Rio de Janeiro: EPSJV/Fiocruz, 2007; 284p.

2. ALMEIDA AM, et al. Prevalence of dyspeptic symptoms and heartburn of adults in Belo Horizonte, Brazil. Arquivos de Gastroenterologia, 2017; 54(1): 46-50.

3. BORTOLI VF, et al. Doença do refluxo gastroesofágico - uma revisão da literatura. Brazilian Journal of Health Review, 2021; 4(3): 14245-14253.

4. COSTA MA, et al. Perfil socioeconômico e grau de satisfação de pacientes que são atendidos em clínicas externas de gastrenterologia de uma instituição universitária. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 2019; 53: e03436

5. DDINE LC, et al. Fatores associados com a gastrite crônica em pacientes com presença ou ausência do Helicobacter pylori. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (ABCD), 2012; 25(2): 96-100.

6. DIAS NF, et al. Análise de prontuário de pacientes com gastrite em um hospital da região oeste II do estado de Goiás. Revista Faculdade Montes Belos (FMB), 2015; 8(1): 1-9.

7. DOMINGUES G e MORAES-FILHO JPP. Gastroesophageal reflux disease: a practical approach. Arquivos de Gastroenterologia, 2021; 58(4): 525-533.

8. DUBEUX LS e CARVALHO EF. Caracterização da oferta de serviços especializados em hospitais de referência regional: uma contribuição para a regionalização da assistência à saúde no SUS. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 2009; 9(4): 467–476.

9. ERDMANN AL, et al. A atenção secundária em saúde: Melhores práticas na rede de serviços. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2013; 21(spe): 131–139.

10. GOMES R, et al. Por que os homens buscam menos os serviços de saúde do que as mulheres? As explicações de homens com baixa escolaridade e homens com ensino superior. Caderno Saúde Pública, 2017; 23(3): 565-574.

11. HUNT R, et al. World Gastroenterology Organization Global Guidelines. Journal of Clinical Gastroenterology, 2017; 51(6): 467–478.

12. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mg/belo-horizonte/panorama. Acessado em: 26 de fevereiro de 2019.

13. LORENZO PQ, et al. Derivación a las consultas de gastroenterología desde atención primaria: evaluación de dos programas. Gac Sanit. 2011; 25(6): 468–473.

14. MINISTÉRIO DA SAÚDE BRASIL (MS). Gestão do SUS. Disponível em: http://portalms.saude.gov.br/gestao-do-sus. Acessado em: 26 de fevereiro de 2019.

15. OLIVEIRA AF, et al. Estimativa da prevalência e da mortalidade por complicações da úlcera péptica, Brasil, 2008: uma proposta metodológica*. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2015; 24(1): 145-154.

16. OLIVEIRA JL. O aprendizado da anamnese e sua avaliação no curso de medicina: uma contribuição ao debate. Tese de mestrado (Mestrado em educação e docência) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2021; 196p.

17. RIBEIRO LEP, et al. Diabetes Mellitus e hipertensão arterial sistêmica: estudo entre usuárias adultas da atenção primária. Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde, 2021; 23(1): 15-24.

18. ROSENFELD LG, et al. Valores de referência para exames laboratoriais de hemograma da população adulta brasileira: Pesquisa Nacional de Saúde. Revista Brasileira de Epidemiologia, 2019; 22(2): e190003.

19. SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DE MINAS GERAIS. SUS. Disponível em: https://www.saude.mg.gov.br/sus. Acessado em: 10 de fevereiro de 2019.

20. SOUZA ALC e AMORIM IFC. Relação entre o Helicobacter pylori e a doença do refluxo gastroesofágico: uma revisão integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(9): e8796.

21. SPEDO SM, et al. O difícil acesso aos serviços de média complexidade do SUS: o caso da cidade de São Paulo, Brasil. Revista de Saúde Coletiva, 2010; 20(3): 953-972.

22. TAVARES LF, et al. Doença hepática gordurosa não alcoólica - diagnóstico e tratamento: Uma revisão de literatura. Pará Research Medical Journal, 2019; 3(2): e11.

23. TRAVASSOS C, et al. Desigualdades geográficas e sociais na utilização de serviços de saúde no Brasil*. Ciência & Saúde Coletiva, 2002; 5(1): 133-149.

24. UNIVERSIDADE JOSÉ DO ROSÁRIO VELLANO (UNIFENAS). Disponível em: https://www2.unifenas.br/ceasc.asp. Acessado em: 26 de fevereiro de 2019.