Comparación entre la reconstrucción billroth ii y roux-y en gastrectomía

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Português (Brasil))
Publicado May 10, 2023
DOI https://doi.org/10.25248/reamed.e11593.2023

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Letícia Bittencourt Castro Vieira
Centro Universitário FG
Cecília Bittencourt Castro Vieira
Centro Universitário FG
Victor Rennó Boa Sorte Ladeia
Centro Universitário FG
Maria Eduarda Paes de Assis
Centro Universitário FG
Mariana de Santana Silva
Centro Universitário FG
Bárbara de Santana Silva
Centro Universitário FG
Milton Ricardo Brandão da Silva
Centro Universitário FG
Waldemilson Cleber de Castro Vieira
Hospital das Forças Armadas

Resumen

Objetivo: Evaluar qué reconstrucción se considera más efectiva para gastrectomías distales en pacientes con diagnóstico de cáncer gástrico. Métodos: Revisión Integrativa de la Literatura. Esta revisión se basó en la pregunta guía “¿Cuál es la técnica de reconstrucción más efectiva para gastrectomías distales en pacientes con cáncer gástrico? La búsqueda de artículos científicos se realizó en la base de datos Pubmed. Resultados: La reconstrucción en Y de Roux (RY) es una técnica de reconstrucción superior a Billroth-I y Billroth-II, especialmente en relación con esofagitis, reflujo biliar y gastritis. Sin embargo, la técnica RY tiene un tiempo quirúrgico mayor. Consideraciones finales: No existe un acuerdo efectivo entre los autores sobre la mejor técnica quirúrgica a utilizar para la reconstrucción en pacientes con cáncer después de gastrectomías distales. Se demostró que la técnica de reconstrucción RY, a pesar de promover un mayor tiempo quirúrgico, reduce significativamente las tasas de síntomas gastrointestinales posoperatorios.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
VieiraL. B. C., VieiraC. B. C., LadeiaV. R. B. S., AssisM. E. P. de, SilvaM. de S., SilvaB. de S., SilvaM. R. B. da, & VieiraW. C. de C. (2023). Comparación entre la reconstrucción billroth ii y roux-y en gastrectomía. Revista Eletrônica Acervo Médico, 23(5), e11593. https://doi.org/10.25248/reamed.e11593.2023
Número
Vol. 23 Núm. 5 (2023): Revista Eletrônica Acervo Médico (ISSN 2764-0485) | Volume 23 (5) | 2023
Sección
Revisão Bibliográfica

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Citas

1. CAI Z, et al. Optimal reconstruction methods after distal gastrectomy for gastric cancer: A systematic review and network meta-analysis. Medicine (Baltimore), 2018; 97 (20): 1-9.

2. CHEN D, et al. Effectiveness and safety of self-pulling and latter transected Roux-en-Y reconstruction in totally laparoscopic distal gastrectomy. Front Oncol., 2022; 12: 1-9.

3. CHEN S, et al. Postoperative complications and nutritional status between uncut Roux-en-Y anastomosis and Billroth II anastomosis after D2 distal gastrectomy: a study protocol for a multicenter randomized controlled trial. Trials, 2019; 20: 1-9.

4. CHOI YY, et al. A randomized controlled trial of Roux-en-Y gastrojejunostomy vs. gastroduodenostomy with respect to the improvement of type 2 diabetes mellitus after distal gastrectomy in gastric cancer patients. PLoS One, 2017; 7 (12):1-15.

5. HA PH, HOA NX. Comparison of Surgical Outcomes for Finsterer and the Roux-en-Y Reconstruction after Distal Gastrectomy for Gastric Carcinoma. Gastroenterol Res Pract., 2021; 2021: p. 1-6.

6. HE L, ZHAO Y. Is Roux-en-Y or Billroth-II reconstruction the preferred choice for gastric cancer patients undergoing distal gastrectomy when Billroth I reconstruction is not applicable? A meta-analysis. Medicine (Baltimore), 2019; 98 (48):1-12.

7. JUN B, et al. Effects of different gastrointestinal reconstruction techniques on nutrition, anemia, and quality of life in laparoscopic distal gastrectomy for gastric cancer. Acta Cir Bras., 2022; 37 (4): 1-11.

8. KIM TH et al. The investigation of diet recovery after distal gastrectomy. Medicine (Baltimore), 2019; 98, (41): 1-9.

9. LIU XF, et al. Comparison of Billroth I, Billroth II, and Roux-en-Y reconstructions after distal gastrectomy according to functional recovery: a meta-analysis. Eur Rev Med Pharmacol Sci., 2019; 23 (17): 7532-7542.

10. NISHIZAKI D, et al. Roux‐en‐Y versus Billroth‐I reconstruction after distal gastrectomy for gastric cancer. Cochrane Database Syst Rev., 2021; 2021 ( 9):1-51.

11. PAGE MJ, et al. PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews. BMJ, 2021: 1-36.

12. QIAN Y, et al. Simplified Roux-en-Y reconstruction after laparoscopic radical distal gastrectomy for gastric cancer. Front Surg., 2022; 9: 1-7.

13. SUN M, et al. Comparison between uncut Roux-en-Y and Roux-en-Y reconstruction after distal gastrectomy for gastric cancer: A meta-analysis. World J Gastroenterol, 2018; 24 (8): 1-13.

14. XIONG J, et al. Roux-en-Y versus Billroth I reconstruction after distal gastrectomy for gastric cancer: A meta-analysis. World J Gastroenterol, 2013; 19 (7):1124–1134.

15. YAN Y, et al. Optimal Reconstruction After Laparoscopic Distal Gastrectomy: A Single-Center Retrospective Study. Cancer Control., 2022; 29: 1–11.

16. YANG D, et al. Randomized controlled trial of uncut Roux-en-Y vs Billroth II reconstruction after distal gastrectomy for gastric cancer: Which technique is better for avoiding biliary reflux and gastritis? World J Gastroenterol., 2017; 23 (34): 6350–6356.

17. YE XE, et al. Comparison of clinical efficacy and quality of life between uncut Roux-en-Y and Billroth II with Braun anastomosis in laparoscopic distal gastrectomy for gastric cancer]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi, 2022; 25 (2): 166-172.