A incidência de úlcera péptica em usuários crônicos de anti-inflamatórios não esteroides
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Descrever a correlação entre o uso crônico de anti-inflamatórios não esteroides e a incidência de úlcera péptica. Revisão bibliográfica: Úlcera péptica é uma lesão na mucosa do trato digestivo superior, podendo gerar uma série de complicações, dentre elas, sangramento gastrointestinal, perfuração e obstrução. Há inúmeras causas para o desenvolvimento dessa patologia, sendo a mais prevalente, o uso generalizado de anti-inflamatórios. Estas são a classe de medicamentos mais usada no mundo, principalmente devido o fácil acesso e idosos com presença de comorbidades. Contudo, a longo prazo é um dos principais agentes causadores de úlcera péptica. Com isso, a prevenção tem papel importante ao identificar os fatores de risco que podem levar a formação da lesão gástrica, já que os AINES podem causar lesão tópica direta na mucosa gastrointestinal. O diagnóstico é realizado por meio da anamnese detalhada e a endoscopia digestiva alta, já o tratamento de referência é o uso de inibidores de bomba de prótons, a fim de promover a cicatrização da úlcera mediante a redução da acidez local. Considerações finais: A maioria das úlceras pépticas são causadas pelo uso crônico de anti-inflamatórios. Portanto, deve-se diagnosticar e tratar precocemente os pacientes para evitar complicações.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BAIGENT C, et al. Effects of gastroprotectant drugs for the prevention and treatment of peptic ulcer disease and its complications: a meta-analysis of randomised trials. The lancet. Gastroenterology & hepatology, 2018; 3(4): 231–241.
3. CARVALHO MMCM. Úlcera péptica: Etiopatogenia, diagnóstico, aspetos clínicos e tratamento. Faculdade Ciências da Saúde, Universidade Fernando Pessoa, Porto, 2013.
4. CHAN FKL, et al. Gastrointestinal Safety of Celecoxib versus Naproxen in Patients with Cardiothrombotic Diseases and Arthritis after Upper Gastrointestinal Bleeding (CONCERN): An Industry-Independent, Double-Blind, Double-Dummy, Randomised Trial. The Lancet, 2017; 389(10087):2375-82.
5. CHINZON D, et al. Vonoprazan in the management of erosive oesophagitis and peptic ulcer-induced medication: a systematic review. Gastroenterology Review, 2022; 17(3): 183–189.
6. CORDEIRO H, et al. Atualizações sobre o tratamento cirúrgico da Úlcera péptica. Brazilian Journal of Health Review, 2022; 5(5): 19904-19920.
7. DRINI M, et al. Peptic ulcer disease and non-steroidal anti-inflammatory drugs. Aust Prescr, 2017; 40(3): 91-93.
8. GONG Y, et al. Teprenone Improves Gastric Mucosal Injury and Dyspeptic Symptoms in Long-Term Nonsteroidal Anti-Inflammatory Drug Users: The Protective Effects of Teprenone. Journal of Gastroenterology and Hepatology, 2019; 34(8):1344–50.
9. JOO MK, et al. Helicobacter pylori Eradication in Drug-related Peptic Ulcer. Korean Journal Gastroenterol, 2020; 76(5):227–231.
10. KAMADA T, et al. Evidence-based clinical practice guidelines for peptic ulcer disease 2020. Journal of Gastroenterology, 2021; 56(4):303-322.
11. KAVITT RT, et al. Diagnosis and Treatment of Peptic Ulcer Disease. The American Journal of Medicine, 2019; 132(4):447-456.
12. KAWAI T, et al. Vonoprazan Prevents Low-Dose Aspirin-Associated Ulcer Recurrence: Randomised Phase 3 Study. Gut, 2018; 67(6):1033–41
13. KOIKE K, et al. Evidence-based clinical practice guidelines for peptic ulcer disease 2020. Journal of gastroenterology, 2021; 56(4), 303–322.
14. LANAS A, CHAN FKL. Peptic Ulcer Disease. The Lancet, 2017; 390(10094):613–624.
15. OLIVEIRA MMC, et al. O Uso Crônico De Anti-Inflamatórios Não Esteroidais E Seus Efeitos Adversos. Revista Caderno de Medicina, 2019; 2(2).
16. PITTAYANON R, et al. Cytoprotective Agent for Peptic Ulcer Prevention in Patients Taking Dual Antiplatelet Agents: A Randomized, Double-blind Placebo-controlled Trial. Journal of Gastroenterology and Hepatology, 2019; 34(9):1517–22.
17. PODDAR U. Diagnostic and therapeutic approach to upper gastrointestinal bleeding. Paediatrics and International Child Health, 2019; 39(1):18–22.
18. SHIN SJ, et al. Non-steroidal anti-inflammatory drug-induced enteropathy. Intestinal Research, 2017; 15(4):446-455
19. SILVA MM, et al. O Uso Crônico De Anti-Inflamatórios Não-Esteroidais E Seus Efeitos Adversos. Cadernos da Medicina - UNIFESO, 2019; 2(2).
20. TAI FWD e MCALINDON ME. Non-steroidal anti-inflammatory drugs and the gastrointestinal tract. Clinical Medicine, 2021; 21(2): 131-134.
21. TARASCONI A, et al. Perforated and bleeding peptic ulcer: WSES guidelines. World Journal of Emergency Surgery, 2020; 15(3): 1-24.
22. TRAORÉ O, et al. The clinical and endoscopic aspects of peptic ulcers secondary to the use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs of various origins. Pan African Medical Journal, 2021; 38: 170.
23. VAKIL NB, FELDMAN M. Peptic ulcer disease: Treatment and secondary prevention. UpToDate, 2022.