Perda auditiva e implante coclear

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado Feb 21, 2023
DOI https://doi.org/10.25248/reamed.e12070.2023

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Aline Fernandes Leal Amorim
Emílio Conceição de Siqueira
Emílio Conceição de Siqueira

Resumo

 Objetivo: Analisar as características do Implante Coclear (IC), seu funcionamento, suas indicações e complicações. Revisão bibliográfica: Mais de 500 milhões de pessoas em todo o mundo sofrem de perda auditiva, a qual pode comprometer a comunicação por ocasionar danos no desenvolvimento de habilidades cognitivas, emocionais, educacionais, socioeconômicas, além de influenciar de forma negativa a dinâmica familiar do indivíduo. Nesse sentido, o IC tem sido a tecnologia que gera expectativas e traz benefícios para indivíduos com DA neurossensorial severa e/ou profunda que não se beneficiam de outros aparelhos auditivos. Os ICs contornam o mecano transdutor natural do ouvido interno e fornecem estimulação elétrica diretamente aos neurônios auditivos. Para os indivíduos com perda auditiva severa a profunda, especialmente bilateral, a melhor terapêutica é o implante  coclear. Considerações finais: O diagnóstico precoce e preciso é crucial para o sucesso da reabilitação auditiva da deficiência auditiva de alto grau. A reabilitação auditiva com o implante coclear está associada à melhora significativa, não apenas da audição e da compreensão da linguagem falada, mas também da qualidade de vida em qualquer faixa etária.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
AmorimA. F. L., SiqueiraE. C. de, & SiqueiraE. C. de. (2023). Perda auditiva e implante coclear. Revista Eletrônica Acervo Médico, 23(2), e12070. https://doi.org/10.25248/reamed.e12070.2023
Edição
v. 23 n. 2 (2023): Revista Eletrônica Acervo Médico (ISSN 2764-0485) | Volume 23 (2) | 2023
Seção
Revisão Bibliográfica

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Referências

1. ALZAHRANI MA, et al. Guidelines for cochlear implantation in Saudi Arabia. Saudi Med J, 2021; 42(12): 1265-1271.

2. BLEBEA CM, et al. Current Concepts and Future Trends in Increasing the Benefits of Cochlear Implantation: A Narrative Review. Medicina (Kaunas), 2022; 58(6): 747.

3. COSTA TN, et al. O impacto do implante coclear em pacientes com perda auditiva severa: uma revisão bibliográfica. Revista Eletrônica Acervo Científico, 2020; 14: e5499.

4. DAZERT S, et al. Cochlear Implantation. Dtsch Arztebl Int, 2020; 117(41): 690-700.

5. DORNHOFFER JR, et al. Factors Influencing Time to Cochlear Implantation. Otol Neurotol, 2020; 41(2): 173-177.

6. FREIRE ALLF, et al. Fatores Associados Ao Desenvolvimento De Audição E Linguagem Em Crianças Submetidas a Implante Coclear Na Região Norte. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2022; 15(2): e9619.

7. GAY RD, et al. Therapeutics for hearing preservation and improvement of patient outcomes in cochlear implantation-Progress and possibilities. Hear Res, 2022; 426: 108637.

8. HALAWANI R, et al. Complications of post-cochlear implantation in 1027 adults and children. Ann Saudi Med, 2019; 39(2): 77-81.

9. HERMANN R, et al. Indications for cochlear implantation in adults. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis, 2019; 136(3): 193-197.

10. HONEDER C, et al. Cochlear Implantation in the Guinea Pig. J Vis Exp, 2018; (136): 56829.

11. JIA H, WU H. How I do it: Minimally invasive cochlear implantation (with video). Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis, 2021; 138(3): 93-94.

12. LAUREANO J, et al. Surgical Factors Influencing Wound Complication After Cochlear Implantation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Otol Neurotol, 2021; 42(10): 1443-1450.

13. MCGREGOR S, GOLDMAN RD. Language outcomes after cochlear implant. Can Fam Physician, 2022; 68(10): 737-738.

14. PARENT V, et al. The French Cochlear Implant Registry (EPIIC): Cochlear implantation complications. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis, 2020; 137(1): 37-43.

15. RAUTERKUS G, et al. Conversations in Cochlear Implantation: The Inner Ear Therapy of Today. Biomolecules, 2022; 12(5): 649.

16. SILVA JM, et al. Variáveis influenciadoras na qualidade de vida de crianças com implante coclear: revisão sistemática. CoDAS, 2021, 33(1): e20190153.

17. SZYFTER W, et al. Current indications for cochlear implantation in adults and children. Otolaryngol Pol, 2019; 73(3): 1-5.

18. TARABICHI O, et al. Advances in hearing preservation in cochlear implant surgery. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg, 2021; 29(5): 385-390.

19. VARADARAJAN VV, et al. Evolving Criteria for Adult and Pediatric Cochlear Implantation. Ear Nose Throat J, 2021; 100(1): 31-37.

20. VIEIRA SS, et al. Effects of cochlear implantation on adulthood. Codas, 2018; 30(6):e20180001.

21. VOLTER C, et al. Benefits of Cochlear Implantation in Middle-Aged and Older Adults. Clin Interv Aging, 2020; 15: 1555-1568.

22. VOLTER C, et al. New ways in hearing rehabilitation after cochlear implantation. HNO, 2021; 69(1): 42-51.

23. WEST N, et al. Cochlear implantation for adults. Ugeskr Laeger, 2020; 182(45): V04200214.