Considerações sobre o tratamento etiológico da doença de chagas e critério de cura

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ana Laura Miranda Campanha
Ana Carolina Lima Barros
Daiane Aparecida Soares de Sousa
Gabriela Mozdzen dos Passos
Marta de Lana
Michelle Carvalho Maia

Resumo

Objetivo: Compreender a importância do tratamento etiológico dos infectados pelo Trypanosoma cruzi, considerando o critério de cura clássico. Revisão bibliográfica: A doença de Chagas (DC) é uma doença tropical negligenciada e configura um problema de saúde pública com elevada morbimortalidade na América Latina. Seu tratamento deve ser oferecido a todo paciente soropositivo, exceto idosos nas formas clínicas graves da fase crônica. Sua eficácia depende do estágio em que a doença se encontra, sendo mais baixa na fase crônica tardia da doença. Alguns aspectos desestimulam o emprego do tratamento, principalmente sua baixa eficácia na fase crônica tardia, a lentidão da soroconversão e os efeitos adversos. Nesse sentido, vem-se buscando o reposicionamento de fármacos já existentes e novos medicamentos que consigam superar os benefícios obtidos com nifurtimox e benznidazol. Considerações finais: Para maior aceitação do tratamento da DC, são necessários mais estudos que comprovem a sua eficácia e a reavaliação do critério de cura empregando metodologias mais adequadas. Soma-se a isso a importância da preparação dos profissionais de saúde para o enfrentamento dessa parasitose de grande importância médica sobretudo quanto à elegibilidade do tratamento etiológico, que resulta em melhor prognóstico da doença, ainda que a cura clínica e/ou parasitológica não sejam alcançadas.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
CampanhaA. L. M., BarrosA. C. L., SousaD. A. S. de, PassosG. M. dos, LanaM. de, & MaiaM. C. (2023). Considerações sobre o tratamento etiológico da doença de chagas e critério de cura. Revista Eletrônica Acervo Médico, 23(7), e12925. https://doi.org/10.25248/reamed.e12925.2023
Seção
Revisão Bibliográfica

Referências

1. BRASIL. Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas Doença de Chagas. 2018. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/publicacoes-svs/doenca-de-chagas/protocolo-clinico-e-diretrizes-terapeuticas-para-doenca-de-chagas-_-relatorio-de-recomendacao.pdf/view#:~:text=relat%C3%B3rio%20de%20Recomenda%C3%A7%C3%A3o-,Protocolo%20Cl%C3%ADnico%20e%20Diretrizes%20Terap%C3%AAuticas%20para%20Doen%C3%A7a%20de%20Chagas%3A%20relat%C3%B3rio,no%20Sistema%20%C3%9Anico%20de%20Sa%C3%BBAd. Acessado em: 28 de fevereiro de 2023.

2. BRASIL. Portaria Ministerial Nº 1.061. 2020. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2020/prt1061_29_05_2020.html. Acessado em: 28 de fevereiro de 2023

3. BRASIL. Boletim Epidemiológico. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins/epidemiologicos/especiais/2022/boletim-especial-de-doenca-de-chagas-numero-especial-abril-de-2022/view. Acessado em: 18 de março de 2023.

4. CANÇADO JR. Criteria of Chagas disease cure. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 1999; 94 (suppl 1): 331-335.

5. COURA JR e DE CASTRO SL. A critical review on Chagas disease chemotherapy. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 2002; 97(1): 3-24.

6. D’ÁVILA DA, et al. Monitoring the parasite load in chronic Chagas disease patients: comparison between blood culture and quantitative real time PCR. PloS One, 2018; 13(11): e0208133.

7. DE LANA M e MARTINS-FILHO OA. Revisiting the posttherapeutic cure criterion in Chagas disease: time for new methods, more questions, doubts, and polemics or time to change old concepts?. BioMed Research International, 2015; 2015: 652985.

8. DIAS JCP e SCHOFIELD CJ. Social and medical aspects on Chagas disease management and control. American Trypanosomiasis Chagas Disease, 2017; Elsevier, 2017: 47-57.

9. DIAS JCP, et al. II Consenso Brasileiro em Doença de Chagas, 2015. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2016; 25(núm. esp.): 7-86.

10. FRAGATA-FILHO AA, et al. Evaluation of parasiticide treatment with benznidazol in the electrocardiographic, clinical, and serological evolution of Chagas disease. PLoS Neglected Tropical Diseases, 2016; 10(3): 1-12.

11. GALVÃO LMC, et al. Lytic antibody titre as a means of assessing cure after treatment of Chagas disease: a 10 years follow-up study. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 1993; 87(2): 220-223.

12. HASSLOCHER-MORENO AM, et al. Benznidazole decreases the risk of chronic Chagas disease progression and cardiovascular events: A long-term follow up study. EClinicalMedicine, 2021; 31(2021): 100694.

13. KRETTLI AU e BRENER Z. Resistance against Trypanosoma cruzi associated to anti-living trypomastigote antibodies. The Journal of Immunology, 1982; 128(5): 2009-2012.

14. MACHADO-DE-ASSIS GF, et al. A serological, parasitological and clinical evaluation of untreated Chagas disease patients and those treated with benznidazole before and thirteen years after intervention. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 2013; 108 (2013): 873-880.

15. MEDINA LJ, et al. Prediction of parasitological cure in children infected with Trypanosoma cruzi using a novel multiplex serological approach: an observational, retrospective cohort study. The Lancet Infectious Diseases, 2021; 21(8): 1141-1150.

16. MENDES FSNS, et al. Critical analysis of Chagas disease treatment in different countries. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 2022; 117: e210034.

17. MOLINA-MORANT D, et al. Efficacy and safety assessment of different dosage of benznidazol for the treatment of Chagas disease in chronic phase in adults (MULTIBENZ study): study protocol for a multicenter randomized Phase II non-inferiority clinical trial. Trials, 2020; 21(328): 1-10.

18. MORILLO CA, et al. Randomized trial of benznidazole for chronic Chagas’ cardiomyopathy. New England Journal of Medicine, 2015; 373(14): 1295-1306.

19. OPAS. Guía para el diagnóstico y el tratamiento de la enfermedad de Chagas. 2018. Disponível em: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/49653/9789275320433_spa.pdf?sequence=9&isAllowed=y. Acessado em: 6 de fevereiro de 2023.

20. OSTERMAYER AL, et al. O inquérito nacional de soroprevalência de avaliação do controle da doença de Chagas no Brasil (2001-2008). Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 2011; 44: 108-121.

21. PINAZO MJ, et al. Biomarkers of therapeutic responses in chronic Chagas disease: state of the art and future perspectives. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 2015; 110(3): 422-432.

22. SISTEMA DE INFORMAÇÃO DE AGRAVOS DE NOTIFICAÇÃO (SINAN). Doença de Chagas Aguda. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?sinannet/cnv/Chagasbr.def. Acessado em: 22 de janeiro de 2022.

23. VIOTTI R, et al. Long-term cardiac outcomes of treating chronic Chagas disease with benznidazole versus no treatment: a nonrandomized trial. Annals of Internal Medicine, 2006; 144(10): 724-734.

24. VIOTTI R, et al. Towards a Paradigm Shift in the Treatment of Chronic Chagas Disease. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 2014; 58(2): 635–639.

25. WAGHABI MC. Portal de Chagas. 2017. Fibrose cardíaca. Disponível em: http://chagas.fiocruz.br/patologia/#cardiopatia. Acessado em: 6 de fevereiro de 2023.

26. WEAVER JD, et al. Low-level parasite persistence drives vasculitis and myositis in skeletal muscle of mice chronically infected with Trypanosoma cruzi. Infection and Immunity, 2019; 87(6): 1-21.

27. WHO - World Health Organization = OMS - Organização Mundial da Saúde. 2020. Chagas disease (American trypanosomiasis) – Epidemiology. Disponível em: https://www.who.int/chagas/epidemiology/en/. Acessado em: 6 de fevereiro de 2023.