Lítio versus quetiapina no transtorno afetivo bipolar

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Lisiane Silveira dos Santos
Amanda Sarmento Corrêa
Eliza Garcia Soares da Silva
Esther de Sousa Tomaz
Felipe Henzo Carvalho Cerqueira
Gabriela Tavares de Lima Cavalcanti
Irles Caroline Vasconcelos Damascena
Rafaella Regina Albero Casale
Victor Talles de Melo Fontenelle

Resumo

Objetivo: Investigar na literatura científica se há melhor tratamento para Transtorno Afetivo Bipolar (TAB) ao comparar os antipsicóticos lítios e quetiapina, além de entender mais sobre esses fármacos e suas ações na doença supracitada. Métodos: Foram selecionados, na base de dados PubMed, artigos, os quais abordavam a respeito da testagem da eficácia, os efeitos colaterais e adversos do lítio e/ou da quetiapina na terapia de pacientes com transtorno afetivo bipolar, publicados entre 2018 e 2022. Resultados: Foram evidenciados pelos estudos que a quetiapina e o lítio são amplamente utilizados em pacientes com transtorno afetivo bipolar (TAB), condição de difícil manejo e controle na psiquiatria. Esses antipsicóticos têm como principal dificuldade os efeitos colaterais, sendo muitas vezes responsáveis pela descontinuidade do tratamento. Considerações finais: Não houve consenso entre as literaturas em qual fármaco é superior ao tratamento do transtorno afetivo bipolar (TAB), se lítio ou quetiapina, os dois fármacos fazem parte do tratamento tendo vantagens e desvantagens, enfrentando, os efeitos colaterais da quetiapina tem um peso maior na não adesão ao tratamento por parte dos pacientes.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
SantosL. S. dos, CorrêaA. S., SilvaE. G. S. da, TomazE. de S., CerqueiraF. H. C., CavalcantiG. T. de L., DamascenaI. C. V., CasaleR. R. A., & FontenelleV. T. de M. (2023). Lítio versus quetiapina no transtorno afetivo bipolar. Revista Eletrônica Acervo Médico, 23(9), e13662. https://doi.org/10.25248/reamed.e13662.2023
Seção
Revisão Bibliográfica

Referências

1. FAWCETT JA, et al. M.D. Transtornos do Humor. Manual diagnóstico e estatistico de transtornos mentais: DSM. 5ª ed. Porto Alegre: Artmed, 2014; 123p.

2. BAHIJ A, et al. Comparative efficacy and tolerability of pharmacological treatments for the treatment of acute bipolar depression: A systematic review and network meta-analysis. Journal of affective disorders, 2020, 269^: 154-184.

3. BUTLER M, et al. Treatment of Bipolar Disorder in Adults: A Systematic Review. Agency for Healthcare Research and Quality, 2018; 30329241.

4. CALDIERARO MA, et al. Treatment outcomes of acute bipolar depressive episode with psychosis. Depress Anxiety, 2018; 35(5) :402-410.

5. DANDASH O, et al. Differential effect of quetiapine and lithium on functional connectivity of the striatum in first episode mania. Translational Psychiatry, 2018; 8(1): 59.

6. GAO K, et al. Longitudinally Measured Changes in Somnolence Severity With a Visual Analog Scale in a Randomized Lithium Versus Quetiapine-IR Study in Bipolar Disorder. Journal of Clinical Psychopharmacolog, 2019; 39 (3): 249-253.

7. GAO K, et al. A Pilot Study of the Effectiveness of Lithium Versus Quetiapine Immediate Release Monotherapy in Patients With Bipolar Spectrum Disorders. J Clin Psychopharmacol, 2018; 38(5): 422-434.

8. HODGKIN D, et al. Prevalence and predictors of physician recommendations for medication adjustment in bipolar disorder treatment. J Affect Disord, 2018; 238:666-673.

9. BEHRENDT-MøLLER I, et al. Patterns of changes in bipolar depressive symptoms revealed by trajectory analysis among 482 patients with bipolar disorder. Bipolar Disord, 2019; 21(4): 350-360.

10. KALAMI M, et al. Bipolar depression and suicidal ideation: Moderators and mediators of a complex relationship. J Affect Disord, 2019; 259:164-172.

11. KALAMI M, et al. Illness stage and predominant polarity in bipolar disorder: Correlation with burden of illness and moderation of treatment outcome. J Psychiatr Res, 2021; 140:205-213.

12. KISHI T, et al. Pharmacological treatment for bipolar mania: a systematic review and network meta-analysis of double-blind randomized controlled trials. Mol Psychiatry, 2022; 27(2):1136-1144.

13. KUPERBERG M, et al. Cardiometabolic risk markers during mood-stabilizing treatment: Correlation with drug-specific effects, depressive symptoms and treatment response. J Affect Disord. 2022; 300: 41-49.

14. LI W, et al. Pretreatment Alterations and Acute Medication Treatment Effects on Brain Task-Related Functional Connectivity in Youth With Bipolar Disorder: A Neuroimaging Randomized Clinical Trial. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 2022; 61(8):1023-1033.

15. NESTSIAROVICH A, et al. Preventing new episodes of bipolar disorder in adults: Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. European neuropsychopharmacology : the journal of the European College of Neuropsychopharmacology, 2022; 54:75-89.

16. PATINO LR, et al. A Randomized, Double-Blind, Controlled Trial of Lithium Versus Quetiapine for the Treatment of Acute Mania in Youth with Early Course Bipolar Disorder. J Child Adolesc Psychopharmacol, 2021; 31(7):485-493.

17. TRAN K e FORD C. Lurasidone Hydrochloride for Bipolar Disorder: A Review of Clinical Effectiveness, Cost-Effectiveness, and Guidelines, 2020; 33074619.

18. WROBEL AL, et al. Childhood trauma and treatment outcomes during mood-stabilizing treatment with lithium or quetiapine among outpatients with bipolar disorder. Acta Psychiatr Scand, 2022; 145(6): 615-627.