Análise da eficácia da estimulação cerebral profunda na doença de Parkinson
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar se o local onde o dispositivo de ECP é inserido, interfere de maneira eficaz sobre as complicações da doença de Parkinson. Métodos: Foi realizada uma busca nas plataformas digitais BVS e PubMed com os descritores: doença de Parkinson e estimulação encefálica profunda. Os critérios de inclusão foram artigos completos, publicados nos últimos 6 anos (2016-2022), em inglês e do tipo estudo clínico controlado. Foram excluídos os artigos duplicados e os que fogem do tema abordado, resultando num total de 28 trabalhos. Resultados: Foi observado que as manifestações da DP (sejam elas motoras ou não motoras) foram melhoradas, em sua maioria, a partir da ECP. Efeitos adversos foram observados, que demandaram até a necessidade de troca do alvo terapêutico da ECP em alguns casos. A depressão foi um dos principais sintomas que não demonstrou melhora após o procedimento cirúrgico. Considerações finais: Deste modo, pode-se considerar que houve melhora dos sintomas motores e não motores em pacientes com doença de Parkinson, após estimulação cerebral profunda, as quais puderam demonstrar a eficácia do procedimento. O núcleo abordado que obteve maior eficácia foi o núcleo subtalâmico. Depressão e ansiedade não melhoraram após a ECP.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BEITZ JM. Parkinson 's disease: a review. Frontiers in Bioscience (FBS), 2014; S6(1): 65–74.
3. BELASEN A, et al. Effect of low-frequency deep brain stimulation on sensory thresholds in Parkinson’s disease. Journal of Neurosurgery, 2017; 126(2): 397–403.
4. BERNARDO WM, et al. Deep brain stimulation in parkinson disease. Revista da Associação Médica Brasileira, 2019; 65(4): 541–6.
5. BLOMSTEDT P, et al. Deep brain stimulation in the caudal zona incerta versus best medical treatment in patients with Parkinson’s disease: a randomized blinded evaluation. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 2018; 89(7): 710–6.
6. CELIKER O, et al. Comparison of subthalamic nucleus vs. globus pallidus interna deep brain stimulation in terms of gait and balance; a two year follow-up study. Turkish Neurosurgery, 2019; 29(3): 355-361.
7. CONWAY ZJ, et al. Low-frequency STN-DBS provides acute gait improvements in Parkinson’s disease: a double-blinded randomized cross-over feasibility trial. Journal of Neuroengineering and Rehabilitation, 2021; 18(1): 125.
8. DAFSARI HS, et al. Beneficial Effects of Bilateral Subthalamic Stimulation on Non-Motor Symptoms in Parkinson 's Disease. Brain Stimulation, 2016; 9(1): 78–85.
9. DAFSARI HS, et al. Quality of life outcome after subthalamic stimulation in Parkinson’s disease depends on age. Movement Disorders, 2017; 33(1): 99–107.
10. DAFSARI HS, et al. Nonmotor symptoms evolution during 24 months of bilateral subthalamic stimulation in Parkinson 's disease. Movement Disorders, 2018; 33(3): 421–30.
11. DOSHI PK, et al. Depressão que levou à tentativa de suicídio após estimulação do núcleo subtalâmico bilateral para a doença de Parkinson. Mov Disord., 2002; 17: 1084-5.
12. GRATWICKE J, et al. Bilateral Deep Brain Stimulation of the Nucleus Basalis of Meynert for Parkinson Disease Dementia: A Randomized Clinical Trial. JAMA neurology, 2018; 75(2): 169–78.
13. GOULART F e PEREIRA LX. Uso de escalas para avaliação da doença de Parkinson em fisioterapia. Fisioter Pesq., 2005; 11(1): 49-56.
14. HAYES MT. Parkinson 's Disease and Parkinsonism. AMJ, 2019; 132(7): 802–7.
15. HOGG E, et al. Sustained quality-of-life improvements over 10 years after deep brain stimulation for dystonia. Movement Disorders, 2018; 33(7): 1160–7.
16. IRMEN F, et al. Left Prefrontal Connectivity Links Subthalamic Stimulation with Depressive Symptoms. Annals of Neurology, 2020; 87(6): 962–75.
17. JOST ST, et al. Subthalamic Stimulation Improves Quality of Sleep in Parkinson Disease: A 36-Month Controlled Study. JPD, 2021; 11(1): 323–35.
18. JOST ST, et al. A prospective, controlled study of non-motor effects of subthalamic stimulation in Parkinson’s disease: results at the 36-month follow-up. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, 2020; 91(7): 687–94.
19. LISTIK C, et al. Deep brain stimulation treatment in dystonia: a bibliometric analysis. Arquivos de Neuro-Psiquiatria, 2020; 78(9): 586–92.
20. MANSOURI A, et al. Deep brain stimulation for Parkinson’s disease: meta-analysis of results of randomized trials at varying lengths of follow-up. JNS, 2018; 128(4): 1199–213.
21. MEROLA A, et al. Thalamic deep brain stimulation for orthostatic tremor: A multicenter international registry. Movement Disorders, 2017; 32(8): 1240–4.
22. MESTRE TA, et al. Long-term double-blinded unilateral pedunculopontine area stimulation in Parkinson 's disease. Movement Disorders, 2016; 31(10): 1570–4.
23. ODEKERKEN VJJ, et al. GPi vs STN deep brain stimulation for Parkinson disease. Neurology, 2016; 86(8): 755–61.
24. PFLUG C, et al. Impact of simultaneous subthalamic and nigral stimulation on dysphagia in Parkinson 's disease. Annals of Clinical and Translational Neurology, 2020; 7(5): 628–38.
25. PRINGSHEIM T, et al The prevalence of Parkinson’s disease: A systematic review and meta-analysis. Movement Disorders, 2014; 29(13): 1583–90.
26. TOMLINSON CL, et al. Physiotherapy intervention in Parkinson’s disease: systematic review and meta-analysis. BMJ, 2012; 345: e5004–4.
27. TRÖSTER AI, et al. Neuropsychological outcomes from constant current deep brain stimulation for Parkinson’s disease. Movement Disorders, 2016; 32(3): 433–40.
28. WITTE LP, et al. Does deep brain stimulation improve lower urinary tract symptoms in Parkinson 's disease? Neurourology and Urodynamics, 2018; 37(1): 354–9.
29. XIE T, et al. Long-term effect of low frequency stimulation of STN on dysphagia, freezing of gait and other motor symptoms in PD. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, 2018; 89(9): 989–94.
30. ZHAO N, et al. Quality of life in Parkinson 's disease: A systematic review and meta‐analysis of comparative studies. CNS Neuroscience & Therapeutics, 2020; 27(3): 270–9.