Congresso Médico Acadêmico da Escola Superior de Ciências da Saúde
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Oct 12, 2023
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
DOI: https://doi.org/10.25248/anais.e14877.2023
O Congresso Médico Acadêmico da Escola Superior de Ciências da Saúde (CongrESCS) é um congresso acadêmico local multidisciplinar de medicina generalista, sem fins lucrativos.
O Congresso é organizado pelo Centro Acadêmico de Medicina da Escola Superior de Ciências da Saúde, com participação dos graduandos desta instituição e aberto a toda comunidade acadêmica local de medicina e demais cursos da saúde. Neste ano, foi realizado nos dias 12, 13 e 14 de outubro, nas dependências da Escola Superior de Ciências da Saúde.
O objetivo geral do congresso é: aprimorar o conhecimento dos participantes nos temas de medicina geral, possibilitando aprendizado teórico, prático e científico. Para tanto, foi composto por palestras ministradas por palestrantes renomados, mesas redondas, atividades práticas, apresentações de trabalhos científicos, momentos para coffee-break e premiações.
Presidente Dr. Sérgio Eduardo Soares Fernandes
Congresso Médico Acadêmico da Escola Superior de Ciências da Saúde
Organizadores do Evento
Presidente Docente
Dr. Sérgio Eduardo Soares Fernandes.
Diretoria
Presidência: Bianca de Carvalho Nóbrega.
Vice-presidente: Levi Durães Batista da Silva.
Diretoria de Pesquisa: Ronald Turetta Bonicenha, Lívia Beatriz Teobaldo de Oliveira e Gabriela Billafan Ferreira.
Mídias: Gabriel Sucupira, Luana Argollo, Sarah Margittay e Julia de Sousa e Oliveira.
Eventos: Gabriel Corrêa da Silva e Camila de Sousa.
Secretaria: Melissa Rebouças Cardoso Pereira Dias e Luan de Castro França.
Tesouraria: Isabel Costa Perez e Brenda da Costa Guidetti.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
Congresso Médico Acadêmico da Escola Superior de Ciências da Saúde. (2023). Revista Eletrônica Acervo Médico, 22, e14877. Recuperado de https://acervomais.com.br/index.php/medico/article/view/14877
Edição
Seção
Anais de Evento Científico
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. BAPTISTA JA, et al. Singular therapeutic project in mental health: an integrative review. Revista Brasileira de Enfermagem, 2020; 73(2).
2. DA SILVA AI, et al. Projeto Terapêutico Singular para profissionais da Estratégia de Saúde da Família. Cogitare Enferm., 2016; 21(3): 1-8.
3. DA SILVA EP, et al. Projeto Terapêutico Singular como Estratégia de Prática da Multiprofissionalidade nas Ações de Saúde. Revista Brasileira de Ciências da Saúde, 2013; 17(2): 197-202.
1. BERNARDINO CN e BATISTA AM. Assistência farmacêutica na atenção primária à saúde de um município potiguar, Brasil. Infarma - Ciências Farmacêuticas. 2019; 31(2): 86-92.
2. BRASIL. Resolução no 338, de 06 de Maio de 2004. Dispõe sobre a aprovação da Política Nacional de Assistência Farmacêutica. Diário Oficial da União. 2004. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2004/res0338_06_05_2004.html. Acessado em: 6 de outubro de 2021.
4. BRASIL. Portaria no 3.916, de 30 de outubro de 1998. Dispõe sobre a aprovação da Política Nacional de Medicamentos. Diário Oficial da União 1998. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/1998/prt3916_30_10_1998.html. Acessado em: 6 de outubro de 2021.
5. BRASIL. Ministério da Saúde (MS). Diretrizes para estruturação de farmácias no âmbito do Sistema Único de Saúde Brasília: MS. 2009; 1: 44.
6. LUZ TCB, et al. Pharmaceutical Services in Primary Health Care: are pharmacists and users on the same page?. Ciênc. Saúde Coletiva. 2017; 22(8): 2463-2474.
7. GERIANO JS, et al. Mapeamento de processos na dispensação de medicamentos: ferramenta para gestão e melhoria da qualidade. Revista de Administração em Saúde. 2018; 18(72): 16.
1. BRASIL. Ministério da Saúde. Notificações de violência sexual contra crianças e adolescentes no Brasil, 2015 a 2021. Boletim Epidemiológico. 2023. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins/epidemiologicos/edicoes/2023/boletim-epidemiologico-volume-54-no-08. Acessado em: 25 de setembro de 2023.
2. CASTRO TS. Cuidado com quem você fala na internet”: mediação parental pelo olhar de pré-adolescentes. Cadernos CEDES. 2021; 41: 4–13.
3. DESLANDES SF e COUTINHO T. O uso intensivo da internet por crianças e adolescentes no contexto da COVID-19 e os riscos para violências autoinflingidas. Ciência & Saúde Coletiva. 2020; 25: 2479–2486.
1. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. e-SUS Atenção Básica: Manual de Uso do Aplicativo e-SUS AB Território – Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Brasília: Ministério da Saúde. 2019; 2.2(1): 57.
2. COELHO AS, et al. Integration among national health information systems in Brazil: the case of e-SUS Primary Care. Revista de Saúde Pública. 2021; 55: 93.
3. SOARES EVB. Atenção Básica e Informação: análise do Sistema de Informação em Saúde para Atenção Básica (SISAB) e estratégia e-SUS AB e suas repercussões para uma gestão da saúde com transparência. 2016; 43p.
1. HJELMESÆTH J, et al. Laparoscopic gastric bypass versus lifestyle intervention for adolescents with morbid obesity. Tidsskrift for den Norske laegeforening: tidsskrift for praktisk medicin, ny raekke, 2020; 140: 16.
2. O’KANE M, et al. British Obesity and Metabolic Surgery Society Guidelines on perioperative and postoperative biochemical monitoring and micronutrient replacement for patients undergoing bariatric surgery—2020 update. Obesity Reviews, 2020; 21(11).
3. SALTE O, et al. Standard versus distal Roux-en-Y gastric bypass in patients with BMI 50-60 kg/m2: 5-year outcomes of a double-blind, randomized clinical trial. BJS open, 2021; 5(6).
4. SURVE A, et al. Long-Term (> 6 Years) Outcomes of Duodenal Switch (DS) Versus Single-Anastomosis Duodeno-Ileostomy with Sleeve Gastrectomy (SADI-S): a Matched Cohort Study. Obesity Surgery, 2021; 31(12): 5117–5126.
1. BRUCKER SY, et al. Rare genital malformations in women’s health research: sociodemographic, regional, and disease-related characteristics of patients with Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome. BMC women’s health, 2020; 20(1): 135.
2. HERLIN MK, et al. Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser (MRKH) syndrome: a comprehensive update. Orphanet Journal of Rare Diseases, 2020; 15(1).
3. NG K, et al. Treatment of patients with Mayer-Rokitansky- Küster-Hauser syndrome in a tertiary hospital. Hong Kong Medical Journal, 2020.
4. PLUTA D, et al. Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome - case studies, methods of treatment and the future prospects of human uterus transplantation. European Review for Medical and Pharmacological Sciences, 2020; 24(2): 549–563.
1. BELLO S. Daño pulmonar asociado al uso de cigarrillos electrónicos-vapeadores. Revista chilena de enfermedades respiratórias, 2020; 36(2): 115-121.
2. BOLD KW, et. al. E-cigarette use as a potential cardiovascular disease risk behavior. American Psychologist, 2018; 73(8): 955-967.
3. SILVA ALO, et al. A proibição dos cigarros eletrônicos no Brasil: sucesso ou fracasso? Ciência & Saúde Coletiva, 2019; 24(8): 3013-3024.
1. STACEY A, et. al. Rates and Risk Factors for Arterial Ischemic Stroke Recurrence in Children. Stroke, 2018; 49(4): 842-847.
2. CICCONE S, et al. Ischemic stroke in infants and children: practical management in emergency. Stroke Res Treat., 2011; 2011: 736965.
3. SUN LR e LYNCH JK. Advances in the Diagnosis and Treatment of Pediatric Arterial Ischemic Stroke. Neurotherapeutics, 2023; 20(3): 633-654.
1. STACEY A, et. al. Rates and Risk Factors for Arterial Ischemic Stroke Recurrence in Children. Stroke, 2018; 49(4): 842-847.
2. CICCONE S, et al. Ischemic stroke in infants and children: practical management in emergency. Stroke Res Treat., 2011; 2011: 736965.
3. SUN LR e LYNCH JK. Advances in the Diagnosis and Treatment of Pediatric Arterial Ischemic Stroke. Neurotherapeutics, 2023; 20(3): 633-654.
1. BROCK K, et al. Acute disseminated encephalomyelitis (ADEM)-like illness in a pediatric patient following COVID-19 vaccination. BJR Case Reports. 2023; 9(2): 20220097.
2. CHEN Y, et al. Vaccines and the risk of acute disseminated encephalomyelitis. Vaccine. 2018; 36(26): 3733-39.
3. MARTIN TJ, et al. Acute disseminated encephalomyelitis and routine childhood vaccinations – a self-controlled case series. Human Vaccines & Immunotherapeutics. 2021; 17(8): 2578-85.
1. BADAR A. Neuropsychiatric Disorders Associated With Vitamin B12 Deficiency: An Autobiographical Case Report. Cureus, 2022.
2. INFANTE M, et al. Long-term metformin therapy and vitamin B12 deficiency: an association to bear in mind. World Journal of Diabetes, 2021; 12(7): 916–931.
3. SERRA MC, et al. Long-term metformin treatment and risk of peripheral neuropathy in older Veterans. Diabetes Research and Clinical Practice, 2020; 170: 108486.
4. WAKEMAN M e ARCHER DT. Metformin and Micronutrient Status in Type 2 Diabetes: Does Polypharmacy Involving Acid-Suppressing Medications Affect Vitamin B12 Levels? Diabetes, Metabolic Syndrome and Obesity: Targets and Therapy, 2020; 13: 2093–2108.
1. BLAGOVA O, et al. Chronic biopsy proven post-COVID myoendocarditis with SARS-Cov-2 persistence and high level of antiheart antibodies. Clinical cardiology, 2022; 45: 9.
2. FINSTERER J. Neurological implications of cardiac compromise in COVID-19. American Journal of Cardiovascular Disease, 2023; 13: 9.
3. GELMAN R, et al. Native aortic valve Staphylococcus warneri endocarditis after COVID‐19 infection: a case report and a review of literature. Apmis, 2022; 130: 5.
4. MIRI C, et al. COVID-19 complicated by infective endocarditis or concomitant infection? a case report. The Pan African Medical Journal, 2022; 41: 263.
5. NAJAFI N, et al. Post‐COVID‐19 fatal Aspergillus endocarditis: A case report. Journal of Clinical Laboratory Analysis, 2023; 37: 1.
6. ROMEO MG, et al. Sars‐Cov‐2 infection as a possible risk factor for prosthesis endocarditis: A challenging redo‐Bentall for subvalvular abscess. Journal of Cardiac Surgery, 2022; 37: 9.
1. AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION (APA). Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM 5-TR (Revisão de texto). Porto Alegre: Artmed. 2022; 5.
2. CENTER FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION. Prevalence and Characteristics of Autism Spectrum Disorder Among Children Aged 8 Years — Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network. Morbidity and mortality weekly report. 2023; 72(2): 1–14.
3. MEDAVAPARU S, et al. Where is the evidence? A narrative literature review of the treatment modalities for autism spectrum disorders. Cureus. 2019; 11(1): e3901
1. ARTHUR T, et al. Emergency appendicectomy in Australia: findings from a multicentre, prospective study. ANZ Journal of Surgery, 2017; 87(9): 656-660.
2. CAO J, et al. Laparoscopic Procedure is Not Independently Associated With the Development of Intra-Abdominal Abscess After Appendectomy: A Multicenter Cohort Study With Propensity Score Matching Analysis. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2017; 27(5): 409-414.
3. LASEK A, et al. Risk factors for intra-abdominal abscess formation after laparoscopic appendectomy - results from the Pol-LA (Polish Laparoscopic Appendectomy) multicenter large cohort study. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne, 2019; 14(1): 70-78.
4. MULITA F, et. al. Comparison of intra-abdominal abscess formation after laparoscopic and open appendectomy for complicated and uncomplicated appendicitis: a retrospective study. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne, 2021; 16(3): 560-565.
5. TARTAGLIA D, et al. Risk factors for intra-abdominal abscess after laparoscopic appendectomy for acute appendicitis: a retrospective cohort study in 2076 patients. Updates Surg., 2020; 72(4): 1175-1180.
6. ZAMARAY B, et al. AbcApp: incidence of intra-abdominal ABsCesses following laparoscopic vs. open APPendectomy in complicated appendicitis. Surgical Endoscopic., 2023; 37(3): 1694-1699.
1. ARORA S, et al. Role of direct oral anticoagulation agents as thromboprophylaxis in antiphospholipid syndrome. Cureus. 2021; 13(10).
2. CÁLIZ CÁLIZ R, et al. Recomendaciones de la Sociedad Española de Reumatología sobre síndrome antifosfolípido primario. Parte I: Diagnóstico, evaluación y tratamiento. Reumatologia clínica. 2020; 16(2): 71–86.
3. CECCARELLI F, et al. Thromboprophylaxis in carriers of antiphospholipid antibodies (APL) without previous thrombosis: “Pros” and “Cons”. Autoimmunity Reviews. 2012; 11(8): 568–571.
4. DI PRIMA FAF, et al. Antiphospholipid Syndrome during pregnancy: the state of the art. Journal of Prenatal Medicine. 2011; 5(2): 41.
5. DINH NH e CHEANH BEAUPHA SM. Successful secondary thromboprophylaxis with direct oral anticoagulants for a patient with catastrophic antiphospholipid syndrome: A case report. Medicine. 2020; 99(26): e20811.
6. PENGO V, et al. Incidence of a first thromboembolic event in asymptomatic carriers of high-risk antiphospholipid antibody profile: a multicenter prospective study. Blood. 2011; 118(17): 4714–4718.
2. DA SILVA AI, et al. Projeto Terapêutico Singular para profissionais da Estratégia de Saúde da Família. Cogitare Enferm., 2016; 21(3): 1-8.
3. DA SILVA EP, et al. Projeto Terapêutico Singular como Estratégia de Prática da Multiprofissionalidade nas Ações de Saúde. Revista Brasileira de Ciências da Saúde, 2013; 17(2): 197-202.
1. BERNARDINO CN e BATISTA AM. Assistência farmacêutica na atenção primária à saúde de um município potiguar, Brasil. Infarma - Ciências Farmacêuticas. 2019; 31(2): 86-92.
2. BRASIL. Resolução no 338, de 06 de Maio de 2004. Dispõe sobre a aprovação da Política Nacional de Assistência Farmacêutica. Diário Oficial da União. 2004. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2004/res0338_06_05_2004.html. Acessado em: 6 de outubro de 2021.
4. BRASIL. Portaria no 3.916, de 30 de outubro de 1998. Dispõe sobre a aprovação da Política Nacional de Medicamentos. Diário Oficial da União 1998. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/1998/prt3916_30_10_1998.html. Acessado em: 6 de outubro de 2021.
5. BRASIL. Ministério da Saúde (MS). Diretrizes para estruturação de farmácias no âmbito do Sistema Único de Saúde Brasília: MS. 2009; 1: 44.
6. LUZ TCB, et al. Pharmaceutical Services in Primary Health Care: are pharmacists and users on the same page?. Ciênc. Saúde Coletiva. 2017; 22(8): 2463-2474.
7. GERIANO JS, et al. Mapeamento de processos na dispensação de medicamentos: ferramenta para gestão e melhoria da qualidade. Revista de Administração em Saúde. 2018; 18(72): 16.
1. BRASIL. Ministério da Saúde. Notificações de violência sexual contra crianças e adolescentes no Brasil, 2015 a 2021. Boletim Epidemiológico. 2023. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins/epidemiologicos/edicoes/2023/boletim-epidemiologico-volume-54-no-08. Acessado em: 25 de setembro de 2023.
2. CASTRO TS. Cuidado com quem você fala na internet”: mediação parental pelo olhar de pré-adolescentes. Cadernos CEDES. 2021; 41: 4–13.
3. DESLANDES SF e COUTINHO T. O uso intensivo da internet por crianças e adolescentes no contexto da COVID-19 e os riscos para violências autoinflingidas. Ciência & Saúde Coletiva. 2020; 25: 2479–2486.
1. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. e-SUS Atenção Básica: Manual de Uso do Aplicativo e-SUS AB Território – Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Brasília: Ministério da Saúde. 2019; 2.2(1): 57.
2. COELHO AS, et al. Integration among national health information systems in Brazil: the case of e-SUS Primary Care. Revista de Saúde Pública. 2021; 55: 93.
3. SOARES EVB. Atenção Básica e Informação: análise do Sistema de Informação em Saúde para Atenção Básica (SISAB) e estratégia e-SUS AB e suas repercussões para uma gestão da saúde com transparência. 2016; 43p.
1. HJELMESÆTH J, et al. Laparoscopic gastric bypass versus lifestyle intervention for adolescents with morbid obesity. Tidsskrift for den Norske laegeforening: tidsskrift for praktisk medicin, ny raekke, 2020; 140: 16.
2. O’KANE M, et al. British Obesity and Metabolic Surgery Society Guidelines on perioperative and postoperative biochemical monitoring and micronutrient replacement for patients undergoing bariatric surgery—2020 update. Obesity Reviews, 2020; 21(11).
3. SALTE O, et al. Standard versus distal Roux-en-Y gastric bypass in patients with BMI 50-60 kg/m2: 5-year outcomes of a double-blind, randomized clinical trial. BJS open, 2021; 5(6).
4. SURVE A, et al. Long-Term (> 6 Years) Outcomes of Duodenal Switch (DS) Versus Single-Anastomosis Duodeno-Ileostomy with Sleeve Gastrectomy (SADI-S): a Matched Cohort Study. Obesity Surgery, 2021; 31(12): 5117–5126.
1. BRUCKER SY, et al. Rare genital malformations in women’s health research: sociodemographic, regional, and disease-related characteristics of patients with Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome. BMC women’s health, 2020; 20(1): 135.
2. HERLIN MK, et al. Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser (MRKH) syndrome: a comprehensive update. Orphanet Journal of Rare Diseases, 2020; 15(1).
3. NG K, et al. Treatment of patients with Mayer-Rokitansky- Küster-Hauser syndrome in a tertiary hospital. Hong Kong Medical Journal, 2020.
4. PLUTA D, et al. Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome - case studies, methods of treatment and the future prospects of human uterus transplantation. European Review for Medical and Pharmacological Sciences, 2020; 24(2): 549–563.
1. BELLO S. Daño pulmonar asociado al uso de cigarrillos electrónicos-vapeadores. Revista chilena de enfermedades respiratórias, 2020; 36(2): 115-121.
2. BOLD KW, et. al. E-cigarette use as a potential cardiovascular disease risk behavior. American Psychologist, 2018; 73(8): 955-967.
3. SILVA ALO, et al. A proibição dos cigarros eletrônicos no Brasil: sucesso ou fracasso? Ciência & Saúde Coletiva, 2019; 24(8): 3013-3024.
1. STACEY A, et. al. Rates and Risk Factors for Arterial Ischemic Stroke Recurrence in Children. Stroke, 2018; 49(4): 842-847.
2. CICCONE S, et al. Ischemic stroke in infants and children: practical management in emergency. Stroke Res Treat., 2011; 2011: 736965.
3. SUN LR e LYNCH JK. Advances in the Diagnosis and Treatment of Pediatric Arterial Ischemic Stroke. Neurotherapeutics, 2023; 20(3): 633-654.
1. STACEY A, et. al. Rates and Risk Factors for Arterial Ischemic Stroke Recurrence in Children. Stroke, 2018; 49(4): 842-847.
2. CICCONE S, et al. Ischemic stroke in infants and children: practical management in emergency. Stroke Res Treat., 2011; 2011: 736965.
3. SUN LR e LYNCH JK. Advances in the Diagnosis and Treatment of Pediatric Arterial Ischemic Stroke. Neurotherapeutics, 2023; 20(3): 633-654.
1. BROCK K, et al. Acute disseminated encephalomyelitis (ADEM)-like illness in a pediatric patient following COVID-19 vaccination. BJR Case Reports. 2023; 9(2): 20220097.
2. CHEN Y, et al. Vaccines and the risk of acute disseminated encephalomyelitis. Vaccine. 2018; 36(26): 3733-39.
3. MARTIN TJ, et al. Acute disseminated encephalomyelitis and routine childhood vaccinations – a self-controlled case series. Human Vaccines & Immunotherapeutics. 2021; 17(8): 2578-85.
1. BADAR A. Neuropsychiatric Disorders Associated With Vitamin B12 Deficiency: An Autobiographical Case Report. Cureus, 2022.
2. INFANTE M, et al. Long-term metformin therapy and vitamin B12 deficiency: an association to bear in mind. World Journal of Diabetes, 2021; 12(7): 916–931.
3. SERRA MC, et al. Long-term metformin treatment and risk of peripheral neuropathy in older Veterans. Diabetes Research and Clinical Practice, 2020; 170: 108486.
4. WAKEMAN M e ARCHER DT. Metformin and Micronutrient Status in Type 2 Diabetes: Does Polypharmacy Involving Acid-Suppressing Medications Affect Vitamin B12 Levels? Diabetes, Metabolic Syndrome and Obesity: Targets and Therapy, 2020; 13: 2093–2108.
1. BLAGOVA O, et al. Chronic biopsy proven post-COVID myoendocarditis with SARS-Cov-2 persistence and high level of antiheart antibodies. Clinical cardiology, 2022; 45: 9.
2. FINSTERER J. Neurological implications of cardiac compromise in COVID-19. American Journal of Cardiovascular Disease, 2023; 13: 9.
3. GELMAN R, et al. Native aortic valve Staphylococcus warneri endocarditis after COVID‐19 infection: a case report and a review of literature. Apmis, 2022; 130: 5.
4. MIRI C, et al. COVID-19 complicated by infective endocarditis or concomitant infection? a case report. The Pan African Medical Journal, 2022; 41: 263.
5. NAJAFI N, et al. Post‐COVID‐19 fatal Aspergillus endocarditis: A case report. Journal of Clinical Laboratory Analysis, 2023; 37: 1.
6. ROMEO MG, et al. Sars‐Cov‐2 infection as a possible risk factor for prosthesis endocarditis: A challenging redo‐Bentall for subvalvular abscess. Journal of Cardiac Surgery, 2022; 37: 9.
1. AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION (APA). Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM 5-TR (Revisão de texto). Porto Alegre: Artmed. 2022; 5.
2. CENTER FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION. Prevalence and Characteristics of Autism Spectrum Disorder Among Children Aged 8 Years — Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network. Morbidity and mortality weekly report. 2023; 72(2): 1–14.
3. MEDAVAPARU S, et al. Where is the evidence? A narrative literature review of the treatment modalities for autism spectrum disorders. Cureus. 2019; 11(1): e3901
1. ARTHUR T, et al. Emergency appendicectomy in Australia: findings from a multicentre, prospective study. ANZ Journal of Surgery, 2017; 87(9): 656-660.
2. CAO J, et al. Laparoscopic Procedure is Not Independently Associated With the Development of Intra-Abdominal Abscess After Appendectomy: A Multicenter Cohort Study With Propensity Score Matching Analysis. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2017; 27(5): 409-414.
3. LASEK A, et al. Risk factors for intra-abdominal abscess formation after laparoscopic appendectomy - results from the Pol-LA (Polish Laparoscopic Appendectomy) multicenter large cohort study. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne, 2019; 14(1): 70-78.
4. MULITA F, et. al. Comparison of intra-abdominal abscess formation after laparoscopic and open appendectomy for complicated and uncomplicated appendicitis: a retrospective study. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne, 2021; 16(3): 560-565.
5. TARTAGLIA D, et al. Risk factors for intra-abdominal abscess after laparoscopic appendectomy for acute appendicitis: a retrospective cohort study in 2076 patients. Updates Surg., 2020; 72(4): 1175-1180.
6. ZAMARAY B, et al. AbcApp: incidence of intra-abdominal ABsCesses following laparoscopic vs. open APPendectomy in complicated appendicitis. Surgical Endoscopic., 2023; 37(3): 1694-1699.
1. ARORA S, et al. Role of direct oral anticoagulation agents as thromboprophylaxis in antiphospholipid syndrome. Cureus. 2021; 13(10).
2. CÁLIZ CÁLIZ R, et al. Recomendaciones de la Sociedad Española de Reumatología sobre síndrome antifosfolípido primario. Parte I: Diagnóstico, evaluación y tratamiento. Reumatologia clínica. 2020; 16(2): 71–86.
3. CECCARELLI F, et al. Thromboprophylaxis in carriers of antiphospholipid antibodies (APL) without previous thrombosis: “Pros” and “Cons”. Autoimmunity Reviews. 2012; 11(8): 568–571.
4. DI PRIMA FAF, et al. Antiphospholipid Syndrome during pregnancy: the state of the art. Journal of Prenatal Medicine. 2011; 5(2): 41.
5. DINH NH e CHEANH BEAUPHA SM. Successful secondary thromboprophylaxis with direct oral anticoagulants for a patient with catastrophic antiphospholipid syndrome: A case report. Medicine. 2020; 99(26): e20811.
6. PENGO V, et al. Incidence of a first thromboembolic event in asymptomatic carriers of high-risk antiphospholipid antibody profile: a multicenter prospective study. Blood. 2011; 118(17): 4714–4718.