El uso de la anastomosis de Barcelona para evitar o revertir las ostomias
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Objetivo: Evaluar el uso de la técnica de anastomosis de Barcelona, sus riesgos y beneficios, para evitar ostomías. Reseña Bibliográfica: Las ostomías son aberturas quirúrgicas creadas en el abdomen para permitir que el tránsito intestinal continúe hacia el medio externo. Es necesario que el cirujano valore correctamente si está indicado o no el uso de ostomías y, cuando sea necesario, elija la técnica más adecuada para el paciente. Actualmente las ostomías aún tienen un gran impacto psicológico en el paciente y los prejuicios por parte de la sociedad deben ser abordados previo a la cirugía y monitoreados por el equipo de salud. Desde esta perspectiva, la anastomosis de Barcelona ofrece un menor riesgo de estenosis, fístula y dehiscencia anastomótica en comparación con las ostomías. Sin embargo, estos pacientes deben ser seleccionados cuidadosamente por los profesionales debido a contraindicaciones para el procedimiento. Consideraciones finales: La anastomosis de Barcelona, a pesar de tener un alto riesgo de complicaciones, parece ser una alternativa efectiva, debido a una cicatrización más efectiva y un menor riesgo de estenosis anastomóticas.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Citas
2. ÁLVAREZ-VILLASEÑOR AS, et al. Factores asociados a dehiscencia de anastomosis intestinal. Cirugía y Cirujanos, 2021;89(2):01
3. BANDEIRA LR, et al. Atenção integral fragmentada a pessoa estomizada na rede de atenção à saúde. Escola Anna Nery, 2020; 24(1):e20190297.
4. BARREIRO RT e COSTA CC. Fatores De Risco Para Deiscência De Anastomose Pós-Colectomia. Cadernos Da Medicina, 2020; 3(1):2020:98-106
5. BIONDO S, et al. Two-Stage Turnbull-Cutait Pull-Through Coloanal Anastomosis for Low Rectal Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surgery, 2020; 155(8)e201625.
6. BRASIL. Guia de Atenção à Saúde da Pessoa com Estomia. Manual do Ministérios de Saúde, 2021. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_atencao_saude_pessoa_estomia.pdf. Acesso em: 17 de setembro de 2024
7. BRASIL. Portaria nº 400 de 16 de novembro de 2009. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/sas/2009/prt0400_16_11_2009.html. Acesso em: 17 de setembro de 2024.
8. BONILLA F, et al. Anastomotic Leak in Barcelona Technique and Staple Height: Experimental Randomized Trial in Pigs. World Journal of Surgery and Surgical Research, 2021; 4(133):1-4
9. CIRERA DE TUDELA A, et al. Management of Leak after Single Anastomosis Duodeno-Ileal Bypass with Sleeve Gastrectomy. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques, 2021; 31(2):152–60
10. FEITOSA YS, et al. Necessidade real do doente: perceção de pessoas com ostomias intestinais sobre os fatores associados às complicações. Revista de Enfermagem Referência. 2019, 4(22):63-71.
11. FLACH DMAM, et al. Health evaluation: health assessment for people with ostomies”. Revista Brasileira de Enfermagem, 2020; 73(4):e20180789.
12. LEVY J, et al. Postoperative Bronchial Complications After Lung Transplantation Related to Anastomosis Suture. The Annals of Thoracic Surgery, 2022; 114(1):293–300.
13. MACHOWICZ J, et al. Ileocolonic anastomosis–comparison of different surgical techniques: A single-center study. Medicine, 2022; 101(51):e31582.
14. MAN J e HRABE J. Anastomotic Technique—How to Optimize Success and Minimize Leak Rates. Clinics in Colon and Rectal Surgery, 2021; 34(6):371–78
15. MONTEIRO AS, et al. Reversão de estomia intestinal de eliminação: um olhar para a produção científica. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 53(1):e3694.
16. REIS BL, et al. Tecnologias disponíveis para o manejo de ostomia intestinal: revisão integrativa de literatura . Saúde Coletiva (Barueri), 2020; 9(48):1369–1374, 2020.
17. RUSSELL KW, et al. The Barcelona Technique for Ileostomy Reversal. Journal of gastrointestinal surgery: official journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract, 2015; 19(12):2269-72.
18. SASAKI VDM, et al. Self-care of people with intestinal ostomy: beyond the procedural towards rehabilitation. Revista Brasileira De Enfermagem, 2021; 74(1): e20200088.
19. TAFNER PFA, et al. Deiscência De Anastomoses Nas Colectomias Direitas Por Adenocarcinoma De Cólon: Comparação Da Técnica De Barcelona X Isoperistáltica. Journal of Coloproctology, 2022; 42(1):S1-S219
20. SERRA-ARACIL X, et al. Multicenter Controlled Study of Intracorporeal Mechanical Side-to-Side Isoperistaltic Anastomosis versus Extracorporeal Anastomosis in Laparoscopic Right Hemicolectomy: HEMI-D-TREND-Study. Digestive Surgery, 2020; 37(4):271–74.
21. VELOTTI N, et al. Barbed Suture in Gastro-Intestinal Surgery: A Review with a Meta-Analysis. The Surgeon. Journal of the Royal Colleges of Surgeons of Edinburgh and Ireland, 2022; 20(2):115–22.