Percepção do portador de Doença Renal Crônica retornando à hemodiálise após perda do enxerto renal
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Conhecer a percepção dos pacientes que retomaram à hemodiálise após a perda do enxerto renal. Métodos: Estudo descritivo qualitativo, utilizando instrumento com questões norteadoras e cujas respostas foram analisadas segundo a análise de conteúdo de Bardin. Resultados: Amostra composta por oito sujeitos com idades entre 29-74 anos, sendo cinco homens e três mulheres. Dois participantes haviam realizado dois transplantes renais. O tempo médio de retorno dos pacientes ao tratamento hemodialítico após a perda do enxerto variou de dois meses 14 anos. As categorias de discurso analisadas foram: “Vivenciando o Transplante Renal”, “Vivenciando a Hemodiálise”, “Perspectivas sobre o Transplante Renal” e “A comunicação e atuação dos profissionais como instrumento de cuidado e escolha do tratamento”. Considerações finais: O retorno a terapia dialítica pós transplante renal pode gerar sofrimento e expectativas aos pacientes. Logo, reconhecer e compreender as dificuldades enfrentadas pelos pacientes, assim como possuir uma a equipe multiprofissional envolvida no processo de mudança e retorno à terapia dialítica é importante para promover a busca pelo bem-estar e satisfação no retorno a hemodiálise após perda do enxerto renal.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BARDIN L. Análise de conteúdo. SP: 2011; 70.
3. BARDIN L. L’Analyse de contenu. ed. Presses Universitaires de France, 1977.
4. BITENCOURT AC e DOS REIS SM. Adherence to treatment in patients with chronic kidney disease undergoing hemodialysis. HSJ. 2024; 14(1).
5. CARNEIRO RL, et al. Protocolo de rastreio cognitivo na avaliação psicológica pré-transplante renal. Rev. SBPH. 2021; 24(2): 132-141.
6. DA COSTA N, et al. A espera do transplante renal: o enfrentamento do paciente em hemodiálise. RECIMA21. 2024; 5(1).
7. DE SOUZA LR, et al. Crenças, religião e espiritualidade da pessoa que vive com doença renal crônica.J. nurs. health. 2024; 14(1).
8. FLORES ES, et al. Terapias hemodialíticas e transplante renal: desafios e sentimentos vivenciados pelo paciente na fila de espera. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(11): 8936.
9. GOMES RM, et al. Dezesseis anos de transplante renal: uma coorte aberta no sistema único de saúde no Brasil. JAFF, 2024; 9(1).
10. GUSUKUMA LW, et al. Escore de avaliação de risco pré-transplante: metodologia e a importância das características socioeconômicas. Braz J Nephrol. 2014; 36(3): 339–51.
11. KUNZENDORFF RC, et al. Abordagens para a prevenção da progressão da doença renal crônica: uma revisão abrangente. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação. 2024; 10(7): 2315–2323.
12. LEIMIG MBC, et al. Qualidade de vida, espiritualidade, religiosidade e esperança em pessoas com doença renal crônica em hemodiálise. Rev. Soc. Bras. Clin. Med. 2018; 16(1): 30-6.
13. LEITE MM e FLORES AMN. Pacientes renais crônicos em terapia renal substitutiva: nível de satisfação com o serviço ofertado na unidade de nefrologia da rede SUS. REAS, 2024; 24(5).
14. LOPES RGC, et al. Idosos com doença renal crônica: narrativas de vivências pós-transplante renal. Revista Kairós-Gerontologia. 2020; 23(4): 147–169.
15. NASCIMENTO FER, et al. O papel do serviço social na preparação dos candidatos ao transplante renal de um hospital terciário de Fortaleza/CE. Rev Dial Acad. 2020; 8(2): 7-11.
16. NEVES PDMM, et al. Censo Brasileiro De Diálise: Análise Dos Dados Da Década 2009-2018. J. Bras. Nefrol. 2020; 42(2): 191-200.
17. NEVES PDMM, et al. Inquérito Brasileiro de Diálise. J. Bras. Nefrol. 2021; 43(2): 217-227.
18. OLIVEIRA GL e SILVA CLL. Aspectos psicológicos e sociais que contribuem para dificuldade no acesso de pacientes renais crônicos ao transplante renal. Pubsaúde. 2023; 13: 438.
19. PAIVA CTC, et al. Estratégias de melhoria do estilo de vida de pacientes com doenças crônicas. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação. 2024; 10(7): 1957–1969.
20. PESSINI PCG, et al. Análise da qualidade de vida em pacientes com terapia de substituição renal. Braz.J. Implantol. Health Sci. [Internet]. 2024; 6(7): 2342-9.
21. PRATES DS, et al. Transplante Renal: Percepções De Pacientes Transplantados e Profissionais Da Saúde. Rev. De Enferm.2016; 10(4): 1264-1272.
22. RAVAGNANI JF, et al. Práticas De Cuidados Multiprofissionais Em Pacientes Dialíticos No Ambiente Intra-Hospitalar. Brazilian Journal Of Development, 2021; 7(3): 35494-35516.
23. ROCHA FL, et al. Relationship Between Quality Of Life, Self-Steem And Depression In People After Kidney Transplantation. Revista Brasileira De Enfermagem, 2020; 73(1): E20180245.
24. ROCHA HC, et al. À espera do transplante renal: sentimentos e expectativas. Revista Ciência, cuidado e saúde, 2018; 17(4): 1-7.
25. SANTOS ALJ, et al. A atuação do enfermeiro na qualidade de vida de pacientes com insuficiência renal crônica em hemodiálise. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 2024; 10(6): 3852–3870.
26. SANTOS FGT, et al. Educational technology for people with chronic renal disease: construction and validation of content / Tecnologia educacional para pessoas com doença renal crônica: construção e validação de conteúdo. R. pesq. cuid. fundam. online [Internet]. 2021; 13: 517-23.
27. SANTOS LC, et al. Adaptação dos pacientes renais crônicos ao tratamento de hemodiálise e os cuidados da enfermagem. Rev. Contemp. [Internet]. 2023; 3(6): 6666-92.
28. SHI Y, et al. Factors promoting shared decision-making in renal replacement therapy for patients with end-stage kidney disease: systematic review and qualitative meta-synthesis. Int. urol. nephrol. 2021; 54: 553-74.