Análise das principais tendências atuais no uso de métodos de contracepção reversível de longa duração (LARC) por mulheres em idade reprodutiva

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado Mar 18, 2025
DOI https://doi.org/10.25248/reamed.e19361.2025

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Isabela Valadão Amorim
Universidade Evangélica de Goiás
Ana Beatriz Pacheco de Souza
Universidade Evangélica de Goiás (UNIEvangélica)
Ana Clara Cançado Abreu
Universidade Evangélica de Goiás (UNIEvangélica)
Cecília Archanjo Costa Emídio
Universidade Evangélica de Goiás (UNIEvangélica)
Raul Ryudi Harada
Universidade Evangélica de Goiás (UNIEvangélica)
Rubia de Pina Luchetti
Universidade Evangélica de Goiás (UNIEvangélica)

Resumo

Objetivo: Analisar as tendências atuais no uso de métodos de contracepção reversível de longa duração (LARC) por mulheres em idade reprodutiva, destacando benefícios, desafios e fatores que influenciam sua adesão. Métodos: Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão integrativa da literatura. A busca ocorreu na base de dados PubMed, utilizando os descritores indexados "Contraceptivos Reversíveis de Longa Duração", "Contracepção", "Dispositivo Intrauterino", combinados com o operador booleano AND. Foram selecionados artigos publicados nos últimos seis anos, em inglês ou português, com acesso gratuito, excluindo revisões e aqueles sem tradução disponível. Após triagem, 22 artigos foram incluídos para análise e discussão. Resultados: Os LARCs têm se destacado pela alta eficácia, praticidade e promoção da autonomia feminina. Sua aplicabilidade é notável em adolescentes, puérperas e mulheres com comorbidades. Contudo, desafios persistem, incluindo a falta de políticas públicas para capacitação profissional e a disseminação de informações baseadas em evidências científicas. Relatos educativos fortalecem o uso, enquanto medos infundados geram resistência. Considerações finais: Os LARCs oferecem contracepção eficaz e sustentável, reforçando a autonomia feminina. No entanto, a ampliação do acesso depende de iniciativas estruturadas que combatam a desinformação e promovam capacitação profissional e informações acessíveis às mulheres. 

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
AmorimI. V., SouzaA. B. P. de, AbreuA. C. C., EmídioC. A. C., HaradaR. R., & LuchettiR. de P. (2025). Análise das principais tendências atuais no uso de métodos de contracepção reversível de longa duração (LARC) por mulheres em idade reprodutiva. Revista Eletrônica Acervo Médico, 25, e19361. https://doi.org/10.25248/reamed.e19361.2025
Edição
v. 25 (2025): Revista Eletrônica Acervo Médico (ISSN 2764-0485) | Volume 25 | 2025
Seção
Revisão Bibliográfica

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Referências

1. ALI M, et al. Expanding choice and access in contraception: an assessment of intrauterine contraception policies in low and middle-income countries. BMC Public Health, 2019; 19(1): 1707.

2. ANANT M, et al. Are myths surrounding long-acting reversible contraception the reason for a huge unmet need for spacing pregnancies? Journal of Family Medicine and Primary Care, 2021; 10(12): 4431-4437.

3. BOROVAC-PINHEIRO A, et al. Empowering Adolescent Mothers in the Choice of Contraceptive Methods at the Postpartum Period: Avoiding a Subsequent Pregnancy. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 2019; 41(10): 607-612.

4. CHOO B, et al. Trends in different contraception methods among women attending the Melbourne Sexual Health Centre from 2011 to 2020. Public Health, 2024; 233: 130-136.

5. DARNEY B, et al. US "Safety Net" Clinics Provide Access to Effective Contraception for Adolescents and Young Women, 2017-2019. American Journal of Public Health, 2022; 112: S555-S562.

6. FERRO B, et al. Contracepção Reversível de Longa Duração na Adolescência: A Realidade de um Hospital Pediátrico Terciário em Portugal. Acta Médica Portuguesa, 2023; 36(6): 394-400.

7. GEMZELL-DANIELSSON K, et al. More than just contraception: the impact of the levonorgestrel-releasing intrauterine system on public health over 30 years. BMJ Sexual & Reproductive Health, 2021; 47(3): 228-230.

8. HOGMARK S, et al. Placement of an intrauterine device within 48 hours after early medical abortion-a randomized controlled trial. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 2023; 228(1): 53.e1-53.e9.

9. JIN F, et al. Factors that influence the choice of long-acting reversible contraceptive use among adolescents post-abortion in Chongqing, China: a cross-sectional study. Journal of Obstetrics and Gynecology, 2024; 44(1): 2316625.

10. JUDGE-GOLDEN C, et al. Adherence to Recommended Practices for Provision of Long-Acting Reversible Contraception Among Providers in a Large U.S. Health Care System. Journal of Womens Health (Larchmont), 2020; 29(12): 1586-1595.

11. LOTRIDGE J, et al. Long-acting reversible contraceptive use, active component service women, U.S. Armed Forces, 2016-2020. Medical Surveillance Monthly Report, 2021; 28(7): 2-10.

12. MAZZA D, et al. Increasing long-acting reversible contraceptives: the Australian Contraceptive ChOice pRoject (ACCORd) cluster randomized trial. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 2020; 222(4S): S921.e1-S921.e13.

13. MELAMED M, et al. Contraceptive Preference, Continuation Rates, and Unintended Pregnancies in Patients with Comorbidities: A Prospective Cohort Study. Journal of Womens Health (Larchmont), 2021; 30(10): 1469-1475.

14. MUKAMUYANGO J, et al. Motivational interviewing to promote long-acting reversible contraception among Rwandan couples wishing to prevent or delay pregnancy. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 2020; 222(4S): S919.e1-S919.e12.

15. PAUL R, et al. Familiarity and acceptability of long-acting reversible contraception and contraceptive choice. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 2020; 222(4): S884.e1–S884.e9.

16. REY C, et al. Perceptions of long-acting reversible contraception among women receiving medication for opioid use disorder in Vermont. Contraception, 2020; 101(5): 333-337.

17. RODRIGUEZ M, et al. Medicaid Policy Change and Immediate Postpartum Long-Acting Reversible Contraception. JAMA Health Forum, 2024; 5(6): e241359.

18. ROLAND N, et al. Profiles of copper intrauterine devices and levonorgestrel intrauterine systems users in France in 2019: A national observational population-based study. International Journal of Gynaecology and Obstetrics, 2023; 160(2): 594-603.

19. SATHITLOETSAKUM S, et al. The prevalence of contraceptive use among postpartum women and its associated factors during the early phase of COVID-19 outbreak: a time series study. Reproductive Health, 2024; 21(1): 80.

20. UJAH OI, KIRBY RS. Long-Acting Reversible Contraceptive Use by Rural-Urban Residence among Women in Nigeria, 2016-2018. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2022; 19(20): 13027.

21. VAYNGORTIN T, et al. Adolescents' Acceptance of Long-Acting Reversible Contraception After an Educational Intervention in the Emergency Department: A Randomized Controlled Trial. Western Journal of Emergency Medicine, 2020; 21(3): 640-646.

22. YI K, et al. Perceptions and Knowledge of Women Regarding Contraception and Current Trends in Contraceptive Use in Korea. Yonsei Medical Journal, 2022; 63(11): 999-1006.