Osteopenia trasel uso prolongado de acetato de medroxiprogesterona em paciente em menacme
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Objetivo: Informar y comparar los métodos anticonceptivos (progestágenos), sus tipos y vías de administración, relacionándolos con la incidencia de osteopenia. Detalles del caso: Se presenta un caso clínico, donde se presenta una paciente de 34 años, en seguimiento por NIC 2/3, sin factores de riesgo de fracturas, sin comorbilidades, en uso prolongado (14 años) de acetato de medroxiprogesterona. Por este hecho, la osteoporosis se investigó mediante densitometría ósea. Como resultado de la densitometría se obtuvo osteopenia, esto se debe principalmente al hipoestrogenismo provocado por el uso prolongado de progesterona aislada, provocando un bloqueo en el eje, teniendo en cuenta que los estrógenos tienen un efecto protector sobre la masa ósea, al inhibir su reabsorción. Otros factores de riesgo destacados son también el estilo de vida, como el sedentarismo y la alimentación copiosa. Consideraciones finales: Se considera que el uso de progestágenos aislados, específicamente el uso inyectable, es un factor de riesgo importante para el desarrollo de osteoporosis. Sin embargo, no ocurre lo mismo con las progestinas orales o los implantes.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Citas
2. AMPATZIS C, et al. Effect of oral contraceptives on bone mineral density. Acta Endocrinol (Buchar), 2022; 18(3): 355-360.
3. COMPSTON J, et al. UK clinical guideline for the prevention and treatment of osteoporosis, 2017; 12(1): 43.
4. CRANDALL CJ, et al. Predicting Fracture Risk in Younger Postmenopausal Women: Comparison of the Garvan and FRAX Risk Calculators in the Women's Health Initiative Study. J GenIntern Med, 2019; 34(2): 235-242.
5. DRAGOMAN MV e GAFFIELD ME. The safety of subcutaneous ly administered depot medroxyprogesterone acetate (104mg/0.65mL): A systematic review. Contraception, 2016; 94(3): 202-15.
6. EMENY RT, et al. Association of Receiving Multiple, Concurrent Fracture-Associated Drugs with Hip Fracture Risk. JAMA Netw Open, 2019; 2(11): 1915348.
7. HARA T, et al. Pharmacological interventions versus placebo, no treatment or usual care for osteoporosis in people with chronic kidney disease stages 3-5D. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2021; 7: 13424.
8. KIWEEWAMATOVU F. Intramuscular depot medroxyprogesterone acetate accentuates bone loss associated with tenofovir disoproxilfumarate – containing antiretroviral therapy initiation in young women living with HIV (the BONE: CARE study): a prospective cohort study in Uganda. Lancet Glob Health, 2022; 10(5): 694-704.
9. LAM C e MURTHY AS. Depo-Provera (depot medroxyprogesterone acetate) use after bariatric surgery. Open Access J Contracept, 2016; 7: 143-150.
10. NGUYEN PL, et al. Adverse effects of androgen deprivation therapy and strategies to mitigate them. Eur Urol., 2015; 67(5): 825-36.
11. ORSOLINI LR, et al. Bone impact after two years of low-dose oral contraceptive use during adolescence, PLoS One, 2023; 18(6): 285885.
12. RODEN RC, et al. An exploratory study of depot-medroxyprogesterone acetate and bone mineral density in adolescent and young adult women with cerebral palsy. Contraception, 2020; 101(4): 273-275.
13. SCHINI M, et al. Bone Turnover Markers: Basic Biology to Clinical Applications. Endocr Rev., 2023; 44(3): 417-473.
14. TELLA SH e GALLAGHER JC. Prevention and treatment of postmenopausal osteoporosis. J Steroid Biochem Mol Biol, 2014; 142: 155-70.
15. WANG LT, et al. Hormone-Related and Drug-Induced Osteoporosis: A Cellular and Molecular Overview. Int J Mol Sci, 2023; 24(6): 5814.