Artrodesis de rodilla con fijador externo circular

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Capa
PDF (Português (Brasil))
Publicado Dec 10, 2021
DOI https://doi.org/10.25248/reamed.e9473.2021

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Renan Correia Arcanjo
Hospital de Urgências de Goiânia
Lauro César Brito Rezende
Médico Residente em Ortopedia e Traumatologia Hospital de Urgências de Goiânia - Goiânia, Goiás.
Sinval Dorneles Filho
Médico Residente em Ortopedia e Traumatologia Hospital de Urgências de Goiânia - Goiânia, Goiás.
Gustavo Vieira Costa
Médico Residente em Ortopedia e Traumatologia Hospital de Urgências de Goiânia - Goiânia, Goiás.
João Claudio Ferreira Miranda
Médico Residente em Ortopedia e Traumatologia Hospital de Urgências de Goiânia - Goiânia, Goiás.
Jefferson Soares Martins
Departamento de Pé e Tornozelo - Hospital de Urgências de Goiânia, Goiânia, Goiás.

Resumen

Objetivo: Evaluar los resultados clínicos y funcionales de la artrodesis de rodilla mediante un fijador externo circular. Métodos: Se realizó un análisis retrospectivo de pacientes sometidos a artrodesis con fijador externo circular en un hospital ortopédico terciario. Se obtuvieron diez casos y se estimaron frecuencias en relación a aspectos demográficos y quirúrgicos. El dolor y la calidad de vida se obtuvieron utilizando la Escala Visual Analógica del Dolor (EVA) y la Encuesta de Salud de Forma Corta-36 (SF-36), respectivamente. Resultados: La mayoría de los pacientes eran varones (70%, n = 07), con una edad media de 56 años. Después de la cirugía, todos los pacientes presentaron un eje entre 0 y 7 grados de valgo. El tiempo de consolidación promedió 5,8 meses. En cuanto al dolor, en el postoperatorio hubo una mejoría del 100% respecto al preoperatorio. En cuanto a la calidad de vida, los pacientes obtuvieron puntuaciones superiores al 50% del valor máximo en todos los dominios. Conclusión: La artrodesis de rodilla con fijador externo circular permitió a los pacientes tener una mejor calidad de vida, con una extremidad estable, sin dolor y con una pequeña diferencia de longitud.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
ArcanjoR. C., RezendeL. C. B., Dorneles FilhoS., CostaG. V., MirandaJ. C. F., & MartinsJ. S. (2021). Artrodesis de rodilla con fijador externo circular. Revista Eletrônica Acervo Médico, 1(2), e9473. https://doi.org/10.25248/reamed.e9473.2021
Número
Vol. 1 Núm. 2 (2021): Revista Eletrônica Acervo Médico (ISSN 2764-0485) | Volume 1(2) | 2021
Sección
Artigos Originais

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Citas

1. BENSON ER, et al. Functional outcome of arthrodesis for failed total knee arthroplasty. Orthopedics, 1998; 21: 875-879.
2. BRUNO AA, et al. Knee arthrodesis by the Ilizarov method in the treatment of total knee arthroplasty failure. Knee. 2017; 24(1): 91-99.
3. CAMACHO JMA. Artrodese do Joelho: revisão teórica e resultados retrospectivos de 22 casos consecutivos. Rev Port Ortop Traum. 2012; 20(3): 325-334.
4. CARVALHO JÚNIOR LH, et al. Complicações de curto prazo da artroplastia total do joelho: avaliação de 120 casos. Rev Bras Ortop. 2006; 41(5): 162-166.
5. CHARNLEY J, BAKER SL. Compression arthrodesis of the knee; a clinical and histological study. J Bone Joint Surg Br. 1952; 34-B(2): 187-199.
6. CONWAY JD, et al. Arthrodesis of the Knee. JBJS; 2004; 86(4): 835-848.
7. DAMRON TA, MCBEATH AA. Arthrodesis following failed total knee arthroplasty: Comprehensive review and meta-analysis of recent literature. Orthopedics. 1995; (18): 361–368.
8. DAVID R, et al. Arthrodesis with the Ilizarov device after failed knee arthroplasty. Orthopedics. 2001; 24(1): 33-36.
9. HANSSEN AD, et al. Patient outcome with reinfection following reimplantation for the infected total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res Dec. 1995; 321: 55–67.
10. HUSKISSON EC. Measurement of pain. Lancet. 1974; 2(7889): 1127–31.
11. KIM K, et al. Modern Techniques in Knee Arthrodesis. Int J Orthop. 2016; 3(1): 487–496.
12. KLINGER HM, et al. Arthrodesis of the knee after failed infected total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2006; 14(5): 447–453.
13. LAGUARDIA J, et al. Dados normativos brasileiros do questionário Short Form-36 versão 2. Rev Bras Epidemiol. 2013: 16(4): 889-897.
14. MANZOTTI A, et al. Knee arthrodesis after infected total knee arthroplasty using the Ilizarov method. Clin Orthop Relat Res. 2001; (389): 143-149.
15. MILANI JP, et al. A qualidade de vida no pré e pós-operatório de pacientes portadores de hérnia de disco lombar. J Bras Neurocir. 2009; 20(3): 345–51.
16. OOSTENBROEK HJ, VAN ROERMUND PM. Arthrodesis of the knee after an infected arthroplasty using the Ilizarov method. J Bone Joint Surg Br. 2001; 83(1): 50-54.
17. PREVIATO R, et al. Fortalecimento muscular no tratamento de alterações osteomioarticulares em idosos: uma revisão de literatura. Arq Mudi. 2021; 25: 128-144.
18. ROZBRUCH SR, ILIZAROV S. Limb lengthening and reconstruction surgery. 1. Edição. New York: Informa Helathcare, 2007.CRC Press: London, 2006; 639– 642.
19. SANTOS MJA. Avaliação numérica da artrodese do joelho utilizando o fixador externo SimpleFix. Dissertação (Mestrado em Engenharia Mecânica) – Departamento de Engenharia Mecânica. Universidade de Coimbra, Coimbra, 2017; 82 p.
20. SUDA AJ, et al. Low complication rate and better results for intramedullary nail - arthrodesis for infected knee joints compared to external fixator—a series of one hundred fifty two patients. Intern Orthop. 2021; 45: 1735–1744.