Atestado de óbito: uma reflexão sob a perspectiva do direito médico brasileiro
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Discutir os aspectos legais envolvidos na emissão dos atestados de óbito e suas facetas sob o ponto de vista do direito médico brasileiro. Revisão bibliográfica: É imprescindível o conhecimento de como preencher corretamente a Declaração de Óbito. Entretanto, observa-se que, no meio médico, há erros ou dúvidas no momento desse ato, uma vez que se constitui um tema negligenciado em algumas escolas médicas brasileiras e pouco revisto ou treinado em hospitais e programas de residência médica. Além disso, os resultados mostraram que alguns médicos não utilizam expressões corretas ao relatar as causas do óbito no prontuário ou em seus relatórios. Considerações finais: A menor procura e capacitação do correto registro dos atestados de óbitos induz a maiores taxas de diagnósticos inespecíficos acerca da causa primária e causas consequenciais do óbito e outros impasses do seu uso para fins epidemiológicos. Portanto, torna-se imprescindível a abordagem deste conceito durante e após a formação acadêmica do médico, com o fito de estimular o reconhecimento da sua importância tanto legal quanto em saúde pública.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BRASIL. Lei nº 6.015, de 31 de dezembro de 1973. Dispõe sobre os registros públicos, e dá outras providências. Brasília, 1973. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6015compilada.htm. Acessado em: 15 de fev. de 2022.
3. BRASIL. Lei nº 12.842, de 10 de julho de 2013. Dispõe sobre o exercício da Medicina. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12842.htm. Acessado em: 22 de fev. de 2022.
4. CARMEN L, et al. Avaliação da implantação dos Serviços de Verificação de Óbito em Pernambuco, 2012: estudo de casos múltiplos. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2016; 25(3): 595–606.
5. CARMO R, et al. Subnotificação de óbitos por AIDS no Brasil: linkage dos registros hospitalares com dados de declaração de óbito. Ciência & saúde coletiva, 2021; 26(4): 1299–1310.
6. CEELEN M, et al. Sudden death victims <45 years: Agreement between cause of death established by the forensic physician and autopsy results. Journal of Forensic and Legal Medicine, 2015; 34(2015): 62–66.
7. CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA (CFM), 2018. Capítulo X: Documentos médicos. In: Código de Ética Médica. Disponível em: https://cem.cfm.org.br/#Cap10. Acessado em: 13 de jan. de 2022.
8. COUTINHO LM. Processo-Consulta CFM Nº 1642/93. O médico é responsável também pelos dados de identidade completos do falecido. Brasília, 1994. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/arquivos/pareceres/BR/1995/16_1995.pdf. Acessado em: 15/02/2022.
9. FRANÇA E, et al. Causas mal definidas de óbito no Brasil: método de redistribuição baseado na investigação do óbito. Revista de Saúde Pública, 2014; 48(4): 671–681.
10. FRANÇA GV. Direito médico. 12ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014; 547p.
11. GIANINI RJ, ANJOS RMP. Declaração de óbito e saúde. Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Sorocaba, 2019; 21(4): 149-50.
12. GILL JR. From Death to Death Certificate: What do the Dead say?. Journal of Medical Toxicology, 2017; 13:111–116.
13. HART JD, et al. Improving medical certification of cause of death: effective strategies and approaches based on experiences from the Data for Health Initiative. BMC medicine, 2020; 18(74): 1–11.
14. MAHARJAN L, et al. Errors in cause-of-death statement on death certificates in intensive care unit of Kathmandu, Nepal. BMC health services research, 2015, 15(1): 1-8.
15. MARINHO MF, et al. Dados para a saúde: impacto na melhoria da qualidade da informação sobre causas de óbito no Brasil, Revista Brasileira de Epidemiologia, 2019; 22(supl.3): 1–13.
16. MELO CM, et al. Produção da informação sobre mortalidade por causas externas: sentidos e significados no preenchimento da declaração de óbito. Ciência Saúde Coletiva, 2013; 18(5): 1225–1234.
17. MESSIAS KLM, et al. Qualidade da informação dos óbitos por causas externas em Fortaleza, Ceará, Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 2016; 21(4): 255-1267
18. MIENO MN, et al. Accuracy of death certificates and assessment of factors for misclassification of underlying cause of death. Journal of epidemiology, 2016, 26(4): 191-198.
19. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Manual de Instruções para o Preenchimento da Declaração de Óbito. 2001. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/manual_declaracao_obitos.pdf. Acessado em: 15 de fev. de 2022.
20. RINK, M et al. Death certificates are valid for the determination of cause of death in patients with upper and lower tract urothelial carcinoma. European urology, 2012, 61(4): 854-855.
21. RIOS DRDS, et al. Diálogos interprofissionais e interdisciplinares na prática extensionista: o caminho para a inserção do conceito ampliado de saúde na formação acadêmica. Interface Comunicação, Saúde, Educação, 2019; 23: 1-20.
22. RODRIGUES FR, et al. O decréscimo vertiginoso das autópsias em um hospital universitário do Brasil nos últimos 20 anos. Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial, 2011; 47(4): 445–450.
23. SAITO CK, et al. Análise do preenchimento de declarações de óbito em Catanduva, São Paulo. Revista Bioética, 2020; 28(4): 746–751.
24. SILVA PHA, et al. Avaliação do conhecimento de médicos, professores, residentes e estudantes de medicina acerca da Declaração de Óbito. Revista Brasileira de Educação Médica, 2016; 40(2): 183-188.
25. SOARES FILHO AM, et al. Melhoria da classificação das causas externas inespecíficas de mortalidade baseada na investigação do óbito no Brasil em 2017. Revista Brasileira de Epidemiologia, 2019; 22(3): 1–14.
26. WITTSCHIEBER D, et al. Who Is at Risk for Diagnostic Discrepancies? Comparison of Pre- and Postmortal Diagnoses in 1800 Patients of 3 Medical Decades in East and West Berlin. Plos One, 2012; 7(5): 1–10.