Tratamento de insucesso endodôntico com instrumental e material obturador nos tecidos apicais
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Revisar a literatura acerca do insucesso endodôntico com doença apical pós-operatória e a presença de instrumento fraturado e material obturador em contato com a região apical, e que respondem de forma positiva ao retratamento de canal, sem necessidade de intervenção cirúrgica. Revisão bibliográfica: A literatura revisada demonstrou que o insucesso endodôntico é observado quando ocorre o desenvolvimento, persistência ou agravamento de sinais e/ou sintomas de infecção endodôntica após o tratamento de canal inicial. As modalidades de tratamento para as patologias periapicais pós-operatórias baseiam-se no retratamento via ortógrada e na cirurgia perirradicular. A presença de instrumento fraturado em contato com os tecidos perirradiculares bem como o extravasamento de material obturador, são acidentes operatórios que podem acontecer durante a instrumentação e obturação de canais radiculares, respectivamente, que comprometem o sucesso quando associados à uma infecção. Considerações finais: Desta forma, quando detectados no diagnóstico da doença pós-operatória, são em geral tratados de forma cirúrgica objetivando remoção do material presente na área apical.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BRKIC A, et al. Surgical approach to iatrogenic complications of endodontic therapy: a report of 2 cases. Oral Surgery Oral, Medicine Oral, Oral Pathology and Oral Radiology, 2009; 107(5): 50-3.
3. BASSO AL, et al. Análise radiográfica do retratamento endodôntico realizado pela técnica manual, sistema profile e protaper. Jornal Brasileiro de Endodontia, 2003; 4(14): 203-207.
4. BRITO Jr. M, et al. Prevalência e etiologia do retratamento endodôntico - estudo retrospectivo em clínica de graduação. Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre, 2009; 14(2): 117-120.
5. CAMPOS FL, et al. Causes of endodontic therapy’s failure analysis of retreated dental cases treated in the UFMG School of Denstistry’s extesion project. Arq. Odontol., 2017; 53:1-8.
6. CHHINA H, et al. Ultrasonics: A novel approach for retrieval of separated instruments. Journal of Clinical and Diagnostic Research for doctor, 2015; 9(1): 18-20.
7. DUNCAN HF, et al. Clinical decision-making after endodontic instrument fracture. British Dental Journal, 2013; 214(8): 395-400.
8. DI FIORE MP. A dozen ways to prevent nickel-titanium rotary instrument fracture. Journal of the American Dental Association, 2007; 138(2): 196-201.
9. DEMORI J, et al. Análise comparativa da eficácia da remoção de material obturador dos canais radiculares realizada por dois métodos: estudo in vitro. Revista Odontológica de Araçatuba, 2020; 41(1): 15-18.
10. GOMES AC, et al. Conduta terapêutica em dente com lesão refratária ao tratamento endodôntico convencional e cirúrgico – caso clínico. Revista de Cirurgia e Traumatologia Buco-Maxilo-Facial, 2003; 3(1): 23-29.
11. GARCIA JÚNIOR JS, et al. Avaliação radiográfica da eficiência de diferentes instrumentos rotatórios no retratamento endodôntico. Revista Sul-Brasileira de Odontoloigia, 2008; 5(2): 41-49.
12. IMURA N, et al. Fatores de sucesso em endodontia: análise retrospectiva de 2.000 casos clínicos. Revista da Associação Paulista de Cirurgiões Dentistas, 2004; 58(1): 29-34.
13. KHABBZ MG, PAPADOPOULUS PD. Deposition of calcified tissue around an overextended gutta-percha cone: Case report. International Endodontic Journal, 1999; 32(3): 232-235.
14. KUGA MC, et al. Influência do cimento obturador e agente de irrigação final na infiltração marginal em situações de sobreobturações endodônticas. Revista da Faculdade de Odontologia, 2010; 15(2): 155-159.
15. LOPES HP, et al. Fratura dos instrumentos endodônticos. Revista Brasileira de Odontologia, 2011; 68(2): 152-6.
16. LOPES HS, et al. Acidentes e complicações em Endodontia, 2010; (12): 507-529.
17. MARIN RMC, et al. Acidentes e complicações em endodontia: Sobreobturação. Relato de Caso Clínico. Archives Of Health Investigation, 2016; 5(3).
18. MACEDO IL, MAMEDE NI. Endodontic retreatment: therapeutic option of endodontic failure. Braz. J. Hea. Rev., 2018; 1(2): 421-431.
19. PAVELSKI MD, et al. Paraendodontic surgery: case report. Revista Gaúcha de Odontologia, 2016; 64(4): 460-466.
20. PEREIRA HSC, et al. Movimento reciprocante em endodontia: revisão de literature. Revista Brasileira de Odontologia, 2012; 69(2): 246-9.
21. RODRIGUES MC, et al. cirurgias do periápice. Revista Uningá Review, 2011; 5(1): 11-20.
22. SILVA EJN, et al. A nonsurgical technique for the removal of overextended gutta-percha. The Journal of Contemporary Dental Practice, 2012; 13(2): 219-221.
23. SOUZA POC, et al. Cirurgia apical: Opção terapêutica para insuficiência endodôntica. Journal of Health Sciences, 2018; 20(3): 185-9.
24. TABASSUM S, KHAN FR. Failure of endodontic treatment: The usual suspect. European Journal of Dentistry, 2016; 10(1): 144-147.
25. URABA S, et al. Ability of cone-beam computed tomography to detect periapical lesions that were not detected by periapical radiography: A retrospective assessment according to tooth group. Journal of Endodontics, 2016; 42(8): 1186-90.