Avaliação de índices de qualidade de colonoscopia em um centro de treinamento endoscópico na cidade de São Paulo

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Louise Menezes da Cunha
Victor Menezes da Cunha
Mariana Costa
Larissa Sena Cotrim
Matheus de Sousa Pantoja
Nathalia da Cruz Leonel
Valdenira dos Santos Menezes da Cunha
Armando Nazareno Almeida da Cunha
Fernanda Cordeiro de Azevedo Conejo
Osvaldo Massatoshi Araki

Resumo

Objetivo: Avaliar a adequação do preparo intestinal, a taxa de intubação cecal e a taxa de detecção de adenomas em colonoscopias ambulatoriais realizadas em um centro de treinamento endoscópico de um hospital terciário na cidade de São Paulo no período de um ano. Métodos: Estudo transversal, descritivo e retrospectivo, cuja fonte de dados foram os laudos e as análises anatomopatológicas de pacientes submetidos à colonoscopia no período de junho de 2022 a maio de 2023 em um hospital terciário. Resultados: A amostra foi composta por 630 exames de colonoscopias. A idade média dos participantes do estudo foi 58,6 anos e a maioria era do sexo feminino (65,7%). O preparo colônico foi considerado adequado em 88,8% dos casos. Obteve-se uma taxa de intubação cecal de 94,4% e uma taxa global de detecção de adenomas de 30,8%. Conclusão: Os indicadores de qualidade analisados apresentam forte inter-relação. A qualidade do preparo intestinal e a taxa de detecção de adenomas atingiram as metas estabelecidas pela Sociedade Americana de Endoscopia Gastrointestinal, enquanto a taxa de intubação cecal se aproximou da meta recomendada por essa entidade.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
CunhaL. M. da, CunhaV. M. da, CostaM., CotrimL. S., PantojaM. de S., LeonelN. da C., CunhaV. dos S. M. da, CunhaA. N. A. da, ConejoF. C. de A., & ArakiO. M. (2025). Avaliação de índices de qualidade de colonoscopia em um centro de treinamento endoscópico na cidade de São Paulo. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25, e19275. https://doi.org/10.25248/reas.e19275.2025
Seção
Artigos Originais

Referências

1. ARRUDA ACS, et al. Perfil epidemiológico do câncer colorretal no estado de Minas Gerais, Brasil, 2013-2022, Research, Society and Development, 2023; 12(10): e144121043615-e144121043615.

2. ARSLANCA G e AYGÜN M. Os efeitos da educação aprimorada, realizada por enfermeiros na qualidade do preparo intestinal para colonoscopia, Rev Latino-Am Enfermagem, 2022; 30: e3445.

3. BORGES J, et al. Avaliação da qualidade em colonoscopia e taxa de detecção de adenomas em Hospital Universitário, J Ciênc Saúde HU Univ Federal Piauí, 2023; 6(3): 18-27.

4. CARDOSO DMM, et al. Adenoma detection rate evaluation and quality of colonoscopy in the center-west region of Brazil, Arq Gastroenterol, 2017; 54(4): 315-320.

5. COELHO JCCGP, et al. A Qualidade da colonoscopia de um serviço Brasileiro de alto fluxo medida através da taxa de detecção de adenomas, Braz J Health Rev, 2021; 4(4): 15486-15496.

6. CORTES BGW, et al. Double blinded randomized clinical trial to assess the effectiveness of several preparations for colonoscopy, J Coloproctol (Rio J), 2018; 38: 302-308.

7. CREMERS MI. Preparação intestinal para colonoscopia: como melhorar, Intestinal preparation for colonoscopy: how to improve, 2012; 19(4): 167-169.

8. FEITOZA JA, et al. Taxa de detecção de adenoma no serviço de endoscopia digestiva em um hospital de Curitiba, Rev Med Paraná, 2020; 78(2): 33-40.

9. FERLAY J, et al. GLOBOCAN 2012 v1.0, cancer incidence and mortality worldwide. Iarc Cancerbase. 2013; 11.

10. GEE T, et al. Efficacy of low residue enteral formula versus clear liquid diet during bowel preparation for colonoscopy: a randomised controlled pilot trial, J Coloproctol (Rio J), 2019; 39(1): 62-66.

11. GKOLFAKIS P, et al. Strategies to improve inpatients' quality of bowel preparation for colonoscopy: a systematic review and meta-analysis, Gastroenterol Res Pract, 2019; 2019: 1-11.

12. HASSAN C, et al. Variability in adenoma detection rate in control groups of randomized colonoscopy trials: a systematic review and meta-analysis, Gastrointest Endosc, 2023; 97(2): 212-225.

13. KAMINSKI MF, et al. Performance measures for lower gastrointestinal endoscopy: a European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) quality improvement initiative, United Eur Gastroenterol J., 2017; 5(3): 309-334.

14. KUGA R, et al. Quality indicators in colonoscopy: observational study in a supplementary health system, Acta Cirúrgica Bras, 2023; 37(11): e20232361.

15. MAGIER S, et al. Split-dose bowel preparation is superior to straight-dose in hospitalized patients undergoing inpatient colonoscopy, Arq Gastroenterol, 2023; 60(1): 39-47.

16. MARCELI S. Estimativa 2018: A incidência de câncer no Brasil. Rev Bras Cancerol. 2018; 64(1): 119-120.

17. MISERANI MTCLC, et al. Impacto de uma ligação telefônica na qualidade do preparo intestinal para colonoscopia: ensaio clínico randomizado, Rev Interdiscip Ciências Médicas, 2022; 6(1): 47-53.

18. MOREIRA LF, et al. Colonoscopic findings in patients younger than 40 years, J Coloproctol (Rio J), 2019; 39(2): 132-137.

19. PANTALEÓN SÁNCHEZ M, et al. Prevalence of missed lesions in patients with inadequate bowel preparation through a very early repeat colonoscopy, Dig Endosc, 2022; 34(6): 1176-1184.

20. PARK SB e CHA JM. Quality indicators in colonoscopy: the chasm between ideal and reality, Clin Endosc, 2022; 55(3): 332-338.

21. PINTO RC, et al. Assessment of quality indexes in colonoscopy in the coloproctology service of a tertiary private hospital in Southern Brazil, J Coloproctol (Rio J), 2021; 41(1): 23-29.

22. PIRES MEP, et al. Rastreamento do câncer colorretal: revisão de literatura, Braz J Health Rev, 2021; 4(2): 6866-6881.

23. PUCCI MD, et al. Perfil clínico-epidemiológico do câncer colorretal na Região Oeste do Paraná, Brasil, 2016-2018, Rev Bras Cancerol, 2023; 69(1): 33-40.

24. REX D. Key quality indicators in colonoscopy, Gastroenterol Rep, 2023; 11: goad009.

25. REX DK, et al. Quality indicators for colonoscopy, Am J Gastroenterol, 2015; 110(1): 72-90.

26. SARTORI FSM, et al. Avaliação da taxa de detecção de adenoma e demais parâmetros de qualidade em colonoscopia, Braz J Dev, 2023; 9(3): 11271-11287.

27. SHARMA P, et al. The importance of colonoscopy bowel preparation for the detection of colorectal lesions and colorectal cancer prevention, Endosc Int Open, 2020; 8(5): E673-E683.

28. SILVA F, et al. Câncer colorretal em pacientes com idade inferior a 50 anos: experiência em cinco anos, Rev Col Bras Cir, 2020; 47: e20201234.

29. SPADA C, et al. Colonoscopy quality across Europe: a report of the European colonoscopy quality investigation (ECQI) group, Endosc Int Open, 2021; 9(10): E1456-E1462.

30. SPSS IBM. Statistics for Windows [computer program]. Version 24.0. Armonk, NY: IBM Corp; 2016.

31. VISSOCI C, et al. Estudo comparativo entre as soluções de manitol e picossulfato de sódio com óxido de magnésio no preparo de cólon para colonoscopia, Rev Col Bras Cir, 2022; 49: e20222476.