Abstract
Objective: To analyze the pattern of diagnosis of prostate cancer, according to age. Thus, evaluating the existence of the pattern of one as a predictive value in the diagnosis. Methods: The methodological approach of this work proposes a bibliographic compilation of qualitative research of a descriptive nature from a comprehensive literature review using data from the National Library of Medicine, Virtual Health Library and Directory of Open Access Journals. “Prostatic Neoplasms”, “Detection”, “Prostate-Specific Antigen” and “Men's Health”. were some of the terms used as descriptors. Journal articles, clinical trials, randomized or non-randomized, case-control studies, cohort study, free access, published in English, Portuguese, Spanish and between 2017 and 2022 were the inclusion criteria applied in the selection of articles. Results: The selected articles were evaluated and a comparative table was constructed with the number of individuals approached in the studies, year of publication, diagnosis found, value of Prostate Specific Antigen (PSA) presented and age group at diagnosis. Final considerations: Thus, the PSA is the main diagnostic method used as a reference between 4 to 10 ng/ml and the most affected age was found to be over 50 years old, all with the diagnosis of prostate cancer.
References
BOOTH N, et al. Análise de custo-efetividade da triagem em massa baseada em PSA: Evidência de um estudo controlado randomizado combinado com dados de registro. PLoS One, 2019; 14(11): 0224479.
CALLENDER T, et al. Triagem adaptada ao risco poligênico para câncer de próstata: Um estudo de modelagem de benefício-dano e custo-benefício. PLoS Med, 2019; 16(12): 1002998.
CAPPUCCINI F, et al. Safety and immunogenicity of novel 5T4 viral vectored vaccination regimens in early stage prostate cancer: a phase I clinical trial. J Immunother Cancer, 2020; 8(1): 000928.
CARLSSON S, et al. Triagem para câncer de próstata a partir dos 50-54 anos. Um estudo de coorte de base populacional. Euro Urol, 2017; 71(1): 46–52.
FRANLUND M, al. Avaliação do risco de câncer de próstata em homens com PSA inicial abaixo de 3 ng/mL: resultados do estudo randomizado de rastreamento de câncer de próstata baseado na população de Göteborg. Scandinavian Journal of Urology, 2018; 52(4): 256–262.
FREDSOE J, et al. The effect of assessing genetic risk of prostate cancer on the use of PSA tests in primary care: A cluster randomized controlled trial. PLoS Med, 2020; 17(2): 1003033
GOMES R, et al. A prevenção do câncer de adultos: uma revisão da literatura. Ciênc saúde coletiva, 2008; 13(1): 235–246.
INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER (INCA). Câncer de próstata. 2018. Disponível em: https://www.inca.gov.br/tipos-de-cancer/cancer-de-prostata. Acessado em: 10 de março de 2022.
INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER (INCA). Monitoramento das ações de controle do câncer de próstata. 2017. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//informativo-deteccao-precocenumero2-2017.pdf. Acessado em: 10 de março de 2022.
JOSHY G, et al. Previsão de mortalidade em 7 anos para uso com diretrizes baseadas em evidências para testes de antígeno prostático específico (PSA): achados de um grande estudo prospectivo de 123.697 homens australianos. BMJ Open, 2018; 8(12): 022613.
JÚNIOR CVX, HACHUL M. Tumores urológicos no Brasil. RBM Rev Bras Med, 2014; 2014; 71(11).
KASIVISVANATHAN V, et al. MRI-Targeted or Standard Biopsy for Prostate-Cancer Diagnosis. N Engl J Med, 2018; 378(19): 1767–1777.
KOHESTANI K, et al. O estudo GÖTEBORG de rastreamento de câncer de próstata 2: um estudo de rastreamento de câncer de próstata prospectivo, randomizado e de base populacional com teste de antígeno prostático específico seguido por ressonância magnética da próstata. Scandinavian Journal of Urology, 2021; 55(2): 116-124.
LOEB S, et al. The prostate health index selectively identifies clinically significant prostate cancer. The Journal of urology, 2015; 193(4): 1163-69
LUNDGREN P, et al. Associação entre teste de antígeno prostático específico (PSA) de uma só vez com proporção de PSA livre/total e mortalidade por câncer de próstata: Um estudo de coorte prospectivo de 30 anos. BJU Int, 2021; 128(4): 490–496.
MAKAROV DV, et al. Ensaio randomizado de coaching de decisão liderado por profissionais de saúde da comunidade para promover a tomada de decisão compartilhada para rastreamento de câncer de próstata entre pacientes negros do sexo masculino e seus provedores. Ensaios, 2021; 22(1): 128.
MARTIN RM, et al. Efeito de uma intervenção de triagem baseada em PSA de baixa intensidade na mortalidade por câncer de próstata: o estudo clínico randomizado CAP. JAMA, 2018; 319(9): 883–895
MINISTÉRIO DA SAÚDE. Câncer de boca. 2020. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/cancer-de-prostata-3/. Acessado em: 10 de março de 2022.
MIRANDA PSC, et al. Práticas de diagnóstico precoce de câncer entre professores da faculdade de medicina - UFMG. Rev Assoc Med Bras, 2004; 50(3): 272–275.
SOARES CJ, et al. Detecção precoce do câncer de poder: atuação de equipe de saúde da família. Enfermería Actual en Costa Rica, 2020; 38.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE PATOLOGIA. Câncer de próstata. 2016. Disponível em: http://www.sbp.org.br/cancer-de-prostata/. Acessado em: 10 de março de 2022.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE UROLOGIA. Câncer da Próstata. 2012. Disponível em: http://www.sbu.org.br/publico/?doencas-urologicas&p=465. Acessado em: 10 de março de 2022.
TUTRONE R, et al. Utilidade clínica do teste ExoDx Prostate (IntelliScore) EPI baseado em exossomos em homens que se apresentam para biópsia inicial com um PSA 2–10 ng/mL. Prostate Cancer Prostatic Dis, 2020; 23(4): 607–614.
VATANDOUST S, et al. Câncer de próstata localizado em homens idosos de 80 a 89 anos, achados de um registro de base populacional. BJU Int, 2018; 121: 48–54.
