Palabras clave
Diagnóstico
Responsabilidad penal
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Analizar la responsabilidad penal de los pacientes psiquiátricos, a fin de decidir si y cuándo los individuos pueden ser considerados inimputables, mediante la evaluación del médico psiquiatra forense y el juicio del juez de la causa. Métodos: El enfoque metodológico de este trabajo propone una recopilación de investigaciones bibliográficas con enfoque cualitativo y carácter descriptivo a través de una revisión integrativa de la literatura en las bases de datos de la Biblioteca Nacional de Medicina y la Biblioteca Virtual en Salud. Los descriptores utilizados fueron “psiquiátrico forense”, “Diagnóstico” y “Responsabilidad Penal”. Los criterios de inclusión fueron artículos de artículos de revistas, ensayos clínicos, ensayos clínicos, aleatorizados o no aleatorizados, estudios de casos y controles, estudio de cohortes, acceso libre, publicados en inglés, portugués, español, entre 2012 y 2022. Resultados: Los principales trastornos psiquiátricos citados fueron esquizofrenia, retraso mental, parafilia y cleptomanía. En todos los casos se analizó el estado mental de cada uno de ellos durante el acto ilícito, y no bastaba con que se les diagnosticara alguna enfermedad. Consideraciones finales: Así, es fundamental que los pacientes diagnosticados con algún trastorno mental sean evaluados por el psiquiatra forense y sean juzgados de la forma adecuada a su condición, y no pueden ser iguales a otros ciudadanos considerados mentalmente sanos.
Referencias
APPELBAUM PS. Direito e psiquiatria: Responsabilidade por delitos: os tribunais devem continuar a ignorar a doença mental?. Psychiatr Serv, 2012; 308–10.
BOTTALICO B, BRUNI T. Transtorno de estresse pós-traumático, neurociência e a lei. Int J Law Psychiatry, 2012; 35(2):112–120.
BRASIL. Ministério da Previdência Social. 2007. Disponível em: https://www.saudedireta.com.br/docsupload/1340110243consultapublica_mental.pdf . Acessado em: 22 de março de 2022.
CARSTENS P, STEVENS P. Parafilia e crimes sexuais - Uma perspectiva do direito penal sul-africano. Int J Law Psychiatry, 2016; 47:93–101
CASTIGLIONI L. Transtornos mentais na criminalidade: Análise quantitativa do sistema carcerário e de custódia no Brasil, prevalência de doenças psiquiátricas e perfil destas populações. Tese (Doutorado em Ciências da Saúde) – Medicina e Ciências da Saúde. Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, São José do Rio Preto, 2019; 84p.
DIAS BVB, et al. Caracterização dos pacientes com transtornos mentais atendidos pelo Serviço de Atendimento Médio de Urgência em uma cidade do interior do estado de São Paulo: papel do Enfermeiro. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2014; 6(2): 677-682.
GARBAYO J, ARGÔLO MJR. Crime e doença psiquiátrica – perfil da população de um hospital de custódia do Rio de Janeiro. J Bras Psiquiatr., 2008; 57(4): 247-252.
GAVIRIA-TRESPALACIOS J, ESCOBAR-CÓRDOBA F. Comentários da psiquiatria forense ao conceito de inimputabilidade na Colômbia. Med leg Costa Rica, 2015; 85–95.
GÜRKAN S, et al. Avaliação retrospectiva de casos examinados para determinar responsabilidades criminais. Noro Psikiyatr Ars, 2021; 58(4): 321–326.
JÚNIOR CS. A questão da responsabilidade penal frente à esquizofrenia e a psicopatia: a importância da psicologia jurídica, 2015: 1-10.
MACHADO JPS, et al. Saúde mental e aplicação penal: destino de presos considerados inimputáveis. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 11(8): e156.
MARRACHINE EES, et al. 2019. In: FEMA. Imputabilidade e loucura: uma atuação conjunta do juiz e do psiquiatra forense na análise das circunstâncias judiciais e na aplicação das penas. Disponível em: https://cepein.femanet.com.br/BDigital/arqPics/1711400558P881.pdf. Acessado em: 23 de março de 2022.
PALOMBA GA. Psiquiatria forense: Noções básicas. São Paulo: Sugestões literárias, 1992; 38p.
SANTOS BGB. 2018. In: jus.com.br. A inimputabilidade por doença mental. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/66379/a-inimputabilidade-por-doenca-mental/2 . Acessado em: 13 de maio de 2022.
SELLBOM M. Elucidando a validade do espectro externalizante da psicopatologia em amostras correcionais, forenses e comunitárias. J Anorm Psychol, 2016; 125(8): 1027–1038.
SILVA FRCS. Considerações sobre o transtorno paralífico: a interface entre a psiquiatria, a psicologia e a justiça criminal. Diagn Tratamento, 2017; 22(3): 127-33.
SILVA GKM. 2021. In: Repositório Institucional. A responsabilidade penal dos doentes mentais. Disponível em: http://repositorio.aee.edu.br/bitstream/aee/18230/1/Greyce%20Kelly.pdf. Acessado em: 13 de maio de 2022.
SINDEEV A. O perfil epidemiológico, clínico e legal dos pacientes isentos de responsabilidade criminal internados no serviço de psiquiatria penitenciária Lurigancho, Lima, Peru, 2015-16. Rev Esp Sanid Penit, 2018; 20(3): 125–126.
SIPOWICZ J, KUJAWSKI R. Kleptomania ou roubo comum - dificuldades diagnósticas e judiciais. Psiquiatra Pol, 2018; 52(1): 81–92.
SOARES A. 2016. In: Web Artigos. A cleptomania como causa excludente de culpabilidade. Disponível em: https://www.webartigos.com/artigos/a-cleptomania-como-causa-excludente-de-culpabilidade/139098. Acessado em: 14 de maio de 2022.
SOUSA KF, SOUZA SM. Aplicação da Psiquiatria Forense no Âmbito Penal, Centro Universitário de João Pessoa (UNIPÊ), 2018: 1-18.
UMAÑA SVÁ, et al. Inimputabilidade por trastornos mentais no sistema legal. Med leg Costa Rica, 2016; 79–84.
VALENÇA AM, et al. Retardo Mental: periculosidade e responsabilidade penal. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 2011; 60(2).
VIDAL P. Estudo elaborado em meio a fase curricular do Curso de Mestrado da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Preparatório à Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, Portugal, 2003; 30p.
YOUNG G. Causalidade em casos forenses criminais e em casos de incapacidade civil: comparação jurídica e psicológica. Int J Law Psychiatry, 2015; 42(43): 114–120.