Resumen
Objetivo: Examinar el patrón de reacciones de hipersensibilidad a los Anestésicos Locales (AL) en relación al tipo de anestésico utilizado y grupo etario de los pacientes. Métodos: Se realizó un abordaje metodológico, este trabajo propone una recopilación de enfoques de investigación cualitativos y descriptivos a través de una revisión bibliográfica integrada en la Biblioteca Nacional de Medicina (PubMed), Biblioteca Virtual en Salud (BVS) y Directorio de Bases de Datos Abiertas (DOAJ) con los descriptores: “Anestesia Local” e “Hipersensibilidad” utilizando el operador booleano “y”. Los criterios de inclusión fueron ensayos clínicos aleatorizados, no aleatorizados, estudios de casos y controles, estudio de cohortes, de libre acceso, publicados en inglés, portugués, español y entre 2017 y 2022. Resultados: De los 10 artículos seleccionados, se evaluó el AL responsable de lado efectos y se construyó una tabla comparativa compuesta por el número de individuos abordados en los estudios, año de publicación, AL utilizados, dosis habitual, reacción anafiláctica y grupo etario. Consideraciones finales: Por lo tanto, se observó que la lidocaína es más común entre los anestésicos y en una dosis típica de 2 mg/mL debido a los efectos adversos. Además, las reacciones anafilácticas más frecuentes son erupciones pruriginosas, eritematosas, vesiculares y pápulas.
Referencias
ARYA V, et al. Management of patients with allergy to local anesthetics: two case reports. J Dent Anesth Pain Med, 2021; 21(6): 583–587.
ASSERHOJ LL, et al. Não há evidências de contraindicações ao uso de propofol em adultos alérgicos a ovo, soja ou amendoim. Br J Anaesth, 2016; 116(1): 77-82.
BARRADAS LJ, et al. Anaphylactic Shock to Lidocaine: A Rare Case With Evaluation of Cross-Reactivity Between Local Anesthetics. J Investig Allergol Clin Immunol, 2021; 31(5): 449–450.
BINA B, et al. True Allergy to Amide Local Anesthetics: A Review and Case Presentation. Anesth Prog, 2018; 65(2): 119–123.
CASTELLS M, BUTTERFIELD J. Síndrome de ativação de mastócitos e mastocitose: opções de tratamento inicial e gestão a longo prazo. J Allergy Clin Immunol Pract, 2019; 7(4): 1097-1106.
CHOI C, et al. Approach to allergic contact dermatitis caused by topical medicaments. Can Fam Physician, 2021; 67(6): 414–419.
FILHO AAMT, CASTRO MEPC. Perfil Epidemiológico das Principais Drogas e Substâncias Relacionadas à Estratégia da Anafilaxia Perioperatória no Brasil e no Mundo: uma revisão. Braz J Hea Rev, 2021; 4(3): 10695–10716.
JANAS-NAZE A, OSICA P. The incidence of lidocaine allergy in dentists: an evaluation of 100 general dental practitioners. Int J Occup Med Environ Health, 2019; 32(3): 333–9.
LEÃO MGS, et al. Avaliação da adição da epinefrina à bupivacaína intra-articular sem controle da dor em pacientes perfeitos para melhorar o ligamento cruzado anterior. Rev Bras Ortop, 2022; 57(02): 257–266.
NASCIMENTO LF, et al. Bloqueio do plano eretor da espinha no manejo da dor após abordagens cirúrgicas torácicas devido a complicações do COVID-19. Relatos de casos. BrJP, 2022; 5(2).
RAHIMO M, et al. Quando a dor de dente resulta no diagnóstico de asma. Int J Occup Med Environ Health, 2022; 35(1): 107–110.
ROSA DJS, et al. Cross-reactivity pattern of a rare presentation of generalized delayed-type hypersensitivity to local anaesthetics. Asian Pac J Allergy Immunol, 2019; 37(3): 179-182.
RUZZON A, et al. Roux-IN-Y gastrojejunal bypass: qual técnica anestésica tem melhores resultados? ABCD, arq bras cir dig, 2021; 34(1): e1530.
SAVIC LC, GARVEY LH. Anafilaxia perioperatória: desafios diagnósticos e manejo. Curr Opin Anesthesiol, 2020; 33(3): 448-453.
SELMANOGLU A, et al. Immediate local anesthetic reactions and diagnostic test results in pediatric patients. AEI, 2021; 49(3): 108–114.
SERAFIM EL, et al. Fechamento de defeitos em padrão de figura geométrica associado à anestesia tumescente com lidocaína em coelhos (Oryctolagus cuniculus). Ciênc anim bras, 2022; 23: e70728.
SHARMA A, et al. O desejo de durar muito tempo na cama levou à dermatite alérgica de contato e subsequente gangrena peniana superficial: uma complicação terrível do preservativo de prazer prolongado contendo benzocaína. BMJ Case Rep, 2018; 20182-27351.
SOLÉ D, et al. Atualização sobre Parte Reações de Hipersensibilidade Perioperatória: Documento da Sociedade Brasileira de Anestesiologia (SBA) e Associação Brasileira de Alergia e Imunologia (ASBAI) – II: Etiologia e Diagnóstico. Revista Brasileira de Anestesiologia, 2020; 70(6): 642–661.
SOUSA LR, et al. Avaliação de indicadores de qualidade na gestão do centro cirúrgico de um hospital terciário. Medicina, 2022; 55(1): e-183676.
SPOERL D, et al. Reclassificando a anafilaxia para agentes bloqueadores neuromusculares com base no mecanismo patológico presumido: reação adversa farmacológica mediada por IgE ou “hipersensibilidade inata”?. Revista Internacional de Ciências Moleculares, 2017; 18(6): 1223.
TEIXEIRA NLPSL, et al. Medicamentos potencialmente perigosos: o que sabem os profissionais da equipe cirúrgica? HRJ, 2022; 3(14): 240-6.
THOMAS LD, et al. Bloqueio motor e sensitivo da lidocaína ou da ropivacaína peridural em cães. Arq Bras Med Vet Zootec, 2020; 72(5): 1659–1665.
TREVILATO DD, et al. Concepções das enfermeiras em relação à segurança do paciente durante o posicionamento cirúrgico. Rev Gaúcha Enferm, 2022; 43: e20210045.
TSAI SC, et al. Efeito do tamponamento nasal infiltrante com anestésicos locais na dor e ansiedade pós-operatórias de cirurgias nasossinusais: revisão sistêmica e metanálise. Revista Brasileira de Otorrinolaringologia, 2020; 86(3): 376–382.
VIDERMAN D, et al. Síndrome de abstinência de ropivacaína: relato de caso. Revista Brasileira de Anestesiologia, 2020; 70(1): 66–68.
VOORBERG AN, SCHUTTELAAR MLA. Um caso de dermatite de contato alérgica bolhosa pós-operatória causada por injeção com lidocaína. Dermatite de contato, 2019; 81(4): 304–306.
