Resumen
Objetivo: Evaluar el conocimiento y la adhesión de la población a las medidas preventivas de las dermatosis ocupacionales. Métodos: Estudio observacional transversal, llevado a cabo con 105 individuos. Los participantes fueron investigados acerca de los conocimientos sobre dermatosis ocupacionales y el uso de equipos de protección individual (EPIs) en el trabajo, a través de un cuestionario en línea elaborado para la recolección. Los datos obtenidos fueron analizados por estadística y el estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación. Resultados: La muestra, con una media de edad de 26,78 ± 11,3 años, presentó mayoría de sexo femenino (69,5%) y educación superior incompleta (71,4%). La mayoría utilizaba EPIs en el trabajo (81,9%), siendo la máscara el equipo más utilizado (65,7%). El término "dermatosis ocupacionales" era desconocido por el 49,5% de los encuestados. De las preguntas relativas al tema, hubo acierto del 61,0%; 77,1%; 95,2%; 85,7%; 80,0%; 73,33%. Conclusión: El resultado del estudio mostró que un número importante de encuestados no tiene conocimiento sobre las dermatosis ocupacionales, lo que refleja el alto porcentaje de usuarios que no utilizan EPP en el trabajo.
Referencias
ALCHORNE AOA, et al. Dermatoses Ocupacionais. An Bras Dermatol., 2010; 85(2): 137-47.
ALI SA. Dermatoses Ocupacionais. 2. ed. São Paulo: Fundacentro, 2009.
BEPKO J e MANSALIS K. Common Occupational Disorders: Asthma, COPD, Dermatitis, and Musculoskeletal Disorders. Am Fam Physician, 2016; 93(12): 1000-6.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Dermatoses ocupacionais. Brasília: Editora do Ministério da Saúde; 2006. 92 p. (Série A. Normas e Manuais Técnicos) (Saúde do Trabalhador; 9).
BRIOSO IM, et al. Dermatites de contato ocupacionais durante a pandemia de COVID-19: uma revisão integrativa sobre a relação das dermatites de contato ocupacionais em profissionais de saúde e as medidas de combate à pandemia. Brazilian Journal of Health Review, 2023; 6(1): 413–432.
CAHILL J, et al. The prognosis of occupational contact dermatitis in 2004. Contact Dermatitis, 2004; 51: 219-26.
DUARTE I, et al. Frequência da dermatite de contato ocupacional em ambulatório de alergia dermatológica. An Bras Dermatol., 2010; 85(4): 455-9.
HEARST N, et al. Pesquisas com dados existentes: análise de dados secundários, estudos suplementares e revisões sistemáticas. Delineando a pesquisa clínica: uma abordagem epidemiológica. Porto Alegre: Artmed; 2008.
JOÃO GFB e BRANDÃO BJF. Dermatoses ocupacionais: revisão bibliográfica. BWS Journal, 2021; 1-12.
LAU MYZ, et al., A Review of the Impact of Occupational Contact Dermatitis on Quality of Life. Journal of Allergy, 2011; 964509: 12.
LAZZARINI R, et al. Dermatite de contato alérgica entre pedreiros, num serviço não especializado em dermatoses ocupacionais. Anais Bras Dermatol., 2012; 87(4): 576-1.
LIMA CMF, et al. Doença alérgica ocupacional: aspectos socioepidemiológicos em ambulatório especializado na cidade de São Paulo. Rev Bras Med Trab., 2017; 15(4): 297-302.
MACEDO MS, et al. Contact allergy in male construction workers in Sao Paulo, Brazil, 2000-2005. Contact Dermatitis, 2007; 56: 232-4.
MELLO TA e BARBOSA-BRANCO A. Prevalência de benefícios auxílio doença entre trabalhadores da construção no Brasil em 2009. Rev Bras Saúde Ocup., 2014; 39(130): 224-38.
MIRABELLI MC, et al. Occupational risk factors for hand dermatitis among professional cleaners in Spain. Contact Dermatitis, 2012; 66(4): 88-196.
MIRANDA FMDA, et al., Occupational dermatoses in the Brazilian South region recorded in a reporting system (2007 to 2016). Rev Bras Med Trab., 2018;16(4): 442-450.
MOTTA AA, et al. Dermatite de contato. Rev Bras Alerg Imunopatol., 2011; 34(3): 73-82.
SMEDLEY J, et al. Management of occupational dermatitis in healthcare workers: a systematic review. Occup Environ Med., 2012; 69(4): 276-9.
SONG HS e RYOU HC. Compensation for Occupational Skin Diseases. J Korean Med Sci., 2014; 29(Supl.): S52-8.
TAN CH, et al. Contact dermatitis: allergic and irritant. Clinics in dermatology, 2014; 32(1): 116-124.
