Palabras clave
Tratamiento conservador
Cicatriz de cesárea
Aspiración manual intrauterina
Preservación de la fertilidad
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Reportar el caso de una paciente sometida al uso de aspiración intrauterina manual (AMEU) en un embarazo ectópico con cicatriz de cesárea como tratamiento conservador alternativo. Detalles del caso: Paciente femenina, 31 años, embarazada, G5P3A1C1, presentó embarazo ectópico implantado en cicatriz de cesárea, sin criterios que permitieran el uso de metotrexato. Para evitar la histerectomía en una paciente que aún deseaba preservar la fertilidad, se optó por un tratamiento conservador, con el uso de AMEU guiada por ecografía transvaginal y pélvica, con resolución del cuadro. Consideraciones finales: El embarazo ectópico por cesárea es un diagnóstico grave, que puede derivar en rotura uterina y hemorragias y, por tanto, muchas veces deriva en histerectomía, lo que compromete el deseo reproductivo de muchas pacientes en edad fértil, además de provocar complicaciones inherentes al embarazo. el procedimiento quirúrgico. El tratamiento que implica el uso de un procedimiento menos invasivo, como la aspiración manual intrauterina, permitió preservar el deseo reproductivo, una recuperación más rápida y mejor de la paciente y puede resultar una alternativa interesante para tales casos.
Referencias
AMORIM IM, et al. Uma abordagem geral da Gravidez Ectópica: revisão de literatura. Revista Eletrônica Acervo Médico., 2022; 16: e10801.
ANYANWU M e TITILOPE G. Ectopic pregnancy at the Gambian Tertiary hospital. Afr Health Sci., 2021; 21(1): 295-303.
ARRUDA MS e CAMARGO JÚNIOR HSA. Gravidez ectópica na cicatriz uterina de cesárea: relato de caso. Rev Bras Ginecol Obstet., 2008; 30(10): 527-31.
BIGNARDI T e CONDOUS G. Transrectal ultrasound-guided surgical evacuation of cesarean scar ectopic pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol., 2010; 35(4): 481-5.
COUTINHO T, et al. Gravidez ectópica em cicatriz de cesárea: uma complicação emergente. Femina, 2014; 42(1): 19-26.
DE PAULA LTL, Machado TGM, Costa RSL. Etiologia e fatores de risco associados à gravidez ectópica. RECIMA21 - Rev Cient Multidiscip., 2023; 4(5).
ELENA HE, et al. Tratamiento exitoso de un embarazo heterotópico cervical luego de un procedimiento de fecundación in vitro. Medicina (B Aires), 2016; 76(1): 30-2.
GERDAY A, et al. Experience With Medical Treatment of Cesarean Scar Ectopic Pregnancy (CSEP) With Local Ultrasound-Guided Injection of Methotrexate. Front Med., 2020; 7: 564764.
GIAMPAOLINO P, et al. Management of Cesarean Scar Pregnancy: A Single-Institution Retrospective Review. Biomed Res Int., 2018; 6486407.
JUNIOR JE, et al. Gravidez ectópica não rota: diagnóstico e tratamento. Rev Bras Ginecol Obstet., 2008; 30(3).
LE A, et al. Transvaginal surgical treatment of cesarean scar ectopic pregnancy. Arch Gynecol Obstet., 2013; 287(4): 791-6.
LI N, et al. Transvaginal ultrasound-guided embryo aspiration plus local administration of low-dose methotrexate for caesarean scar pregnancy. Ultrasound Med Biol., 2012; 38(2): 209-13.
LI Y, et al. Clinical study on 39 cases with caesarean scar pregnancy with sonographic mass. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi, 2014; 49(1): 10-3.
LITWICKA K e GRECO E. Caesarean scar pregnancy: a review of management options. Curr Opin Obstet Gynecol., 2011; 23(6): 415-21.
LONG Y, et al. Interventions for non-tubal ectopic pregnancy. Cochrane Database Syst Rev., 2020; 7(7): CD011174.
MAHEUX-LACROIX S, et al. Cesarean Scar Pregnancies: A Systematic Review of Treatment Options. J Minim Invasive Gynecol., 2017; 24(6): 915-25.
MURRAY H, et al. Diagnosis and treatment of ectopic pregnancy. CMAJ, 2005; 173(8): 905-12.
PANG YP, et al. Caesarean section scar pregnancy: a case series at a single tertiary centre. Singapore Med J., 2012; 53(10): 638-42.
ROTAS MA, et al. Cesarean scar ectopic pregnancies: etiology, diagnosis, and management. Obstet Gynecol., 2006; 107(6): 1373-81.
SHIBER Y, et al. Caesarean scar pregnancy: is there a light in the end of the tunnel? Arch Gynecol Obstet., 2023; 307(4): 1057-64.
SILVA GFS, et al. Condutas obstétricas no abortamento espontâneo no primeiro trimestre de gestação: uma revisão integrativa. Rev Fundam Tecnol., 2024; 28(134).
SIVALINGAM VN, et al. Diagnóstico e tratamento da gravidez ectópica. Rev Planej Fam Cuid Saúde Reprodutiva, 2011; 37: 231-40.
STABILE G, et al. Ectopic Cervical Pregnancy: Treatment Route. Medicina (Kaunas), 2020; 56(6): 293.
TANG P, et al. The trend of the distribution of ectopic pregnancy sites and the clinical characteristics of caesarean scar pregnancy. Reprod Health, 2022; 19(1): 182.
TIMOR-TRITSCH IE, et al. Unforeseen consequences of the increasing rate of cesarean deliveries: early placenta accreta and cesarean scar pregnancy: A review. Am J Obstet Gynecol., 2012; 207(1): 14-29.
VIÉGAS JVO, et al. Avaliação psiquiátrica e ginecológica da paciente após gestação ectópica rota de repetição. Seven Editora. 2023.
WU X, et al. Caesarean scar pregnancy: comparative efficacy and safety of treatment by uterine artery chemoembolization and systemic methotrexate injection. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol., 2012; 161(1): 75-9.
YELA DA e MARCHIANI N. Tratamento conservador da gravidez ectópica em cicatriz de cesárea: relato de caso. Rev Bras Ginecol Obstet., 2013; 35(5): 233-7.
YIN L, et al. Cesarean scar pregnancy analysis of 42 cases. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi, 2009; 44(8): 566-9.
YIN X, et al. Angiographic uterine artery chemoembolization followed by vacuum aspiration: an efficient and safe treatment for managing complicated cesarean scar pregnancy. Arch Gynecol Obstet., 2012; 285(5): 1313-8.