Resumen
Objetivo: Proporcionar una visión integral sobre el uso de la biopsia líquida en tumores sólidos, abordando sus técnicas, aplicaciones clínicas actuales y perspectivas futuras con base en la evidencia más reciente. Métodos: Se trata de una revisión de la literatura realizada mediante la estrategia PICO, con búsqueda en PubMed utilizando descriptores MeSH relacionados con biopsia líquida, neoplasias, células tumorales circulantes y ácidos nucleicos libres, incluyendo estudios publicados en los últimos cinco años. Resultados: Los hallazgos demuestran que biomarcadores como ctDNA, CTCs, microARN, exosomas y plaquetas educadas por tumores presentan una aplicabilidad relevante en diferentes tumores sólidos, contribuyendo al monitoreo en tiempo real, la detección precoz de recurrencias y la evaluación pronóstica. A pesar de su elevado potencial clínico, su aplicación rutinaria aún está limitada por la ausencia de estandarización metodológica, la variabilidad biológica y la sensibilidad analítica variable, reforzando su papel complementario a las biopsias tisulares. Consideraciones finales: La biopsia líquida representa un avance estratégico en la oncología de precisión, aunque su amplia incorporación clínica depende de una validación robusta y de la estandarización técnica.
Referencias
ALIX-PANABIÈRES C, PANTEL K. Liquid biopsy: from discovery to clinical application. Cancer Discovery, 2021; 11(4): 858–873.
BARDIA A, et al. Genomic profiling of circulating tumor DNA in breast cancer. Journal of Clinical Oncology, 2021; 39(7): 727–736.
COHEN JD, et al. Detection and localization of surgically resectable cancers with a multi-analyte blood test. Science, 2018; 359(6378): 926–930.
DÍAZ DEL ARCO C, et al. Liquid biopsy in gastric cancer: current evidence and future perspectives. Cancers, 2024; 16(2): 345.
DIAZ LA JR, BARDELLI A. Liquid biopsies: genotyping circulating tumor DNA. Journal of Clinical Oncology, 2014; 32(6): 579–586.
DIEHL F, et al. Circulating mutant DNA to assess tumor dynamics. Nature Medicine, 2008; 14(9): 985–990.
GASPERSIC J, PASKA AV. Liquid biopsy in glioblastoma: current state and future perspectives. International Journal of Molecular Sciences, 2020; 21(14): 4829.
HADJIMICHAEL C, et al. Liquid biopsy in sarcomas: emerging biomarkers and clinical applications. Cancers, 2021; 13(18): 4567.
IGNATIADIS M, et al. Liquid biopsy enters the clinic — implementation issues and future challenges. Nature Reviews Clinical Oncology, 2021; 18(5): 297–312.
MERKER JD, et al. Circulating tumor DNA analysis in patients with cancer: American Society of Clinical Oncology and College of American Pathologists joint review. Journal of Clinical Oncology, 2018; 36(16): 1631–1641.
MILLER AM, et al. Tracking tumour evolution in glioma through liquid biopsies of cerebrospinal fluid. Nature, 2019; 565(7741): 654–658.
RICHARD F, et al. Circulating tumor cells and circulating tumor DNA in metastatic breast cancer: prognostic and predictive value. Breast Cancer Research, 2022; 24(1): 89.
SEYHAN AA. Liquid biopsy in glioblastoma: advances in circulating biomarkers and clinical applications. Frontiers in Oncology, 2024; 14: 1289456.
SIRAVEGNA G, et al. Integrating liquid biopsies into the management of cancer. Nature Reviews Clinical Oncology, 2017; 14(9): 531–548.
WAN JCM, et al. Liquid biopsies come of age: towards implementation of circulating tumour DNA. Nature Reviews Cancer, 2017; 17(4): 223–238.
YANG Y, et al. Clinical applications of circulating tumor DNA in gastric cancer. Frontiers in Oncology, 2021; 11: 726739.
YOSHINO T, et al. Analysis of circulating tumor DNA to predict relapse in colorectal cancer. The Lancet Oncology, 2022; 23(1): 127–139.
ZAMEER S, et al. Liquid biopsy in uveal melanoma: clinical utility and challenges. Cancers, 2024; 16(3): 512.
ZHANG Y, et al. Exosomal microRNAs as diagnostic biomarkers in solid tumors. Molecular Cancer, 2020; 19(1): 79.
ZHOU Q, et al. Circulating tumor DNA for detection of minimal residual disease in colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Clinical Cancer Research, 2022; 28(9): 1888–1897.
