Keywords
Febrile Neutropenia
Chemotherapy
How to Cite
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
Objective: To evaluate the efficacy of using Filgrastim and its biosimilars for the prophylaxis of febrile neutropenia in patients undergoing chemotherapy. Methods: The methodological approach of this work proposes a compilation of bibliographic research with a qualitative approach and descriptive character through an integrative literature review. The databases used were the National Library of Medicine (PubMed), Virtual Health Library (VHL) and Directory of Open Access Journals (DOAJ). The search for articles was performed using the descriptors: “filgrastim” and “chemotherapy-induced febrile neutropenia”. Search filters such as journal article and clinical trial were used. The following filters were also used: free access articles, articles published in English, Portuguese, Spanish. All original articles, clinical trials, randomized or non-randomized, case-control studies and cohort studies were included. In addition, the time frame of publication from 2018 to 2022 was an inclusion criterion. Results: The 26 selected articles evaluated the efficacy of Filgrastim and its biosimilars in the prophylaxis against febrile neutropenia induced by different types of chemotherapy in the treatment of various malignant neoplasms. The results of the selected studies were evaluated and the conclusions vary depending on the time of use and start of treatment, which medication, age of the patients, risk factors and types of cancer, but in general, there was a great benefit when performing the prophylaxis. Final Considerations: Thus, the prescription of Filgrastim and its biosimilars is adequate and indicated in most cases for the prophylaxis of febrile neutropenia (PN) in patients undergoing chemotherapy.
References
BLACKWELL K, et al. Segurança e eficácia do tratamento alternado com EP2006, um biossimilar de filgrastim e filgrastim de referência: um estudo clínico de fase III, randomizado e duplo-cego na prevenção de neutropenia grave em pacientes com câncer de mama recebendo quimioterapia mielossupressora. Annals of Oncology, 2018; 29(1): 244–249.
BLAYNEY DW, et al. Eficácia da Plinabulina vs Pegfilgrastim na Prevenção da Neutropenia Induzida por Docetaxel em Pacientes com Tumores Sólidos. JAMA Netw Open, 2022; 5(1): e2145446.
BRASIL. Por Portal Câncer de Mama. “Filgrastima”. Câncer de Mama Brasil. Disponível em: https://www.cancerdemamabrasil.com.br/filgrastima/. Acessado em: 8 de agosto de 2022.
CHEN X, et al. Adoção precoce de fatores de crescimento biossimilares no tratamento de suporte ao câncer. JAMA Oncology, 2018; 4(12): 1779–1781.
CLEMONS M, et al. Um estudo multicêntrico, randomizado, comparando horários de administração de G-CSF (filgrastim) para profilaxia primária de neutropenia febril induzida por quimioterapia em câncer de mama em estágio inicial. Annals of Oncology, 2020; 31(7): 951–957.
COBB PW, et al. Uma comparação de eflapegrastim com pegfilgrastim no manejo da neutropenia induzida por quimioterapia em pacientes com câncer de mama em estágio inicial submetidos a quimioterapia citotóxica (RECOVER): Um estudo de fase 3. Cancer Med., 2020; 9(17): 6234–6243.
ECKSTROM J, et al. Uma análise retrospectiva de braço único da incidência de neutropenia febril usando pegfilgrastim no mesmo dia versus no dia seguinte em pacientes com câncer gastrointestinal tratados com FOLFOX ou FOLFIRI. Support Care Cancer, 2019; 27(3): 873–878.
FONTAINE C, et al. Efeito da administração de lipegfilgrastim como profilaxia da neutropenia induzida por quimioterapia na modificação da dose e incidência de eventos neutropênicos: evidências do mundo real de um estudo não intervencionista na Bélgica e Luxemburgo. Acta Clinica Belgica, 2021; 76(1): 10–15
GASCÓN P, et al. MONITOR-GCSF DLBCL subanálise: Padrões/resultados de tratamento com filgrastim biossimilar para profilaxia de neutropenia febril/induzida por quimioterapia. Eur J Haematol., 2018; 100(3): 241–246.
IBRAHIM MFK, et al. Um estudo multicêntrico pragmático, randomizado e de viabilidade comparando os esquemas padrão de cuidados de administração de filgrastim para profilaxia de neutropenia febril primária em câncer de mama em estágio inicial. Breast Cancer Res Treat., 2018; 168(2): 371–379.
KAHAN Z, et al. Eficácia e segurança do RGB-02, um biossimilar de pegfilgrastim para prevenir a neutropenia induzida por quimioterapia: resultados de um estudo clínico randomizado, duplo-cego de fase III versus pegfilgrastim de referência em pacientes com câncer de mama recebendo quimioterapia. BMC Cancer, 2019; 19: 122.
KOWALYSZYN RD, et al. Biossimilar Versus Originador Pegfilgrastim para Prevenção da Neutropenia Induzida por Quimioterapia: Um Estudo de Não Inferioridade de Fase III Randomizado, Multicêntrico, Oculto ao Avaliador. JCO Glob Oncol., 2022; 8: e2100276.
LI L, et al. Os efeitos profiláticos do fator estimulante de colônia de granulócitos de ação prolongada para neutropenia febril em pacientes recém-diagnosticados com câncer de ovário epitelial: um estudo controlado randomizado. BMJ Support Palliat Care, 2019; 9(4): 373–380.
LUDWIG H, et al. Profilaxia de neutropenia/neutropenia febril induzida por quimioterapia com filgrastim biossimilar em tumores sólidos versus neoplasias hematológicas: estudo MONITOR-GCSF. Future Oncology, 2019; 15(8): 897–907.
MCBRIDE A, et al. Mesmo dia versus dia seguinte pegfilgrastim ou pegfilgrastim-cbqv em pacientes com linfoma recebendo quimioterapia semelhante a CHOP. Future Oncology, 2021; 17(26): 3485–3497.
NEUTROPENIA FEBRIL. 2022. Disponível em: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fgCrgQHJio4J:https://docs.bvsalud.org/biblioref/2018/03/881620/neutropenia-febril. pdf+&cd=24&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br. Acessado em: 8 de agosto de 2022.
OHKURA Y, et al. Fatores de risco para neutropenia febril e eficácia da profilaxia primária com pegfilgrastim em pacientes com câncer de esôfago tratados com docetaxel, cisplatina e 5-fluorouracil. World J Surg Oncol., 2019; 17: 125.
ONCOGUIA I. Neutropenia Instituto Oncoguia, 2013. Disponível em: http://www.oncoguia.org.br/conteudo/neutropenia/1335/109/. Acessado em: 8 de agosto de 2022.
ONCOGUIA I. Médula Óssea e Sangue. Instituto Oncoguia. Disponível em: http://www.oncoguia.org.br/conteudo/medula-ossea-e-sangue/1112/307/. Acessado em: 8 de agosto de 2022.
PUÉRTOLAS I, et al. Efetividade do biossimilar filgrastim versus fatores estimuladores de colônias de granulócitos originais na prevenção de neutropenia febril em pacientes com câncer de mama. Eur J Clin Pharmacol., 2018; 74(3): 315–321.
ROCHÉ H, et al. Padrões de tratamento com filgrastim biossimilar e prevenção de neutropenia febril: um estudo multicêntrico prospectivo na França em pacientes com tumores sólidos (o estudo ZOHé). BMC Cancer, 2018; 18(1): 1127.
SALMON JP, et al. Neutropenia febril (NF) e profilaxia com pegfilgrastim em pacientes com câncer de mama e linfoma não-Hodgkin recebendo quimioterapia de alto risco (> 20%) FN: resultados de um estudo observacional prospectivo. Support Care Cancer, 2019; 27(4): 1449–1457.
SCHWARTZBERG LS, et al. Resultados Clínicos do Tratamento com Filgrastim Versus a Filgrastim Biossimilar e Custos Associados à Neutropenia Febril entre Pacientes com Câncer Não Mieloide Submetidos à Quimioterapia. JMCP, 2018; 24(10): 976–984.
SEVINÇ A, et al. Filgrastim biossimilar vs filgrastim: um estudo multicêntrico nacional observacional de bioequivalência em pacientes com neutropenia induzida por quimioterapia. OTT, 2018; 11: 419–426.
WALLER CF, et al. Ensaio randomizado de eficácia e segurança de fase 3 do biossimilar de pegfilgrastim MYL-1401H proposto no tratamento profilático de neutropenia induzida por quimioterapia. Ann Hematol., 2019; 98(5): 1217–1224.
WEYCKER D, et al. Risco de neutropenia febril induzida por quimioterapia com profilaxia com pegfilgrastim no mesmo dia versus no dia seguinte entre pacientes com idade ≥65 anos: uma avaliação retrospectiva usando reivindicações do Medicare. Current Medical Research and Opinion, 2018; 34(9): 1705–1711.
WEYCKER D, et al. Uso e eficácia da profilaxia com pegfilgrastim na prática clínica dos EUA: um estudo observacional retrospectivo. BMC Cancer, 2019; 19(1): 792.
WOLFF T, et al. Profilaxia da neutropenia induzida por quimioterapia e neutropenia febril com lipegfilgrastim em pacientes com linfoma não-Hodgkin (estudo NADIR). Eur J Haematol., 2019; 102(2): 174–181.
YOKOYAMA M, et al. Incidência e fatores de risco para neutropenia febril em pacientes japoneses com linfoma de células B não Hodgkin recebendo R-CHOP: experiência de 2 anos em um único centro (STOP FN em NHL 2). Support Care Cancer, 2020; 28(2): 571–579.
ZARDAWI SJ, et al. Uma análise retrospectiva do fator estimulador de colônias de granulócitos peguilados nadir-neutropenia nas taxas de neutropenia febril em regimes de quimioterapia de câncer de mama (neo) adjuvante. Cancer Reports, 2020; 3(5).